Dado que puede haber objetos astronómicos similares a planetas que tengan masas más grandes que el Sol (por ejemplo, un objeto astronómico con un gran núcleo de hierro), creo que podría haber sistemas del tipo "Sistema Solar" que son similares a nuestro Sol. Sistema excepto que el centro alrededor del cual orbitan los planetas no sería una estrella. ¿Hay un nombre para este tipo de sistemas, o no existen por alguna razón?
Una masa de hierro igual a la masa del sol se compactaría al tamaño de la Tierra. Esto está cerca de lo que es una estrella enana blanca. Cualquier cosa tan masiva no se mantendría en un gran volumen por la fuerza repulsiva de las capas electrónicas de átomos. Se comprimiría en el estado electrónico degenerado que ejercería una presión para evitar que los iones sigan implosionando. Una estrella enana blanca, o una envejecida que ha perdido su calor y se ha oscurecido, correspondería aproximadamente a lo que estás hablando.
Como señala Bob Bee, el hierro se forma principalmente en eventos de supernova. El sol entrará en una fase de combustión de helio al final, y luego seguirá hasta quizás el carbono. Es probable que el sol no fusione elementos por encima del oxígeno. Entonces es difícil saber cómo el hierro formaría un cuerpo en la forma en que macro imagina. En las lejanas decenas de miles de millones de años habrá elementos más pesados alrededor de la nebulosa. Tal vez entonces pueda haber la acumulación gravitacional de elementos pesados en cuerpos sin que haya una estrella. Esto podría suceder ahora, por lo que sé.
El sistema sobre el que pregunta es ciertamente posible, pero sería incorrecto llamarlo un sistema "solar" ya que el centro ya no es un sol o una estrella activos. Las masas del tamaño de un planeta ciertamente pueden orbitar una masa del tamaño del sol. La órbita del planeta está determinada por el equilibrio entre la gravedad y la fuerza centrípeta. Si el cuerpo muy masivo en el centro irradia energía o no, es irrelevante.
De hecho, una estrella nace de una enorme masa del tamaño de un sol solo bajo un conjunto de condiciones.
Debe ser lo suficientemente masivo
La mayor parte de la masa debe ser hidrógeno o plasma de protones.
Yo postularía que la mayoría de los objetos grandes en el universo no han pasado estas 2 condiciones para causar una fusión nuclear sostenida y así encenderse para formar una estrella. Entonces, estos sistemas "no solares" serían la regla y los sistemas solares serían excepciones a la regla.
Tales sistemas serían muy difíciles de encontrar ya que, bueno, no podemos verlos. son oscuros Pero explicaría parte de la materia oscura del universo necesaria para explicar la rotación de las galaxias.
Hay algunos problemas aquí.
objetos astronómicos similares a planetas que tienen masas más grandes que el Sol (por ejemplo, un objeto astronómico con un gran núcleo de hierro)
No puedo imaginar qué objeto es este y cómo es como un planeta. Cualquier objeto compacto con una masa no se llama planeta; más bien, es una estrella. Incluso si está oscuro ( por ejemplo, una enana negra).
Un objeto compacto con un gran núcleo de hierro se forma como una fase transitoria de la evolución de estrellas pesadas antes de que se conviertan en supernova. Las enanas blancas con núcleos enriquecidos con hierro posiblemente podrían formarse en eventos fallidos de supernova Tipo-Ia https://arxiv.org/abs/1208.5069 , pero no estamos hablando de "grandes núcleos de hierro" en tales casos. El objeto central es una estrella en cualquier caso, y es brillante.
¿Puede existir un sistema planetario alrededor de tal objeto? Tal vez. Sin embargo, es probable que la actividad similar a la supernova (incluido SNIax con solo unas pocas décimas de masa solar expulsada) destruya el sistema planetario.
Conde Iblis
macco