¿Cuál es la campaña presidencial más larga en los Estados Unidos?

Mirando hacia atrás a 2008, parece que Mitt Romney se ha postulado para presidente desde que estuvo en las primarias republicanas de 2008, donde perdió ante John McCain. Teniendo en cuenta un breve paro mientras McCain era el candidato republicano, y suponiendo que Mitt Romney comenzara su campaña nuevamente poco después de que ganara Obama, sé que fue poco después, pero no tengo la fecha, eso lo convertiría en uno de los candidatos más antiguos. unos 4 años.

¿Hay otros casos en los que una campaña presidencial en los EE. UU. haya durado tanto, o más, o sea aproximadamente 4 años la más larga registrada? Este debe ser un individuo que se postule sin parar dentro de un solo partido político, en un intento de ser su candidato a presidente.

Así es como estoy definiendo "comienzo", pero también lo veo como que si vas a entrar en la boleta electoral para una primaria, tienes que ser un candidato declarado, de lo contrario no puedes ganar delegados en las conferencias del partido. Cuál tendría que ser una meta para ser candidato y hacer campaña; Estoy eliminando campañas como la de Donald Trump que podrían haber comenzado y detenido sin una intención seria de continuar.
¿Sasha y Malia ya se están ejecutando según la definición de alguien? :)
@Drux Sí. Por favor, hágamelo saber si mi respuesta es más útil.
@MichaelF Romney aún no es un candidato declarado para 2016

Respuestas (3)

Cualquiera puede declarar que se postula para presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, eso esencialmente no está relacionado con si él o ella será incluido en la boleta electoral, y mucho menos si tendrá la oportunidad de ganar.

Para convertirse en presidente, uno debe obtener una mayoría en el Colegio Electoral y, salvo un episodio extraordinario de infidelidad colegiada, eso significa que tendrá que seleccionar a los electores que lo apoyen. La selección de electores es en gran medida una cuestión de ley estatal, no federal, pero como mínimo, deberá calificar para la boleta electoral en todos los estados y el Distrito de Columbia. Si representa a un partido, deberá estar certificado como candidato de ese partido, un proceso que también depende de la ley estatal y las reglas del partido.

Entonces, determinar la campaña de mayor duración tiene numerosas respuestas dependiendo de cómo definas a un candidato: ¿Alguien que declara? Alguien que gano delegados? ¿Alguien que haya tenido acceso a la boleta? ¿Alguien nominado por un partido con acceso a la boleta electoral en el XX% de los estados? ¿Alguien que haya recibido por encima del XX% del voto popular en una primaria o en la general? ¿Alguien que ganó votos electorales? ¿Alguien que haya tenido posibilidades reales de ganar?

Algunas posibilidades incluyen lo siguiente:

Candidatos de los principales partidos

  • Theodore Roosevelt 1904 y 1908 (nominado republicano), 1912 (nominado por Bull Moose)
  • William Jennings Bryan 1896, 1900 y 1908 (candidato demócrata)
  • Adlai Stevenson II 1952 y 1956 (candidato demócrata), 1960 (primarias demócratas)

Candidatos que lograron acceso a la boleta electoral para al menos un estado en las elecciones generales (como candidato de un partido o independiente)

  • Eugene V. Debs (socialista) se presentó en 1904, 1908, 1912 y 1920
  • Ralph Nader (Verde) en 1996 y 2000, independiente 2004 y 2008
  • Gus Hall (comunista) se presentó en 1972, 1976, 1980 y 1984

Candidatos que lograron acceso a la boleta electoral para al menos una primaria estatal

  • Gobernador Harold Strassen en 1944, 1948, 1952, 1964, 1968, 1976, 1980, 1984, 1988, 1992, 1996 y 2000
  • Senador Eugene McCarthy en 1968, 1972, 1976, 1988 y 1992
  • El prohibicionista Jack Fellure en 1988, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008 y 2012
  • Lyndon LaRouche en 1976, 1980, 1984, 1988, 1992, 1996, 2000 y 2004

Candidatos de broma

  • La personalidad televisiva Pat Paulsen se postuló en 1968, 1972, 1980, 1988, 1992 y 1996 y se colocó en la boleta primaria varias veces.
Puntos interesantes que necesito aclarar ... gracias

Las campañas políticas de EE. UU. son bastante continuas en estos días.

Mucha gente culpa de esto al aumento de los medios de comunicación partidistas. Argumentaré que tienen toda la razón al hacerlo. Sin embargo, si miras hacia atrás en la historia, esto es realmente solo un regreso a la forma en que históricamente han sido las cosas .

En los siglos XVIII y XIX, todas las ciudades importantes tenían periódicos asociados editorialmente con los partidos políticos (razón por la cual la mayoría de las ciudades solían tener al menos dos periódicos importantes). Estos periódicos estarían continuamente brutalizando a la otra parte. Por ejemplo, un editor de un periódico antifederalista escribió lo siguiente en 1796 después del discurso de despedida de nuestro amado primer presidente (casi 4 años antes de las próximas elecciones presidenciales):

Si alguna vez una nación fue corrompida por un hombre, la nación americana ha sido corrompida por Washington. Si alguna vez una nación fue engañada por un hombre, la nación estadounidense ha sido engañada por Washington.

Periodismo objetivo , la idea de que un medio de comunicación debe informar noticias de una manera políticamente neutral, es más o menos un concepto del siglo XX . Los cínicos afirman que este cambio fue impulsado por la necesidad de aumentar los ingresos a través de la publicidad. Ningún anunciante quiere que su producto se coloque junto a un artículo que moleste a muchos de sus clientes. Se suponía que la propaganda partidista durante este período se limitaría a las páginas editoriales y los esfuerzos directos de las propias campañas. Por supuesto, difundir su propia propaganda es costoso, por lo que los políticos generalmente solo se molestan en hacerlo justo antes de las elecciones. Eso les dejó el resto de su tiempo para hacer cosas como administrar el país (si así lo deseaban).

Sin embargo, ahora es el siglo XXI. El modelo impreso de los medios de comunicación publicitado está muriendo , y los nuevos medios de comunicación en línea y de televisión por cable descubren que la mejor manera de conseguir un cuadro leal de globos oculares es ser partidista. Así que ahora, para bien o para mal, volvemos a los viejos tiempos de los medios dominados por medios de propaganda partidista de tiempo completo.

Nota: Como miembro titular de la Generación X, "cínico" de mí suele ser un complemento. :-)
Si bien las campañas tienden a no ser todas las de los candidatos presidenciales activas durante un largo período de tiempo, es posible que recauden dinero para una campaña futura, pero en realidad no hacen campaña para ello. Sin embargo, estoy de acuerdo contigo sobre los medios, es divertido cómo ha vuelto a ser como antes. Muchos de los Padres Fundadores financiaron periódicos para calumniar a sus oponentes en un momento u otro.

Mitt Romney no es un candidato declarado a la presidencia. La duración después de una declaración a la presidencia siempre es de aproximadamente 18 meses, pero la parte de las campañas después de la declaración también ha durado unos meses más recientemente. La primera candidatura declarada en la memoria reciente es Hillary Clinton en la campaña de 2008. Ella declaró a fines de enero de 2007, por lo que si hubiera ganado las primarias, habría sido declarada por un total de alrededor de 21 meses.

Para responder a esta pregunta, con respecto a las campañas continuas, voy a usar un libro de texto universitario sobre cómo estructurar y ejecutar una campaña política. Es similar a Econ 101 o Public Policy 101 aplicado al estudio de la estrategia de campaña. El libro se llama Comunicación de campaña política: principios y práctica de Judith S. Trent y no requiere ningún conocimiento previo para leer. (Te lo recomiendo mucho :))

Hay cuatro etapas de campañas políticas: 1. Presentación 2. Primarias 3. Convenciones de nominación 4. La elección general

Un candidato a presidente puede abandonar cualquiera de estas etapas y se postula para presidente durante la etapa de Surfacing, aunque no haya "declarado" que se postula. Declarar es parte de la etapa Surfacing pero no es lo único que ocurre en la etapa. Él reiniciará el proceso de estas etapas después de abandonar y regresará a la etapa Surfacing si ella todavía tiene la voluntad de postularse para la presidencia. La salida a la superficie es muy confusa, por lo que aquí hay una explicación más completa: " la serie de transacciones predecibles y específicamente cronometradas que cumplen funciones consumatorias e instrumentales durante la fase preprimaria de la campaña ". (Por lo tanto, no incluye candidatos de "preparación" para cargos)

Estas actividades predecibles de Surfacing incluyen: creación de una organización política, recaudación de fondos, muchos tipos de arreglos para hablar, sensibilización del candidato, especialmente en un intento de captar la atención de los medios, realización de encuestas de opinión para evaluar la visibilidad y ayudar a idear la posición del candidato sobre temas y plataforma, y ​​la creación de planos de campaña. En esta etapa, el candidato realiza encuestas y recauda fondos para intentar saber si tiene posibilidades de ganar. En las noticias, a menudo verás a alguien como Mitt Romney decir que nunca está considerando postularse un día y al siguiente decir que podría postularse. Esta es la razón. La etapa de Ascenso a menudo se usa en elecciones pequeñas o locales, pero debido a los costos y el tiempo de la campaña continua, se limita solo a los cargos más altos. En otras palabras,

Esta estrategia continua se convirtió en la norma en la década de 1980, por lo que, en términos generales, creo que todos los candidatos a la presidencia después de 1985 utilizaron una estrategia de campaña "continua", pero ya en 1980. La razón histórica fueron las reformas a las reglas de los caucus de los partidos demócrata y republicano. para aumentar una mayor participación democrática, que comenzó en 1976. En otras palabras, en lugar de que los candidatos presidenciales fueran elegidos por un puñado de miembros del partido, los candidatos comenzaron a ser elegidos por los delegados a las convenciones. Por lo tanto, los candidatos necesitaban ser populares entre más personas para ganar las primarias del partido. Además, estas reformas debilitaron el poder de los partidos y dejaron un vacío de poder que fue ocupado por encuestadores, PAC y grupos de interés especial.

Creo que tal vez Ron Paul? Comenzó a postularse para presidente en 1988. Hay muchos ejemplos de candidatos de terceros partidos que tienen un largo historial de intentos de candidatura presidencial, pero Ron Paul logró la atención de los medios nacionales y el acceso a las boletas electorales nacionales con más frecuencia. También fue un cruce de las primarias del Partido Republicano. La pregunta no se puede responder realmente ya que no tenemos acceso a los registros de los políticos individuales con respecto a sus campañas. Es posible que no quieran que sepamos si se han postulado para la Casa Blanca durante 15 años, pero Mitt Romney ciertamente no es el primero en tener una campaña larga. El comienzo oficial del período de aparición de John McCain (candidato republicano de 2008) se puede ubicar en 1998 durante su segunda reelección al Senado cuando declaró un interés público en postularse para la presidencia.

Referencia: Judith S. Trent. Comunicación de campaña política. Principios y práctica. 5ª Edición.

"Ron Paul". Wikipedia.

Técnicamente, cada campaña cada 4 años se consideraría un intento diferente, al igual que cada temporada para un equipo deportivo es diferente.
No. Las etapas son continuas. Si el candidato abandona en cualquier etapa, comienza de nuevo. Por supuesto, algunos candidatos se retiran o deciden hacer campaña para otro cargo. Me doy cuenta de que la explicación es confusa para el público porque pretende parecer que no es un proceso continuo.
Pero el público tiene la sensación de que parece que los candidatos hacen campaña para siempre, pero no saben por qué, así que quería abordarlo, ya que la mayoría de las razones dadas son polémicas. La saturación mediática con la que vivimos amplifica o empeora ciertos efectos pero no es la causa, por ejemplo. La democratización de las campañas significa más dinero en ellas e, irónicamente, más anuncios de ataque por parte de los PAC.
incluso antes de que un candidato declare que está "emergiendo", a menudo ha estado tratando de construir una imagen positiva de sí mismo durante años, si no décadas. E incluso antes de eso, muchos habrán ido a "todas las escuelas adecuadas" y habrán hecho otras cosas para darse a conocer entre "las personas adecuadas" que puedan ayudarlos en el futuro. Efectivamente, ya están haciendo campaña, posiblemente décadas antes de que hagan algún anuncio público o impriman sus primeros volantes de campaña.
@jwenting Eso es "acicalamiento". El proceso de la campaña consiste en hacer cosas muy específicas. Intentaré ampliar la respuesta para ayudar a la confusión.
Eso no importa, es parte de la campaña para el forastero como lo llames. Si lo hace lo suficientemente bien, ni siquiera necesita una campaña, tiene tal nombre y autoridad que la gente votará por usted basándose únicamente en eso (o puede tomar el poder a través de otros medios, digamos si está lo suficientemente bien conectado en las fuerzas armadas... Medios muy tradicionales para llegar al poder en muchos países).
@jwenting La respuesta se aplica estrictamente a los EE. UU.