¿Cuál es el término de fotografía para luces borrosas / arrastradas?

¿Cuál es el término de fotografía para luces borrosas / arrastradas? Hare son dos ejemplos rápidos de mi teléfono:

luces borrosas en el árbol de navidad luces borrosas encendidas ??????

¿Esto se consideraría bokeh, o incluso existe un término para esto?

Para mí esto parece un desenfoque de movimiento, las luces tienen la misma forma.
Como afecta a toda la imagen, lo describiría como movimiento de la cámara en lugar de desenfoque de movimiento.
@dav1dsm1th Si estás en un tren en movimiento rápido y tomas una foto por la ventana, ¿eso es movimiento de la cámara o desenfoque de movimiento? :)
@mattdm Escribí una respuesta (tres veces) y la eliminé, lo que influyó en si era la cámara o el sujeto que se movía lo que me distinguía. Pero cada respuesta descendió a la semántica (como su punto) y se convirtió en un movimiento "relativo", así que me di por vencido y volví a dejar un comentario sucinto (que nunca cubriría todas las situaciones, por ejemplo, panorámica).
Los términos posibles son "Demasiado café" y "Mal trípode" .

Respuestas (4)

¿Esto se consideraría bokeh o existe un término para esto?

Estoy de acuerdo con el comentario de Romeo Ninov: esto es un simple desenfoque de movimiento. Podría llamarlo "estelas de luz" para dejar en claro que es algo que está haciendo a propósito, pero las fotos de estelas de luz generalmente se crean haciendo que las luces se muevan en lugar de la cámara.

Bokeh se refiere a la forma en que la lente desenfoca los objetos (a menudo luces) cuando están desenfocados; parece que las luces de las imágenes están razonablemente enfocadas (las estelas son bastante nítidas), pero borrosas debido al movimiento de la cámara.

Gracias . Nunca he estudiado fotografía, así que no sabía esto.

Iría con "senderos de desenfoque de movimiento" o "senderos de luz de desenfoque de movimiento".

Las estelas de luz en general son las líneas que se producen cuando un objeto se mueve durante una exposición prolongada. Consulta ¿ Cómo tomar fotos de estelas de luz con el iPhone? y también ¿Cuándo debería usar un flash normal frente a un flash de segunda cortina?

En este caso, por supuesto, el objeto que se mueve es la cámara , que desde un punto de vista relativo es básicamente lo mismo que mantener la cámara muy quieta y sacudir el mundo. Si es importante distinguir, podrías decir estelas de luz de movimiento de cámara .

A veces, en lugar de fotografiar algo como autos con luces delanteras en la noche, los senderos de luz se hacen moviendo intencionalmente las fuentes de luz durante la exposición; esto se llama "pintura de luz " , y aquí estás moviendo la cámara durante la exposición para lograr un efecto similar. entonces también podría considerar esto como un subconjunto de eso. (Incluso se da como ejemplo en esta respuesta ). En sus ejemplos, el patrón exacto en el que movió la cámara se muestra en el rastro de las luces: una forma de herradura en el primer ejemplo y una forma de L invertida en el segundo.

No es "bokeh", que no es una palabra general para desenfoque (o incluso los discos de luz borrosos con los que a menudo se asocia). Ver ¿Qué es el bokeh exactamente? tanto para la descripción técnica como para un diagrama que dibujé mostrando la relación entre los diferentes tipos de desenfoque.

Son más estelas de luz que bokeh.

Esto está recibiendo votos negativos, presumiblemente porque no explica mucho. Esperamos respuestas largas que puedan servir como referencias autorizadas para personas con preguntas similares en el futuro.

Estos son rastros de luz, producidos debido a una exposición prolongada durante el movimiento de la luz.

No se producen por una exposición prolongada, sino por el movimiento de la cámara o el teléfono.
@RomeoNinov Lo mismo, en realidad: la exposición es lo suficientemente larga como para que se vea el desenfoque de movimiento.
No, no es lo mismo. Tengo algunas fotos, tomadas a 1/8 de segundo, que son nítidas. Algunas personas no pueden hacerlo a 1/30. Y si usa trípode, puede hacer exposiciones muy largas sin desenfoque. ¡El efecto anterior es del movimiento de la cámara!
@RomeoNinov No estoy argumentando que no se deba al movimiento de la cámara, lo es. Estoy diciendo que en realidad no importa lo que se mueva en relación con la otra cosa.