¿Cuál es el resultado de apilar filtros ND en términos de paradas totales?

Si apila dos filtros de densidad neutra de 3 paradas, ¿reduce la exposición en 6 paradas o en 9 paradas?

Respuestas (2)

Son las seis.

Recuerda, las paradas ya son logarítmicas. Es decir, una reducción de 3 pasos (a partir de un filtro ND de 3 pasos) es una pérdida de luz de 2³×: pasa ¹⁄₈ de la luz. Un filtro de una parada reduce a la mitad la luz, ya que 2¹ es solo 2 (→ ¹⁄₂), y un filtro de dos paradas es 2² (→ ¹⁄₄ la luz). Cuando los apila, está sumando los exponentes, por lo que 2³ apilados con 2³ es 2⁶, o ¹⁄₆₄th la luz. Eso es lo mismo que pensar "tres puntos son uno sobre 2³, o ¹⁄₈, y ¹⁄₈ × ¹⁄₈ = ¹⁄₆₄, que es uno sobre 2⁶".

Pero, afortunadamente (y en parte por eso se hace así), no tienes que recordar todo esto. Solo recuerda que 2³ × 2³ = 2⁶, o 3 paradas más 3 paradas son 6 paradas.

Por supuesto, esto es sólo la matemática. En el mundo real, puede haber otros efectos prácticos, como viñetas en las esquinas (debido al mayor grosor) o tintes de color: está agregando más capas para que pase la luz, y eso afecta la calidad de la imagen. Vea los comentarios a continuación.

¡+1 pero podrías haberlo resumido como 6!
@mattdm: el núcleo de su respuesta siempre viene en la última oración o dos. ¿Quizás un poco de resaltado en negrita o personas que hojean la versión corta?
Pero el sitio no acepta respuestas de un solo carácter. :)
Se olvidó de explicar la ley de la falla de apilamiento ;) Dos filtros ND de 3 paradas = 6 paradas, pero tres filtros de 3 paradas equivalen a 9 paradas en el centro y 10 paradas a lo largo de los bordes debido al viñeteado.
¡Excelente! Para citar al Sr. Burns.
Sin embargo, ten cuidado. Los filtros Cokin ND dan un matiz de color cuando los apilas, ¡como descubrí a mi costa!
Todo esto es muy útil, ¡gracias a todos! Y específicamente para Nick Miners, esto fue en realidad en referencia a algunos filtros Cokin baratos que compré solo para jugar, ¡así que es bueno saberlo!
Trae de vuelta las matemáticas y la física de la escuela secundaria, ¡buena explicación!
2³ + 2³ = 16, que es 2^4. Tus matemáticas están mal. si quisiste decir 2 ^ 3 x 2 ^ 3, entonces es 2 ^ 6.
@Ken: arreglado. Estaba usando incorrectamente "+" para significar el coloquial "en combinación con", y debería haber usado un signo de multiplicación al escribirlo en forma de ecuación.

Además de la respuesta de @mattdm, el resultado de apilar filtros ND también puede ser viñeteado.