¿Cuál es el registro más antiguo del uso de íconos para adorar a Dios en las tradiciones católica u ortodoxa?

La pregunta es tan simple como el título. Simplemente me pregunto, '¿Cuándo es la fecha más antigua registrada de esta tradición?'

Debo decir que la primera mención de un icono en el Nuevo Testamento está en Gálatas 3:1: "¡Oh gálatas insensatos! ¿Quién os ha hechizado, ante cuyos ojos Jesucristo fue representado públicamente como crucificado?" Sin embargo, no se sabe cómo se utilizó este icono.
@LoveTheFaith ¿Qué tiene que ver ese verso con la veneración de los iconos? Pablo está preguntando retóricamente quién, dado que les ha enseñado el Evangelio, los ha engañado para volver al legalismo que Cristo reprendió en los fariseos.
@Mike: una pregunta relacionada que le puede interesar sería "¿cuál es el caso más antiguo registrado de la veneración de las reliquias de los santos?" La primera evidencia de esto nos llega del Martirio de Policarpo ( ccel.org/ccel/richardson/fathers.vii.i.iii.html ), véase la parte 18. Esta es quizás una evidencia anterior de veneración de cosas parecidas a iconos que el referencias que he dado a continuación que se refieren específicamente a los iconos pintados.
Fueron heredados del judaísmo (Éxodo 25:18-22, 26:1, etc.); El cristianismo no los inventó.

Respuestas (3)

Según Gibbons :

la religión pública de los católicos era uniformemente sencilla y espiritual; y el primer aviso del uso de imágenes está en la censura del concilio de Illiberis, trescientos años después de la era cristiana. Bajo los sucesores de Constantino, en la paz y el lujo de la iglesia triunfante, los obispos más prudentes se dignaron a entregarse a una superstición visible, en beneficio de la multitud; y, después de la ruina del Paganismo, ya no fueron refrenados por la aprehensión de un paralelo odioso.

Parece que la aparición de imágenes fue mucho antes del cisma que provocó las tradiciones RC y EO, por lo que aunque su pregunta aparentemente se refiere a la línea de tiempo posterior al cisma, espero que esta respuesta sea relevante.

Consulte también la Enciclopedia católica sobre el Concilio de Elvira/Elliberis/Illiberis para obtener argumentos sobre las fechas.

gracias por las referencias, son muy informativas y se confirman entre sí desde diferentes campos.

El icono más antiguo que puedo imaginar sería el escrito por San Lucas de Nuestra Señora sosteniendo al niño Jesús , independientemente de si se le da algún mérito a la tradición de que fue hecho por él, que sin duda fue el hombre más culta de la Iglesia primitiva. con la Santísima Virgen María, exceptuando tal vez a San Juan Evangelista, ciertamente es una imagen antigua y ha estado bajo la custodia de Santa María la Mayor durante mucho tiempo (~1700 años)

Bastante interesante.
Si bien esta publicación brinda un ejemplo de un ícono junto con la afirmación de que es el más antiguo que este cartel puede imaginar, hace muy poco para establecer una cronología del uso de íconos en la adoración. Un enlace a un artículo sobre esta imagen sería un comentario beneficioso, pero no es una respuesta a la pregunta.
@Andrew, um... St. Luke es bastante viejo.
Ciertamente lo es. Pero, (1) vas a necesitar apelar al análisis histórico, y no solo a la tradición, para establecer la fecha y el pintor que, tendrás que perdonarme, dudo que sea Luke. (2) Incluso si la obra es genuina, no fue venerada como icono durante unos 400 años después de que fue pintada cuando fue sacada de Jerusalén, según la tradición. (3) La pregunta no solicita el ícono más antiguo según la tradición, sino el registro más antiguo de la práctica de la veneración de íconos, por lo que, al carecer de tal, su publicación no responde la pregunta.

Siempre que estemos hablando de usar íconos en la adoración y no adorar íconos: el relato escrito más antiguo de íconos en general que conozco viene en la Historia Eclesiástica de Eusebio escrita a principios del siglo IV antes y durante el reinado de Constantino (se considera como la primera historia de la iglesia cristiana jamás escrita):

No me parece correcto pasar por alto una narración que también merece quedar registrada para la posteridad. Dicen que la mujer que tuvo flujo de sangre, de que hablan los evangelistas, y que fue librada de su aflicción por nuestro Salvador, era natural de este lugar y que su casa se muestra en la ciudad y los maravillosos monumentos de nuestro Salvador. todavía quedan beneficios para ella. A las puertas de su casa, sobre una piedra elevada, se encuentra una imagen de bronce de una mujer sobre su rodilla doblada con las manos extendidas ante ella como quien suplica. Frente a esta hay otra imagen de un hombre, erguido, de los mismos materiales, decorosamente vestido con un manto... y tendiendo la mano a la mujer. Delante de sus pies y sobre el mismo pedestal, crece cierta planta extraña, que se eleva hasta el borde del manto de bronce, es una especie de antídoto para todo tipo de enfermedades. Esta estatua, dicen, es una estatua de Jesucristo, y ha permanecido hasta nuestros días, de modo que nosotros mismos la vimos estando en esa ciudad. No es de extrañar que aquellos de los gentiles que en la antigüedad fueron beneficiados por nuestro Salvador hayan hecho estas cosas. Como también hemos visto representaciones de los apóstoles Pedro y Pablo y del mismo Cristo aún conservadas en pinturas, es probable que, según una práctica entre los gentiles, los antiguos tenían la costumbre de rendir este tipo de honor indistintamente a los que estaban como salvador o libertador para ellos. No es de extrañar que aquellos de los gentiles que en la antigüedad fueron beneficiados por nuestro Salvador hayan hecho estas cosas. Como también hemos visto representaciones de los apóstoles Pedro y Pablo y del mismo Cristo aún conservadas en pinturas, es probable que, según una práctica entre los gentiles, los antiguos tenían la costumbre de rendir este tipo de honor indistintamente a los que estaban como salvador o libertador para ellos. No es de extrañar que aquellos de los gentiles que en la antigüedad fueron beneficiados por nuestro Salvador hayan hecho estas cosas. Como también hemos visto representaciones de los apóstoles Pedro y Pablo y del mismo Cristo aún conservadas en pinturas, es probable que, según una práctica entre los gentiles, los antiguos tenían la costumbre de rendir este tipo de honor indistintamente a los que estaban como salvador o libertador para ellos.

Tenga en cuenta que a Eusebio parece no gustarle los íconos, aunque registra que Dios obra milagros a través de la estatua mencionada aquí.

Creo que la evidencia arqueológica más antigua está en Dura-Europas . Ese artículo de Wiki establece que esta es la iglesia cristiana conservada más antigua conocida (al menos hasta que ISIS la destruyó) y que contenía íconos.

Entonces, por lo que podemos decir, los íconos estuvieron presentes en al menos algunas localidades desde el comienzo de la historia registrada de la iglesia. Como se menciona en otra respuesta, San Lucas es considerado el primer iconógrafo en la tradición ortodoxa oriental y católica romana, pero esta página de Wikipedia establece que la primera referencia conocida a Lucas escribiendo el ícono se encuentra en el siglo V. Aunque no respaldaría creer todo lo que se encuentra en la tradición de la iglesia (especialmente las cosas de la edad oscura): también sugeriría que 400 años no es demasiado tiempo para estar bastante seguro de dónde proviene una pintura.