¿Cuál es el rango de órbitas más probable para un satélite de servicio en órbita?

La altitud de un satélite de servicio dependerá de su cliente, por supuesto. Colocar el satélite de servicio en una órbita determinada no supone un reto adicional al de cualquier otro satélite.

Hasta la fecha, el único satélite de servicio lanzado (sin incluir el transbordador espacial) es el Vehículo de Extensión de la Misión (MEV). Fue colocado en una órbita supersíncrona por su vehículo de lanzamiento Proton y utilizará propulsión eléctrica para alcanzar la órbita geosíncrona del cementerio (alrededor de 200-300 km sobre la órbita geosíncrona) donde se reunirá con Intelsat 901 . Si tiene éxito, llevará a Intelsat 901 de vuelta a la órbita geosíncrona operativa.

¿Habría alguna órbita específica u órbita estándar o al menos un rango de órbitas más probable para un OOS?

Lo más probable es que necesite un OOS para cada plano orbital de uso común, ya que los cambios de altitud y los encuentros en el mismo plano son relativamente sencillos desde la perspectiva del presupuesto delta-v. Los cambios de avión, por otro lado, requieren dejar un poco de delta-v y, por lo tanto, bastante combustible. Algunas "órbitas estándar" de uso común en las que se colocan típicamente los satélites incluyen: ecuatorial, eclíptica, polar y heliosíncrona polar. También hay una serie de órbitas muy inclinadas que son populares para la observación de la tierra.

En las órbitas geoestacionarias o geosincrónicas, moverse es ciertamente más fácil ya que solo se utilizan un pequeño puñado de planos orbitales.

¿Habría algún desafío particular al colocarlos o usarlos en GEO?

Las órbitas terrestres altas y medias son ciertamente más desafiantes que LEO, pero la mayoría de esos desafíos se entienden bien y no deberían impedir el desarrollo de un OOS funcional.