¿Cuál es el punto de preguntarle al Primer Ministro sobre sus compromisos para el resto del día?

Cada semana (o eso parece) al Primer Ministro se le hace la misma pregunta sin sentido y da la misma respuesta sin sentido. Por ejemplo:

Huw Merriman (Bexhill y Battle) (Con)

Q1. Si ella enumerará sus compromisos oficiales para el miércoles 15 de marzo.

La Primera Ministra (Sra. Theresa May)

Estoy seguro de que los miembros querrán unirse a mí para desearles a las personas de todo el Reino Unido y de todo el mundo un feliz día de San Patricio el próximo viernes. Esta mañana tuve reuniones con colegas ministeriales y otros. Además de mis funciones en esta Cámara, tendré más reuniones de este tipo más tarde hoy.
( Hansardo ) .

Parece que es una tradición preguntar al Primer Ministro cuáles son sus compromisos para el resto del día al comienzo de cada Preguntas del Primer Ministro. El parlamentario que hace la pregunta continúa con otra pregunta más sustancial.

El Primer Ministro responde a las preguntas de los parlamentarios en la Cámara de los Comunes todos los miércoles de sesión de 12:00 a 12:30.

La sesión normalmente comienza con una pregunta de rutina de un parlamentario sobre los compromisos del Primer Ministro. Esto se conoce como 'pregunta abierta' y significa que el parlamentario puede hacer una pregunta complementaria sobre cualquier tema.
( Sitio web del Parlamento del Reino Unido ) .

¿Hay un propósito real detrás de este procedimiento o es (como parece ser, para mí) un ritual sin sentido que solo se realiza por razones de tradición y posteridad? Ciertamente, nunca he visto al Primer Ministro detallar sus compromisos reales de todos modos. Siempre responden con la misma respuesta con guión.

¿Hay, o ha habido alguna vez, un propósito detrás de preguntarle al Primer Ministro qué compromisos tienen para el resto del día?

Respuestas (3)

Se requiere que las preguntas en la Cámara sean relevantes para que el Ministro / Departamento las responda, en el caso de los PM, ¡esto es simultáneamente todo y nada! Prácticamente todas las áreas de política están cubiertas por otro departamento o ministerio, pero el primer ministro tiene la responsabilidad general de todo.

Los parlamentarios también quieren conservar la capacidad de hacer una pregunta de actualidad (las preguntas escritas deben enviarse con 3 días de anticipación), por lo que la práctica actual ha evolucionado: se le preguntará al primer ministro cuáles son sus compromisos del día (claramente sobre el tema para el primer ministro) , el PM responde con "varias reuniones y discusiones" y luego se hace la pregunta real como complemento. La pregunta complementaria debe estar relacionada con la pregunta principal, por lo que normalmente se pregunta de la siguiente manera: "Durante el día, el primer ministro se tomará un momento para pensar en XYZ".

Enlace a la descripción oficial

EDITAR: Como se ha señalado, el líder de la oposición (actualmente Sir Keir Starmer del Partido Laborista) y el líder del tercer partido (actualmente Ian Blackford del SNP) tienen el derecho automático de hacer preguntas.

Tradicionalmente, cuando se les pide que hablen, otros backbenchers dirán el número en el documento de pedido "no 7" y luego el PM responderá "Me refiero a mi respuesta anterior" y el backbencher hará su pregunta complementaria. Sin embargo, parece que esta práctica puede haberse eliminado, por ejemplo, vea este reciente registro de Hansard o este video de BBC iplayer .

A menos que todas las preguntas de la sesión se hagan de esta manera, no veo cómo la parte de ser relevante para el primer ministro en lugar de otro ministro puede ser relevante. La mención entre paréntesis de enviar preguntas por adelantado parece más plausible, pero no tengo claro si eso se aplica a todas las preguntas en los PMQ.
@CGCampbell Ajá, entonces la parte que nos falta en la respuesta es que el líder de la oposición tiene una "excusa" diferente para hacer preguntas, ¿y no necesita encajar cada una de ellas en una fórmula?

La primera pregunta se le da al PM por adelantado, la segunda no. La segunda pregunta pretende ser una respuesta a la primera, pero no siempre lo es.

Al hacer una primera pregunta insulsa al PM, el PM en la sombra puede hacer una pregunta incómoda sobre cualquier tema actual como segunda pregunta, que el PM tiene que responder improvisadamente. La idea es hacer tropezar al primer ministro.

-1 No existe tal cosa como un "PM en la sombra", como se indica en mi respuesta actualizada, el líder de la oposición y el líder del tercero tienen derecho a hacer una cierta cantidad de preguntas. No es necesario que las preguntas estén relacionadas entre sí.

Estoy seguro de haber leído en alguna parte que la razón para preguntarle al Primer Ministro sobre los compromisos del día es porque eso obliga al Primer Ministro a venir a la Cámara para responder la pregunta. Si pregunta sobre la Política de Salud, el Primer Ministro puede remitir la pregunta al Secretario de Salud. Preguntas de dinero al canciller, etc. Solo al hacer una pregunta que es específicamente sobre el primer ministro, que no tiene cartera, el primer ministro se ve obligado a acudir a la Cámara para responder.

Realmente no. Las Preguntas del Primer Ministro están programadas cada semana por el Portavoz. El primer ministro responde (la pista está en el nombre), sin necesidad de trucos.