¿Cuál es el número real de הַשָּׁמַיִם (los cielos), dual o plural?

Estaba haciendo un estudio de palabras sobre הַשָּׁמַיִם en Gen 1:1 cuando encontré algunas referencias que dicen que es un sustantivo plural (ya que el sufijo es plural), pero algunas referencias dicen que es un sustantivo dual. ¿Puedo saber cuál es el número real de הַשָּׁמַיִם y por qué?

Su pregunta me hizo pensar en cómo los hebreos creían en tres cielos: el cielo o el firmamento; el reino del sol, la luna y las estrellas (es decir, el espacio exterior); y la morada de Dios (el cielo más alto). Un buen seguimiento de su pregunta podría ser: "En su enseñanza, ¿Jesús también asumió que hay tres cielos? Si es así, ¿cuál es cuál?" Las referencias incluyen Mateo 5:18, Mateo 24:35 Marcos 13:31, Lucas 16:17 y Lucas 21:33 (todos los cuales contrastan la permanencia de la palabra de Dios con la relativa fugacidad del cielo y la tierra); Mt 6,19, 11,25, 16,19, 18,18, 23,9, 24,30 y 28,18; Marcos 13:27; Lc 10,21; y Juan 3:31.
Voto para mantener este abierto ya que tiene mejores respuestas, y he votado para cerrar el otro como un engaño de esto.
@curiousdannii mantener abierta la mejor pregunta (no me importa si no es mía) y fusionar las respuestas entonces.

Respuestas (6)

La terminación dual (masculina) es ־ַ֫יִם - a yim (con énfasis en patakh) mientras que la terminación plural es ־ִים -îm . Ver §91b;90b de la gramática de Joüon y Muraoka. (Tenga en cuenta que esto significa que el análisis depende de la vocalización y no es visible en el texto consonántico). Por lo tanto, esto sugeriría un dual para שָׁמַ֫יִם.

Sin embargo , la raíz es שׁמי šmy , con una yod final. El plural sería שָׁמַיִים šāmayîm . Esto, debido a las reglas fonológicas (que yo mismo no entiendo completamente), se convirtió en שָׁמַ֫יִם šām a yim . Que es exactamente el final dual. Por lo tanto, esta palabra es una forma dual aparente , pero en realidad es una forma plural. Para una discusión e instancias comparables de este cambio de sonido en arameo y árabe, ver §91f de Joüon-Muraoka.

La palabra se usa en plural porque en la cosmovisión común del Antiguo Cercano Oriente, hay tres capas separadas del cielo. Mesopotamia Cosmic Geography de Wayne Horowitz (2011, Eisenbrauns) proporciona una buena visión general del tema.

La palabra שָׁמָיִם siempre está en plural en hebreo; no hay singular. (A esto lo llamamos plurale tantum). Génesis 1:8 tiene שָׁמָיִם sin el artículo y el siguiente versículo tiene la misma palabra con el artículo definido. Puedes traducirlo literalmente como “cielos”, o puedes parafrasearlo con el singular inglés “heaven”. Pero traducirlo como “cielo” en un versículo y “cielos” en el versículo siguiente no es una buena idea.

"... no es una buena idea" - de hecho. Aunque, @JackDouglas, para ser justos, la ASV de 1901, la RSV de 1952 y la NASB de 1973 (aunque no la KJV o la versión revisada en inglés de 1885) tuvieron la idea antes que la ESV, que parece haberla heredado. Tal vez los primeros traductores se negaron a tener "bajo el cielo" (¿suena un poco rígido?) de acuerdo con la KJV, y optaron por el plural y conservaron el artículo en lugar de adoptar la táctica de la NJB de decir, simplemente, "bajo el cielo". FWIW.
¿Algún comentario fdb o @David sobre por qué parece ser dual en lugar de plural en forma? FYI Jack Douglas: HALOT dice "plural de extensión espacial", lo que me parece útil. La palabra para "agua" hace algo similar.
Es plural, no dual.
Correcto, no quería discutir ese punto, solo noté que es un plural que se parece mucho a un dual. Tal vez así es "así es como es".
Lo encontré en Waltke (p. 118): "Por razones históricas complejas, algunos sustantivos tienen morfología dual pero no se comportan como duales. Los dos más comunes son plurales: מים y שמים..." ¡Suficiente para mí!
Para obtener más información de fondo (aunque aún no completamente satisfactoria) sobre la historia de dual-vs-plural, consulte hermeneutics.stackexchange.com/a/34483/2672 .

En hebreo, la terminación "ayim" ( patach -yod- hiriq -mem) es característica de los sustantivos masculinos duales, mientras que as ( hiriq -yod-mem) es característica de los sustantivos masculinos plurales. Nótese que הַשָּׁמַיִם termina en patach -yod- hiriq -mem. Dijiste que el "sufijo es plural", pero el sufijo en realidad es dual.

Por supuesto, sin los puntos vocálicos masoréticos, los sufijos se verían exactamente iguales.

Fíjate cómo la palabra caballo cambia de terminación en el siguiente diagrama.ingrese la descripción de la imagen aquí

Por supuesto, el hecho de que הַשָּׁמַיִם sea gramaticalmente dual no implica necesariamente que se esté refiriendo a dos cielos. Al igual que la palabra σαββατον (sábado) a menudo aparece en el NT en plural gramatical mientras aún tiene un significado singular (como en Mateo 28:1 y en otros lugares). Y en inglés decimos "un par de pantalones".

La Biblia King James, la Biblia Douay-Rheims, la Biblia Webster y otras versiones traducidas rígidamente tradujeron la palabra shamayim tanto en Génesis 1: 1 como en Génesis 1: 5 como "el cielo". Sin embargo, después de que las aguas se dividieron y se convirtieron en el mundo terrenal, los mundos celestiales y otros cuerpos materiales visibles, esas luces se llamaron los cielos (plural). En Génesis 1:1 el texto hebreo muestra que el objeto directo definido bandera ('eth) se coloca antes del sustantivo shamayim (cielos) y (ve'et or, y 'eth) se coloca antes del sustantivo 'erets (tierra) para marcar o marcar shamayim y 'erets como objetos directos definidos 'juntos' del verbo, bara (creado). La Creación del Día Uno de Dios "el cielo y la tierra" es una frase dual, es decir, significa un grupo "único" de "dos identidades acuosas", más particularmente descrito en el versículo dos como "las aguas". En el primer día, antes de que las aguas se dividieran, la creación no era un par, sino que el cielo y la tierra eran duales: un solo cuerpo de aguas parecido a un gas, indiviso, sin forma y vacío (habiendo ni forma ni volumen). Asimismo, "mayim" (las aguas del versículo dos) también es un dual hebreo muy especial (Kee, Un estudio sobre la forma dual de las aguas mayim', ese mismo par de cielo y tierra descrito como una sola entidad.

https://www.thefreelibrary.com/A%20study%20on%20the%20dual%20form%20of%20mayim,%20water.-a0293949747 .

La creación de Dios desde el primer día Un tipo de la Palabra de Dios. CircunspectNews.com. de http://circumspectnews.com/?page_id=2364

Todas las cosas visibles fueron hechas de esas aguas gaseosas invisibles y cada una se clasificó como cuerpos celestiales o terrenales, uno de los dos. Ese cuerpo único de aguas invisibles es un tipo de la PALABRA de Dios previamente invisible que se hizo carne visible en un cierto momento bajo el firmamento y se llamó Jesús, el Cristo (Heb. 11:1-3 y Romanos 1:20). )

Estás mezclando la cosmología secular moderna con la comprensión histórica de la cosmología y eso no es una buena hermenéutica.

No. El hebreo es Ha'shamayim. Quiere decir sobre el agua, singular. La razón por la que parece ser plural es por un malentendido frecuente del idioma hebreo. En este caso, la oración es una construcción singular, lo que significa que es un cielo singular. Los sustantivos solo son plurales en hebreo cuando la construcción de la oración es plural. De esta manera entendemos mejor lo que el autor intenta describir.

La palabra hebrea es plural y se trata como tal en los verbos y adjetivos que concuerdan con ella

Morfológicamente, shamayim no es plural, sino dual, es decir, significa un grupo de dos (dos cielos). Sin embargo, generalmente se entiende como singular (ya sea cielo o cielos en inglés) sin una indicación real de dual o plural en el significado.

Eso está mal. La terminación del plural es –īm, y la del dual es –ayīm. šāmayīm es el plural de un *šāmay no certificado; el –ay- es parte de la raíz (como en acadio šamû o árabe samāʼ) y no es parte de la terminación dual. En hebreo, el dual de hecho solo se usa para pares naturales. Puede leer sobre esto en cualquier gramática hebrea, por ejemplo, en.wikisource.org/wiki/Gesenius%27_Hebrew_Grammar/…
fdb "solo se usa para pares naturales"? El enlace que ha proporcionado indica "casi exclusivamente" para parejas no naturales, lo que significa que hay pocas excepciones. Por favor, haga una doble verificación. ¡Gracias! Aguas y cielos son las dos palabras cuyo número es discutible sin los símbolos masoréticos, ya que el dual y el plural del sustantivo masculino tienen el mismo sufijo. ¿Quizás el contexto, incluso el Nuevo Testamento como contexto, del tercer cielo mencionado por Pablo ayuda a decidir si los cielos en Génesis 1:1 eran duales o plurales? Dado que el cielo fue creado en el segundo día, dual en Génesis 1:1 (2+1=3). Gracias