¿Cuál es el mejor objetivo para fotografiar a bebés y niños con una Nikon DX?

Tengo una Nikon D5100 y quiero ver cuál es la mejor lente para tomar fotografías de un bebé y niños corriendo por dentro y por fuera. Me gustaría quedarme por debajo de $1,000. Gracias por la ayuda.

Respuestas (4)

Para la luz del día al aire libre, estoy mayormente de acuerdo con Joanne C: si ya tiene el kit de zoom DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6, utilícelo. De lo contrario, los zooms DX de 18-105 mm o 18-200 mm brindan más flexibilidad en la distancia focal, y el zoom FX de 24-120 mm f/4 es un paso adelante en la calidad de imagen.

Para interiores, la poca luz es un problema. Considero que el interior típico es alrededor de LV 4 , lo que significa que necesitaría una exposición de 1/30 s a f/4 e ISO 3200. Eso es demasiado lento para sujetos en movimiento, e ISO 3200 es lo más alto que puede llegar la D5100 sin dejar de dar fotos pasables.

Entonces, para interiores y otras situaciones de poca luz, sugiero el AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G . Sacrificas el zoom, pero obtienes dos paradas de rendimiento con poca luz. Esas paradas también ayudan con la velocidad y precisión del enfoque automático en condiciones de poca luz.

Con un presupuesto de $ 1,000, optaría por ambos: uno de los zooms para uso general y el principal DX de 35 mm para situaciones de poca luz.

Siempre me han gustado los lentes fijos, pero descubrí que los lentes con zoom son mucho más prácticos, así que eso es lo que usé. Sin embargo, después de tener un hijo, me enteré de dos grandes ventajas que tienen los lentes principales: no hay un anillo de zoom con el que jugar y son más livianos (quizás solo un poco, dependiendo de sus selecciones de lentes). Lo más probable es que una lente principal tenga una apertura más rápida, lo que es invaluable para ayudar a obtener la toma cuando no puede jugar con el flash debido a que el niño también se mueve rápidamente.

Ambas razones están relacionadas, por supuesto. Al ser más liviana, es más fácil sostener la cámara con una sola mano durante largos períodos de tiempo. Esto es importante cuando sostengo al niño con un brazo y solo tengo uno libre para disparar. Disparar al nivel de los ojos del niño es importante para hacer una foto atractiva, lo que significa estar en el suelo. Tener una mano para ayudar a moverse y mantener el equilibrio en el suelo y al mismo tiempo poder disparar hace que sea mucho más fácil conseguir tiros. Y, por supuesto, sin un anillo de zoom, siempre tengo la distancia focal esperada, por lo que es fácil reconocer cómo moverme para encuadrar una toma.

Supongo que ya tienes una lente (¿el zoom del kit?) y la has usado un poco. Antes de comprar una lente principal, trataría de determinar cómo ha usado la lente que tiene para decidir qué distancia(s) focal(es) de lentes usar. La forma en que hago esto es con Lightroom y reviso los metadatos para ver qué distancias focales se usan más. (Es probable que otros programas ofrezcan esa funcionalidad). Alternativamente, intente configurar la lente a una distancia focal específica y dispare a los niños por un tiempo para ver cómo le gusta. Descubrí que un kit principal de dos lentes es enormemente versátil: algo en el extremo ancho y algo levemente teleobjetivo.

Personalmente, en una cámara con sensor de recorte como la 5100, me gustaría una lente de 24 mm (lo que equivale a una distancia focal de 36 mm en el formato tradicional de 35 mm). Creo que la única opción es el 24 mm f1.4 de Nikon; una lente fantástica, pero fuera de su presupuesto. No he usado el nuevo 28 mm f1.8 de Nikon ($700), sin embargo, es probable que sea una buena lente/distancia focal para tomar fotos de los niños. Sigma ofrece un 30 mm f1.4 ($400) que también es una buena elección. El 35mm f1.8 de Nikon es barato ($200) y está bien revisado, sin embargo, encuentro esta distancia focal muy poco interesante y simplemente no la uso (aproximadamente 50 mm en el formato de 35 mm).

En el extremo más teleobjetivo, creo que la elección fácil es un Nikon 50 mm f1.8 ($ 200) o f1.4 ($ 500) (75 mm en el formato de 35 mm). Esta distancia focal es demasiado larga para fotografiar a los niños que están a tu lado. Es decir, si está cargando al bebé o entreteniendo al niño, no podrá usar esta lente; en el tiempo que le llevará retroceder lo suficiente para que las cosas entren en el marco, el momento tendrá aprobado. Sin embargo, para "sacar a escondidas" un mensaje sincero desde la otra habitación o afuera en un espacio abierto, puede ser la elección correcta. Para ser honesto, dudo entre usar un viejo 1.8 de 50 mm y un 1.4 de 85 mm; el 85 suele ser demasiado largo, pero me gusta tanto el objetivo que intento que funcione.

Entonces, finalmente, después de toda esa justificación, con un presupuesto de $ 1000, elegiría el 28 mm f1.8 y el 50 mm f1.8.

No estoy seguro de dónde se encuentra, pero si está dispuesto a pagar un poco más de $ 1000, la lente AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4 es una excelente opción como un buen propósito general, haga la mayoría cosas, tipo de lente. Tengo uno para mi D800 y estoy muy contento con él y es lo suficientemente bueno como para estar en la lista recomendada para el D800 y eso es decir algo.

Si está firme en la marca de menos de $ 1000, entonces algo como el AF-S DX Nikkor 18-200 mm f / 3.5-5.6 podría ser una opción decente, aunque creo que me inclinaría más por el AF-S DX Nikkor. 18-105 mm f/3.5-5.6 ya que, según mi experiencia, cuanto más corto es el rango del zoom, mejor es el objetivo y las pruebas de Photozone lo confirman.

Aún así, pagaría el dinero extra por la opción de 24-120 mm. No solo es una mejor lente, es una lente FX y te prepara para el futuro si alguna vez decides usar un sensor FX. Esa posibilidad se vuelve cada vez más realista a medida que baja el precio, así que no descartes la idea rápidamente.

Entonces, tal como preguntó Dan Wolfgang, a mí también me gustaría saber cuál es su lente actual y cómo la usa.

Supongo que tienes el objetivo del kit, el Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G . para ser honesto, no es una buena lente, puede estar satisfecho con ella, pero se sorprenderá del resultado que puede obtener al usar una lente mejor en la D5100.

Así que tienes alrededor de $ 1000 para gastar...

Así que conoces tu presupuesto pero necesitas un buen plan para gastarlo.

Lo primero que debe hacer es revisar todas sus fotos antiguas y ver cuál es su distancia focal más utilizada.

Según su lente actual, está limitado a 18 mm y 55 mm, ¿está bien para usted?

En el extremo ancho, el 18 mm debería ser suficiente para la mayoría de sus necesidades, es decir, fotografiar niños/personas.

Pero ¿qué pasa con el extremo más largo?

De todos modos, mi punto es que debes saber cuál es la distancia focal deseada.

Mi recomendación

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX por $396.95 es mucho mejor y más brillante que la lente del kit de la D5100. El 18-55 mm alcanza f/5.6 a 55 mm y no es útil para tomas en interiores.

Tamron 17-50mm f/2.8 por $499.00 , ¡sí! un objetivo de terceros, pero es un gran objetivo, muy bueno para paisajes y útil para retratos. la apertura constante de f/2.8 es una gran ventaja, lo que significa fotos más nítidas y brillantes en situaciones de poca luz y, por supuesto, ¡un mejor bokeh!

Nikon 50mm f/1.8 G AF por $216.95 es una gran lente para la fotografía de retratos, es más brillante que el Tamron anterior, pero el lado negativo es que es una lente principal y es posible que deba cambiarla para otra toma.

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II por $ 846.95 es una lente versátil, probablemente no necesite quitarla de su cámara.

Recomendaría el 50 mm f1.8G sobre la versión D simplemente porque se enfocará automáticamente en el 5100. Es casi el doble del precio, pero creo que AF vale la pena para la mayoría de las personas.
Ah, claro, casi me olvido de la falta de motor de enfoque en D5100, gracias, edité mi respuesta.
Secundo el Tamron 17-50mm. Tuve un muy buen primer año con mi hijo y otros (natación de bebés) con él en el interior.