Recomendación para una lente focal fija económica

El Nikkor 50mm f/1.8 ciertamente será una gran opción y está dentro de su rango de precio.

Hay varias otras opciones, como el NIKKOR 85mm f/1.8 , pero con un máximo de $200 estás bastante limitado. y la mayoría estarán fuera de su rango de precios.

Si está de acuerdo con el enfoque manual, tenga en cuenta el AIS de 135 mm f/2.8. Es un poco más largo que las otras sugerencias, pero:

• es una lente muy buena que enfoca relativamente cerca;

• el f/2.8 es lo suficientemente amplio para mantener el DoF delgado si el sujeto está lo suficientemente cerca;

• el 135, aunque más largo que los sospechosos habituales, no está muy lejos del rango de 180-200 mm que encontré realmente halagador para tomas de cabeza en fotograma completo; y

• el mercado de los usados ​​está lleno de ellos (la mayoría de los tiradores casuales que compraron uno terminaron usando un zoom de 70-210 u 80-200 en su lugar) y debería poder elegir uno dentro de su presupuesto.

Si puede encontrar uno que sea ópticamente bueno pero que muestre un poco de bronceado, incluso puede tirarlo en su bolso junto con un nuevo 50 mm f / 1.8 y aún así mantenerse (apenas) por debajo del presupuesto. Algunas personas parecen pensar que las lentes de enfoque manual no tienen ningún valor en el mundo de las DSLR con enfoque automático, por lo que es posible que pueda comprarlas a un precio de "baratijas viejas e inútiles".

Recomiendo encarecidamente el Nikon 50mm f/1.8 y el 85mm f/1.8 (tengo ambos). Lamentablemente, no obtendrá este último por menos de $ 200, pero obtendrá fácilmente el 50 mm por menos de $ 150. En una D50, resultarán equivalentes a 75 mm y 127 mm, respectivamente.

Con ese presupuesto, definitivamente no puedes vencer al Nikon 50mm f/1.8D. Es una lente fantástica que proporciona un gran bokeh (fondo borroso).

Un 1.8 AF-S de 35 mm también puede ser una buena opción para ti. Es pequeño y liviano con buena óptica y enfoque rápido, pero cuesta un poco más que el AF de 50 mm.

Puedo secundar los comentarios sobre Nifty Fifty (o Thrifty Fifty). Yo uso el mío para fotos de bandas y es maravilloso, ligero, rápido y nítido. Es una inversión increíble por muy poco dinero.

Sin embargo, yo diría que aún puede obtener un fondo muy borroso con la apertura máxima en el objetivo del kit más común de la D50, el 18-55, si está al aire libre y toma fotos de carámbanos, etc.

Sigma 24mm 2.8 es una gran lente que se puede adquirir por alrededor de $ 120 en el mercado usado.

El beneficio de esto sobre los otros 50 que sugieren es la distancia mínima de enfoque. El Nikon 50mm 1.8 tiene una distancia mínima de enfoque de 45 cm (1,5 pies). La distancia mínima de enfoque del 24 mm 2.8 es de 18 cm (7 pulgadas). El Sigma originalmente se llamaba Quantary y podría encontrar una copia buscándolo de esa manera también.

Nikon también fabrica su propio 24 mm en un 2.8 que es nuevo alrededor de $ 400, usado $ 200- $ 250. Si elige un AI/AIS más antiguo, puede encontrarlo por menos de $ 100, solo es manual.

Otra opción que debería considerar seriamente es el Micro-Nikkor 40mm f/2.8 . Nuevo cuesta alrededor de $ 280, pero estoy seguro de que puede encontrar una oferta o un modelo usado por debajo de los $ 200. Tiene una distancia mínima de enfoque de 6".

Como mencionas que quieres fotografiar primeros planos de hojas y ramas y cosas así, la distancia mínima de enfoque es algo realmente importante. Incluso el Nikkor 35 mm 1.8, que cuesta solo $ 197, sería una mejor opción en mi opinión que el 50 mm porque tiene 15 cm (0,5 pies) menos de distancia de enfoque.

También tenga en cuenta que estos lentes duran mucho tiempo. He tenido mi macro 2.8 de 24 mm durante aproximadamente 15 años y, aparte de que los números comienzan a ser difíciles de leer, funciona tan bien como el día que lo obtuve.