Soy nuevo en el mundo de la macro, ¡así que tengan paciencia conmigo! Tomo fotografías de peces a través de acuarios, por lo que normalmente esto significa que la lente siempre está perpendicular a la superficie del vidrio para evitar que se vea borrosa.
Sin embargo, el costo de una lente colocada perpendicularmente es que, si el pez no se presenta a lo largo de su aspecto lateral, no puedo inclinarlo. Esto conduce a algunas tomas de cabeza poco favorecedoras.
Así que estoy tratando de encontrar la apertura más alta para el cuerpo de mi cámara, pero quiero evitar que la difracción limite la foto y agregue más desenfoque del que necesito.
Es un poco más complejo de lo que parece indicar la pregunta. El tamaño de visualización previsto también entra en juego. Esto se debe a que la apertura limitada de difracción (DLA) de un sensor es solo el comienzo de los efectos de la difracción y la imagen debe verse en tamaño completo (1 píxel de imagen = 1 píxel de monitor) para que se vea el efecto de esa difracción. A menos que esté viendo sus imágenes en tamaños cercanos a las 60x40 pulgadas con una cámara de 22 MP, no podrá ver los efectos de la difracción hasta mucho más allá del DLA .
Para obtener más información sobre qué es el DLA y qué consideraciones deben tenerse en cuenta al decidir usar una apertura en particular, consulte ¿El tamaño del sensor afecta el límite de difracción de una lente? y esta respuesta a ¿Las aperturas más pequeñas proporcionan más profundidad de campo más allá del límite de difracción, incluso si la nitidez máxima sufre?
Solo como referencia, la Nikon D3200 tiene un tamaño de píxel de 3,8 µm. Eso da un DLA de entre f/6.0 yf/6.1. ¡Pero tenga en cuenta que la difracción solo será evidente en f/6 si está mostrando las imágenes con un aumento del 100 % en su monitor o imprimiendo a 60x40"!