Editar: aunque esta pregunta se ha marcado como un duplicado de esta sobre el cálculo del empuje de la vela solar, son diferentes porque pregunto sobre una vela solar que tiene una trayectoria orbital y tendrá una transferencia de baja confianza , yendo de una órbita circular a otra .
Aviso: una respuesta a esta pregunta puede ser similar a esta , ¡pero el cálculo de energía allí usa la masa del propulsor!
Este sería el punto de partida del viaje.
Imagen: NASA/JPL/Universidad de Arizona
¿Podría ser ventajoso aserrar un bloque rectangular de 5 x 7 x 8 metros de Fobos y llevarlo a una órbita baja alrededor de Marte y convertirlo en una estación espacial?
Creando un espacio de 3 x 5 x 6 metros dentro de este bloque y una construcción para evitar que se deshaga, con una densidad de masa de 1.876 g/cm
la masa del bloque seria aproximadamente 3.6 x 10
kg.
En consecuencia, este bloque de Fobos tendría paredes de 2 metros de espesor y daría protección radiológica a la vida dentro de él.
Para órbitas casi circulares, la velocidad orbital se puede calcular a partir de v xr = GM , siendo GM 4.282 x 10 para Marte Así, una estación espacial a 100 km sobre Marte tendrá una velocidad orbital de unos 3,5 km/s, mientras que la de Fobos es de unos 2,1 km/s.
Para una transferencia de bajo empuje con una vela solar, pasar de una órbita circular a otra simplemente requiere el mismo delta-v que la diferencia entre las dos velocidades, por lo que en este caso el delta-v para llevar el bloque de Fobos a 100 km. sobre Marte será de unos 1400 m/seg.
Pero, ¿cómo se calcula el lapso de tiempo y la energía necesarios para colocar la estación de bloque en esa órbita baja alrededor de Marte con una vela solar con un área de 100 x 100 m, por ejemplo, suponiendo que la vela solar siempre esté orientada en la dirección de viaje y durante la mitad de la órbita está a la sombra de Marte?
Hagamos una estimación simplificada rápida.
Según Wikipedia, la vela solar ejercerá una fuerza de , cuando los rayos del sol son perpendiculares a la vela. Entonces, para una vela de 100x100 m, esto será .
sin embargo, el la cifra es para una vela a la distancia de la Tierra del Sol. Nuestra vela estará a la distancia de Marte, por lo que habrá menos presión de radiación solar y la fuerza disminuirá en un factor proporcional a donde y es el resplandor del Sol en Marte ( ) y la distancia a la Tierra ( ) respectivamente. Así que esto será y nuestra fuerza se reducirá a aproximadamente .
Ahora supongamos que la vela solar estará en la sombra durante la mitad de la órbita y no producirá fuerza (esto no es cierto, estará en la sombra durante menos tiempo). Una cuarta parte de la órbita estará a la luz del sol y se moverá hacia el Sol, por lo que desacelerará nuestro bloque Fobos. Un cuarto más estará a la luz del sol y alejándose del Sol, por lo que el Sol aceleraría nuestro bloque - para evitarlo, mantendremos la vela paralela a los rayos del Sol, para que de nuevo no produzca ninguna fuerza . Durante el cuarto de órbita en el que desacelerará nuestro bloque Fobos, mantendremos la vela perpendicular a nuestra dirección de viaje, y la fuerza producida será proporcional a donde es el ángulo formado por la vela y los rayos del sol. El promedio de este factor durante este cuarto de órbita se puede calcular integrando de 0 a 90 grados y tomando su promedio.
Con todo, nuestra fuerza promedio será .
Según los comentarios a la pregunta, nuestro bloque Phobos pesará 360 toneladas (360.000 Kg). Entonces nuestra aceleración será:
Entonces para llegar a nuestro de nos llevará
¡Eso es alrededor de 2853 años!
Algunas notas sobre la estimación:
Eliminar totalmente la sombra de Marte significaría que usaremos media órbita en lugar de un cuarto, por lo que el tiempo se reducirá a la mitad ("solo" 1426 años).
Debajo de un código de Python con los cálculos:
import scipy.integrate as integrate
import math
deltaV = 1400 #m/s
sailArea = 100*100 #m2
# Sail force per square meter from https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail, assuming Earth distance
sailForce = 8.17e-6 # N/m2
#Integrate from 0 to PI/2.0, which is the same as from 0 to 90 degrees
avgEfficiencyDuringQuarterOrbit = integrate.quad(lambda x: math.sin(x), 0, math.pi/2.0)[0] / (math.pi/2.0)
avgEfficiencyDuringWholeOrbit = avgEfficiencyDuringQuarterOrbit / 4
# Radiances from https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/marsfact.html
radianceOnMars = 586.2 # W/m2
radianceOnEarth = 1361 # W/m2
radianceReduction = radianceOnMars/radianceOnEarth
avgForce = avgEfficiencyDuringWholeOrbit * radianceReduction * sailForce * sailArea # Newton
F = avgForce #N Force
# Mass is 360 tons of Phobos (from the comments to the question)
M = 360*1000 # Kg
a = F / M
time = deltaV / a #s needed to accelerate to that speed
timeInDays = time / (60*60*24)
timeInYears = timeInDays / 365
print("It will take {} days, or {} years.".format(timeInDays, timeInYears))
¿Podría ser ventajoso aserrar un bloque rectangular de 5 x 7 x 8 metros de Fobos y llevarlo a una órbita baja alrededor de Marte y convertirlo en una estación espacial?
Dejando a un lado la mecánica orbital, un bloque de Phobos probablemente no sería una buena estación espacial.
A menudo pensamos en los asteroides y las lunas pequeñas como si fueran trozos sólidos de roca, pero un objeto tan pequeño como Fobos, que no tiene suficiente gravedad para convertirse en una esfera , no habría pasado por una etapa fundida para convertirse en roca sólida. Y no tiene suficiente gravedad ni profundidad para producir la presión necesaria para producir roca, ni la actividad sísmica y los efectos de la meteorización para revelarla en la superficie.
En cambio, Phobos es probablemente un montón de escombros que se mantienen unidos débilmente por su gravedad.
El pensamiento reciente, sin embargo, es que el interior de Fobos podría ser un montón de escombros, que apenas se mantiene unido, rodeado por una capa de regolito en polvo de unos 100 metros (330 pies) de espesor.
"Lo divertido del resultado es que muestra que Fobos tiene una especie de tejido exterior levemente cohesivo", dijo Erik Asphaug de la Escuela de Exploración de la Tierra y el Espacio de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe y co-investigador del estudio. "Esto tiene sentido cuando piensas en materiales en polvo en microgravedad, pero no es muy intuitivo".
Un interior como este puede distorsionarse fácilmente porque tiene muy poca fuerza y obliga a la capa exterior a reajustarse. Los investigadores creen que la capa externa de Phobos se comporta de manera elástica y genera tensión, pero es lo suficientemente débil como para que estas tensiones puedan hacer que falle.
La luna Fobos de Marte se está desmoronando lentamente , NASA
Scott Manley aborda el tema de la "pila de escombros" y otros problemas relacionados con la conversión de asteroides en estaciones espaciales, en su video sobre Spinning Asteroids To Make Space Stations .
Urna de pulpo mágico
Soportar
Urna de pulpo mágico
Pedro
Urna de pulpo mágico
Urna de pulpo mágico
Urna de pulpo mágico
Cornelis
Cornelis
Cornelis
Urna de pulpo mágico
Cornelis
Cornelis
SF.
Cornelis