¿Cuál es el estado moderno de la teoría de la evolución?

Cuando yo estudiaba biología en mi facultad de medicina, aprendíamos temas de alrededor de un siglo de antigüedad: el famoso viaje de Darwin en "Beagle" a las Islas Galápagos, la tríada clásica de su Teoría de la Evolución, etc.

Al mismo tiempo se nos dijo que no hay evidencia encontrada en la naturaleza para muchas de estas afirmaciones de su teoría evolutiva. Por ejemplo, las personas estudiaron la vida silvestre alrededor de Chernobyl y descubrieron que no surgieron nuevas especies debido a la tasa de mutación mucho más alta como consecuencia de la radiación. Por el contrario, no hubo diferencias significativas entre las especies que vivían bajo un nivel de radiación elevado y las que vivían en condiciones "normales".

¿Estos hechos influyen de alguna manera en nuestra comprensión de la teoría de la evolución? ¿Hay algún hallazgo innovador que haya ocurrido en los últimos 20 años que lo pruebe o lo refute?

Similar a skeptics.stackexchange.com/questions/2057/… , y probablemente una mejor combinación para ese sitio.
Es posible que se escriban algunos libros sobre este tema. La evolución no es solo especiación y los límites de las especies son más o menos arbitrarios. Acerca de Chernobyl: lea también este artículo.
Vaya, te dijeron una completa tontería. :-(
Creo que BS es una palabra suave para ese tipo de engaño total (es decir, MENTIRAS).
Estas suenan como el tipo de cosas que aprenderías en la Universidad Oral Roberts (siendo una caricatura total de lo que realmente dice la teoría de la evolución...).
Creo que la pregunta tal como está actualmente es demasiado amplia. El "hecho" sobre los animales alrededor de Chernobyl también es bastante un hombre de paja gigante, la radiación ciertamente aumenta la tasa de mutación de los animales expuestos, pero aún así no esperaría que eso provoque el desarrollo de nuevas especies en esos períodos de tiempo extremadamente cortos. La evolución toma mucho tiempo, no ocurre de la noche a la mañana.
Quería tenerlo un poco más amplio de lo habitual para obtener una buena respuesta y tener una buena entrada de búsqueda para Google :)

Respuestas (2)

Mi amigo Brightblades tiene razón en una cosa. Parece que tu maestro estaba trabajando en una caricatura de lo que realmente dice la teoría de la evolución. En primer lugar, debe leer la excelente respuesta de Sklivvz a esta pregunta . Ahora, para abordar el elefante en la habitación, el accidente de Chernobyl solo ocurrió en 1986 . Eso fue hace sólo 26 años . En ese período de tiempo, los efectos perceptibles en una población animal realmente no serían perceptibles en absoluto. Además, el artículo citado por Marta Cz-C en realidad muestra que ha habido algunos cambios (aunque en hongos, no en animales).

los hongos parecen interactuar con la radiación ionizante de manera diferente a otros habitantes de la Tierra. Datos recientes muestran que las especies de hongos melanizados como los del reactor de Chernobyl responden a la radiación ionizante con un mayor crecimiento. Los hongos colonizan las estaciones espaciales y se adaptan morfológicamente a condiciones extremas. La exposición a la radiación provoca la regulación positiva de muchos genes clave, y una vía de recombinación mediada por microhomología inducible podría ser un mecanismo potencial de evolución adaptativa en eucariotas.

Lea el resto del documento para obtener más información sobre cómo ha habido otros cambios leves en los hongos en Chernobyl, así como en otros lugares del mundo.

Ahora voy a repetir un montón de cosas de una de mis páginas web que habla de evolución . Esta página web está configurada principalmente para tratar los argumentos creacionistas, sin embargo, la caricatura es tan severa que justifica esto. Como dije antes, la evolución es un fenómeno demográfico .

La evolución actúa sobre la variación hereditaria de las características, y solo puede haber una variación de este tipo dentro de una población. Un solo organismo individual, al menos si es un eucariota multicelular, tiene un genoma fijo. No puede cambiar lo que ha heredado. Pero una gran cantidad de organismos pueden tener genomas diferentes y pueden diseminar la variación a través de la herencia a la siguiente generación. Es sobre la población como un todo que actúa la evolución, con varios mecanismos que entran en juego para eliminar algunas variaciones de la población e impulsar otras variaciones al dominio numérico dentro de la población. Los organismos en cuestión siguen siendo parte de esa población, y dentro de una generación, esos organismos no cambian. Pero en el momento en que se produce una nueva generación, la diseminación de la variación puede resultar en la aparición de una nueva característica en uno o más miembros de esa población. Si esa nueva característica conduce a un mayor éxito reproductivo para el organismo que la posee, esa característica se propaga a través de la población, a medida que más y más futuras crías la heredan. Con el tiempo, la población cambia y cada vez aparecen más organismos con nuevas características dentro de esa población.

Al comprender los conceptos básicos de herencia y los mecanismos para los cambios (genes), tenemos todo lo que se necesita para la aparición de eventos de cladogénesis. Divida una población de tamaño decente de organismos vivos en dos, y llamemos a estas nuevas poblaciones separadas A y B. Ahora construyamos una barrera entre la población A y la población B, de modo que los individuos de una no puedan reproducirse con los individuos de la otra. Esta barrera puede ser un obstáculo físico insuperable, por ejemplo, pero no tiene por qué ser la única forma que puede adoptar dicha barrera. Ahora bien, antes que nada, no hay razón alguna para pensar que la población A y la población B comenzarán en estados idénticos para empezar. Después de todo, esas dos poblaciones se derivaron de una población original compuesta por muchos organismos con genomas diferentes, y la probabilidad de que la población A y la población B sean idénticas al comienzo de este proceso es muy pequeña. Entonces, una vez que se erija nuestra barrera y se permita que nuestras poblaciones se reproduzcan por separado a partir de ese momento, no hay razón para pensar que esas poblaciones se moverán en la misma dirección a largo plazo. De hecho, es mucho más probable que estén sujetos a diferentes influencias ambientales y ecosistémicas, y esas diferentes influencias ambientales y ecosistémicas darán forma a la herencia a largo plazo de esas poblaciones. De hecho, eso es todo lo que ES la selección natural: es un término único y conciso que se usa para encapsular todas esas influencias ambientales y del ecosistema de manera sucinta.

Como consecuencia, dos poblaciones separadas cualesquiera de organismos vivos, que se originaron a partir de una sola población, divergirán entre sí. Si las influencias existentes en esas dos poblaciones son lo suficientemente diferentes, esa divergencia se producirá más rápidamente. Eventualmente, llegaremos a un punto en el que esas dos poblaciones se separarán lo suficiente entre sí como para que los individuos de la población A ya no puedan producir descendencia viable con los individuos de la población B, y viceversa. Cuando esto sucede, tenemos un evento de especiación. De hecho, esto se ha observado en la naturaleza Y en el laboratorio, y se ha documentado en los artículos científicos relevantes. Entonces, si alguien desea afirmar que existen 'barreras mágicas' para la especiación u otros eventos de cladogénesis, entonces la realidad no está de acuerdo.

No tendrás ningún animal dando a luz a ningún animal radicalmente diferente como resultado de la radiación. La mayoría de las demandas de radiación no proporcionarán ninguna ventaja particular a un animal de todos modos. Además, un cambio también puede depender de un cambio anterior y requerir muchas generaciones para manifestarse por completo. Todo esto fue demostrado por el experimento de evolución a largo plazo dirigido por Richard Lenski en la Universidad Estatal de Michigan .

Entonces, en esencia, tu maestro simplemente estaba equivocado. En cuanto a los hallazgos de los últimos 20 años, siempre estamos aprendiendo más y más. Por ejemplo, ha habido una capacidad explosiva en el análisis y la secuenciación del ADN, que solo ha brindado más apoyo a la teoría de la evolución. Un mecanismo del que Charles Darwin no podía tener idea en su época, pero que apoya perfectamente sus conclusiones. Nuevamente, lea la respuesta proporcionada en Skeptics .

+1 Gran respuesta, pero una nota técnica menor sobre la parte de las barreras de su ejemplo de especiación. Estos no son necesarios, y la especiación simpátrica es un campo de investigación bastante activo en este momento. Entonces, la respuesta podría inducir a error a las personas a pensar que una barrera física es necesaria para la especiación cuando no lo es.

Quizás el mayor avance desde que estudiaste la evolución ha sido la secuenciación del ADN y su exhaustivo análisis y decodificación por parte de computadoras y matemáticos.

Anteriormente, las pruebas de la evolución eran geográficas, anatómicas, genéticas, fósiles y una variedad de otras pruebas.

Hoy también existe una vasta biblioteca de información genética.

Ustedes, jueces. la policía, los médicos y las familias confían en las pruebas genéticas para la paternidad, proporcionan una prueba incontrovertible de las relaciones familiares.

Aquí hay 33000 especies secuenciadas. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/browse/#!/overview/

Si uno solo de ellos mostrara que ha aparecido espontáneamente y no está relacionado en un árbol evolutivo, la gente se asombraría, la evolución se habría desmentido, 2+2 serían 7, la gente se confundiría.

Afortunadamente, las más de 33000 especies secuenciadas recientemente desde el año 2000 han demostrado una relación heredada entre todas las especies en un árbol evolutivo muy ordenado y jerárquico. Encuentran dónde surgen muchos genes, cómo los humanos se diversifican y aparecen nuevos genes, qué genes compartimos con los mamíferos, los lagartos y los peces.

Es un poco como tener 33000 pruebas de patología forense, todas de acuerdo en que la evolución es muy real, es como la cadena de bloques de bit torrent, el código de ADN es un método muy poderoso para comprender las relaciones evolutivas con gran precisión y profundidad estadística.

También han ocurrido grandes sorpresas en la evolución desde hace 20 años, como el ADN neandertal en humanos, el descubrimiento de dinosaurios emplumados y muchas especies de dinosaurios voladores, fósiles de estromatolitos de 4,6 mil millones de años y muchos otros.