He estado leyendo este artículo sobre la resistencia a los medicamentos que explica cómo las mutaciones aleatorias en una colonia bacteriana pueden conducir al desarrollo de resistencia a los medicamentos entre algunos organismos en esa colonia.
Se me ocurrió que si las mutaciones son simplemente aleatorias (al azar, lo que sé (o pienso) aquí es el número y el tiempo de una mutación que ocurre en un organismo en un entorno normal puede no ser fijo sino aleatorio) eventos que surgen de errores de copia durante las replicaciones del ADN, entonces, ¿cómo es que algunos animales en la naturaleza imitan su entorno para salvarse de los depredadores o atrapar presas?
Consideremos por el momento que un animal que exhibe mimetismo ha evolucionado a través de la selección natural, luego de sufrir una mutación en su ADN que lo hizo adaptarse bien a su entorno y también lo salvó de sus depredadores. Ahora sabemos que un organismo apto, en la lucha por la existencia, produce descendencia que puede resistir las adversidades del entorno y, por lo tanto, aumenta en número. De esta manera, podemos suponer que, debido a muchas de estas mutaciones útiles, condujeron a la evolución de una nueva especie.
Esto puede parecer simple, pero en realidad me parece una simplificación excesiva de los eventos que conducen al desarrollo de 'esa' nueva especie. En primer lugar, no todas las mutaciones son útiles. Algunos son letales también. Además, las mutaciones a menudo pueden ser silenciosas debido a la degeneración del código genético y la presencia de intrones en el eucariota. Pero consideremos aquí que la mutación sufrida por nuestro organismo de prueba no fue ni silenciosa ni dañina, eso también nos deja con un número infinito de posibilidades de mutación para obtener un organismo favorable de un padre no apto (para el entorno en el que nuestro organismo de prueba está luchando). generación. Por lo tanto, creo que la naturaleza puede no probar todos y cada uno de los tipos de posibilidades para seleccionar el adecuado porque, en ese caso, los organismos de prueba serán demasiados en número. Además, si consideramos que el apto surgió solo por casualidad entre millones de otras posibilidades, entonces es seguro que fue demasiado afortunado o que hay algún otro factor, excepto la mutación 'solo', que puede explicar el mimetismo. Entonces, ¿solo la mutación general puede explicar el mimetismo o necesitamos algo más para explicarlo?
/¿Cómo es que estos animales (abajo) muestran un parecido tan sorprendente con su entorno?/
Estás viendo la culminación de millones de generaciones de estos insectos. Las mutaciones son aleatorias, pero sólo las útiles (de todas las aleatorias) producen una ventaja para el organismo y así persisten en la especie. Si una mutación aleatoria hizo que un insecto se pareciera un poco más a su entorno, ese insecto podría evitar mejor a los depredadores o atrapar presas. Por lo tanto, sería más probable que produjera descendencia que también tendría su mutación. Las mutaciones aleatorias que hicieran que un organismo se viera de otra manera no otorgarían ningún beneficio en lo que respecta a producir más descendencia.
En cada generación, si hay alguna mutación aleatoria que haga que el organismo sea más similar a su entorno, podría producir una mejor aptitud. El resultado final, durante miles (incluso millones) de años, es un organismo que se parece mucho a su entorno.
El fitness es lo que impulsa la evolución. Lea más en el enlace si está interesado. Cuanta más descendencia tengo, más transmito mi ADN y mejor es mi condición física. Si tengo una mutación que me permite tener más descendencia, eso mejora mi aptitud genética.
In each generation, if there is some random mutation that made the organism more similar to its environmentEstá Mal. Fitness is what drives evolution. y The more offspring I have the more I pass along my DNA and the better my fitness isson engañosos. Además, la redacción general es bastante inusual.¿Las mutaciones son aleatorias?
Decidí abrir una nueva publicación (e intentar responderla directamente) ya que esta afirmación es muy común y un poco engañosa. Consulte ¿Las mutaciones son aleatorias? .
Su pregunta no necesita ser específica para las especies que se parecen a su entorno.
Parece que no entiendes los conceptos básicos de la biología evolutiva. Su pregunta es específica de por qué los organismos se parecen a su entorno, pero lo que simplemente debe entender son los conceptos básicos de la evolución y la selección.
Definitivamente debería echar un vistazo a un curso de introducción a la biología evolutiva como Comprender la evolución de UC Berkeley para obtener más información.
¿Cómo puede haber similitudes tan sorprendentes entre algunos organismos y su entorno?
La selección natural es la respuesta (principal).
Una razón importante (pero definitivamente no la única) por la que una población de organismos evolucionaría para parecerse a su entorno es el camuflaje. Los organismos camuflados normalmente pueden tener una mayor aptitud en una población que sufre de depredadores visuales.
anongoodnurse
bryan krause
jyoti proy
bryan krause
jyoti proy
jyoti proy
John
jyoti proy