¿Cuál es el contenido de energía real del Sol?

Además de la energía liberada por la fusión nuclear en el núcleo, el Sol es un plasma caliente de hidrógeno y helio que oscila entre miles y millones de grados. Entonces, ¿cómo se traduce eso en energía?

He pensado en un enfoque para averiguar cuánta energía tiene un metro cúbico del núcleo del Sol tratando de calcular a cuánto equivaldría el "calor" en este metro cúbico en términos de energía. Usé la capacidad calorífica específica del hidrógeno y el helio para ver cuánta energía se necesitaría para elevar la temperatura de un metro cúbico del núcleo del Sol con una densidad de 150 × 10 3 k gramo / metro 3 a 15 × 10 6 ° k , y eso es lo que obtuve:

q = C × metro × T

La capacidad calorífica del hidrógeno es de 14 kJ/kg.K, por lo que:

q = 14 , 000 × 150 10 3 × 15 10 6 = 3.15 × 10 dieciséis j

Un problema al que me enfrenté fue determinar la capacidad calorífica específica del hidrógeno a temperaturas más altas. Como se encuentra aquí , la capacidad calorífica aumenta con la temperatura. Usé el valor a 250 °K, por lo que el número que calculé podría ser el límite inferior del valor correcto.

Ahora bien, ¿era correcto este enfoque de la capacidad calorífica específica? Si no es así, ¿existen otras formas de expresar la temperatura del Sol en términos de julios y energía?

Se considera que las estrellas tienen capacidades caloríficas negativas: adsabs.harvard.edu/full/1977MNRAS.181..405L
@DavePhD, supongo que es porque cuando una estrella pierde energía, se calienta al contraerse más. Pero aún así, debe haber una fuente de energía (energía potencial aquí) para calentar.
@AbanobEbrahim, como dijiste, el calor específico es una función de la temperatura. Debido a esto, su suposición de que el calor específico a 250 K es válido para una temperatura de 15 millones de K es una extrapolación extrema que definitivamente producirá un gran error en su respuesta. Y agregaré, "no", no sé cómo estimar buenos datos para este problema.

Respuestas (4)

Entonces, hace un tiempo, hice un pequeño proyecto en el que tomé un "modelo solar estándar" de este documento , que me brinda información útil para hacer una estimación. (Como era de esperar, el enlace proporcionado para descargar los datos ha cambiado en los últimos diez años; no he investigado para ver si los datos todavía están disponibles públicamente).

  1. Solo alrededor del 1,5% de la masa del sol es otra cosa que hidrógeno y helio-4. Esto es cierto desde el núcleo hasta la superficie. Asumiremos que el sol contiene solo hidrógeno y helio-4.

  2. Todo menos el 0,2% más externo de la masa del sol (hasta el 90% del radio del sol) está a una temperatura k T > 54 mi V , que es la energía necesaria para convertir H mi + en H mi 2 + . (Esta energía es cuatro veces la energía de Rydberg). Entonces, en algún lugar por encima del 99% de la masa del sol está completamente ionizada.

  3. la temperatura central k T 1300 mi V es mucho menor que la masa del electrón, por lo que la materia en el núcleo no es relativista.

  4. Voy a suponer que los electrones no están degenerados; esta herramienta (a través de esta pregunta ) me hace pensar que es una suposición bastante segura para la materia en el núcleo con densidad ρ 150 gramo / C metro 3 y temperatura T 10 7 k .

En ese caso, podemos tratar el núcleo del sol como una mezcla de tres gases ideales que no interactúan, H + , H mi 2 + , y mi . Como dice George Herold, cada partícula de gas ideal tiene energía cinética media 3 2 k T , entonces querremos las densidades numéricas. La densidad numérica del hidrógeno. norte H es

norte H = ρ F H / m H
dónde ρ es la densidad de masa, F H es la fracción de masa de hidrógeno, y m H = 1 gramo r a metro / metro o yo mi es la masa atómica del hidrógeno. Tienes una expresión similar para el helio (con m H mi = 4 gramo r a metro / metro o yo mi ). La densidad numérica de electrones, gracias a la ionización completa, es
norte mi = norte H + 2 norte H mi .
Aquí hay una figura que muestra la temperatura, la densidad de masa y la composición de mi fuente anterior y la densidad numérica calculada aquí: ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que la escala horizontal (radio) está ponderada por la masa: encontrará aproximadamente la mitad de la masa del sol entre 0,1 y 0,3 radios solares, por lo que ese intervalo ocupa aproximadamente la mitad del eje horizontal. Esta es puramente una técnica de visualización, para que su ojo no se distraiga con las capas exteriores (relativamente) frías y difusas del sol.

Para encontrar la densidad de energía térmica total , tenemos que integrar. Encontramos la densidad de energía térmica

ϵ = ( norte H + norte H mi + norte mi ) 3 2 k T
y el volumen de una capa delgada en el radio r es
d V = 4 π r 2 d r
Esta integral ϵ d V me da una energía cinética total almacenada mi = 3.09 × 10 41 j , de los cuales alrededor del 95% está contenido dentro de la mitad del radio del sol.

Ahora, si el sol tuviera una densidad uniforme, podrías estimar su energía potencial gravitacional , la energía que se liberó cuando todas las piezas cayeron juntas, como

tu esfera uniforme = 3 5 GRAMO METRO esfera 2 R esfera = 2.3 × 10 41 j  (sol uniformemente denso) .
¡Eso está bastante cerca de nuestro calor almacenado! Podemos hacerlo un poco mejor ya que en realidad conocemos el perfil de densidad del sol, al encontrar la energía potencial liberada a medida que colocas cada capa esférica,
tu = 0 METRO sol GRAMO METRO adjunto ( r ) r d METRO = 6.15 × 10 41 j .
Esta autoenergía gravitacional es aproximadamente el doble de la energía cinética almacenada, que un astrónomo real habría predicho como consecuencia del teorema del virial .

Por coincidencia, he alcanzado el mismo número que la mitad de lo que acabas de calcular con solo hacer una búsqueda en Google. Esto es absolutamente lo que estaba buscando, la energía potencial gravitatoria y el teorema virial. Entonces, solo para confirmar, su respuesta es correcta y es exactamente lo que quería. Gracias.
@rob, ¡Guau! (+1) Eso es maravilloso. (No había pensado en la degeneración de los electrones). Re: "¿Qué pasa con los fotones?". Tenía la creencia errónea de que era la presión de la radiación lo que ayudaba a contener la gravedad en nuestro sol. Pero esto es simplemente incorrecto. (Un enlace de muchos... burro.astr.cwru.edu/Academics/Astr221/StarPhys/stellarint.html. ) (Maldita sea, ese enlace no funciona).
@GeorgeHerold, aquí tratamos al Sol como una esfera de gas ideal, entonces, ¿es esta una aproximación segura?
Además, ¿qué pasaría si los electrones se degeneraran parcialmente? ¿Afectaría eso a los cálculos de los iones (He) y (H) de todos modos?
@AbanobEbrahim Esas serían buenas preguntas de seguimiento .
Aquí está la pregunta: physics.stackexchange.com/questions/192007/… Le agradecería mucho si tiene tiempo para responderla.

Divertido, ¿entonces estás preguntando sobre el contenido de energía térmica del sol?

Si suponemos que todo el hidrógeno está disociado. (átomos individuales) Entonces cada átomo tiene tres grados de libertad y transporta 3/2 kT de energía.
Así que cuente el número de átomos a cada temperatura... Eso funcionará hasta que los átomos se ionicen. Entonces habrá igual energía en todos los electrones. (uno de H y dos de He) (Te dejo todos los detalles desordenados :^)

La mayor parte del hidrógeno está ionizado, estás bajo por un factor de aproximadamente dos.
Sonríe, @dmckee, gracias. Si estoy dentro de un orden de magnitud soy feliz.
Oye, ¿no contienen todos los fotones "atrapados" en el sol una fracción significativa de la energía térmica? (¿otro factor de 2?)
@GerogeHarold Hmmm, parece que no. ¡Interesante!

Al final de tu pregunta, preguntas si hay otras formas de expresar la temperatura del Sol en términos de energía. Probablemente esto no sea exactamente lo que está buscando, pero de la ley de Wien λ metro a X T = b ( λ metro a X es la longitud de onda máxima del sol espectro de cuerpo negro, b es la constante de desplazamiento de Wien) y mi = h C λ , la temperatura de la fotosfera del Sol puede expresarse (y en algunos círculos de astronomía, a menudo) como una energía, en este caso alrededor de 2.4 mi V o 4 × 10 19 j . Esta es, por supuesto, una energía fotónica, y no codifica el contenido de energía térmica total de ninguna manera, pero codifica la temperatura.

El sol es más que una nube de gas caliente que irradia energía. El sol también tiene energía almacenada en "combustible" de hidrógeno que se "quemará" a través de la fusión nuclear en helio, liberando mucha energía.

El sol es 2 × 10 30 kg, y alrededor del 70% de hidrógeno, por lo que alrededor 1.4 × 10 30 kg de hidrógeno o 8 × 10 56 protones

Estimemos que todo esto se fusionará. La reacción dominante es la cadena pp , que toma seis protones (núcleos de hidrógeno) y produce un núcleo de helio-4 y dos protones. Los dos protones de salida pueden pasar a más reacciones, por lo que la reacción neta es 4 pag 4 H mi .

La masa de cuatro protones es 4 × 1.6726 × 10 27 kg = 6.6905 × 10 27 kg.

La masa de un núcleo de helio-4 es 6.6447 × 10 27 kg.

La diferencia se convierte en energía a través de mi = metro C 2 ! Cada reacción produce alrededor 4 × 10 12 J de energía.

La energía total que podría obtener es entonces 1 4 8 × 10 56 4 × 10 12 = 8 × 10 44 j

¡Esto es muchísimo más de lo que se almacena como calor en un momento dado!

Hay algunas advertencias que hacen que esto sea solo un cálculo aproximado: no todo el hidrógeno se fusionará y hay otras reacciones que contribuyen. ¡Pero no debería ser tan malo!

Eso es sobreestimar enormemente la cantidad de fusión nuclear que puede ocurrir. El núcleo (donde ocurre la fusión) es aproximadamente 1/5 del radio del sol y solo el 34% de la masa del sol. Eso significa que solo el 34% del hidrógeno y el helio (si se distribuyen uniformemente) pueden fusionarse. Ver en.wikipedia.org/wiki/Solar_core
A lo sumo, eso es una corrección de un factor de tres, y el cálculo sigue siendo correcto en un orden de magnitud. Y cuando el núcleo se enfríe, el sol se encogerá, lo que conducirá a una mayor fusión, por lo que no lo compro por completo.
Se cree que después de que el sol se expanda hacia la órbita de la Tierra, perderá hidrógeno para formar una nebulosa planetaria. Entonces, una buena cantidad de hidrógeno no se fusionará. aprendizaje encantado.com/subjects/astronomy/sun/sundeath.shtml