Cuando Júpiter se formó, supongo que al igual que los otros planetas, comenzó como pequeños grupos de materia que eventualmente se unieron, se unieron gravitacionalmente y finalmente capturaron una gran cantidad de gas. También escuché que era capaz de recolectar una gran cantidad de hielo sólido debido a su distancia del Sol. De todos modos, si Júpiter fuera más grande, podríamos estar viviendo en un sistema estelar binario. Entonces, mi pregunta es, ¿tuvo el Sol un comienzo similar al de Júpiter y de qué manera fue diferente? ¿Se formó el Sol alrededor de un núcleo sólido?
No, no se cree que el Sol se haya formado alrededor de un núcleo sólido, y los sólidos no existirían a las temperaturas y presiones en el centro del protosol. El Sol se formó simplemente a partir del colapso gravitacional de una gran nube de gas.
La situación de Júpiter es diferente porque lejos, en el disco circunestelar del sistema solar en formación, estaba lo suficientemente frío para la condensación de sólidos. El modelo de acreción del núcleo es donde los planetas gigantes gaseosos comienzan su vida a través del crecimiento de un pequeño (bueno, ¡quizás 10 masas terrestres!) Núcleo rocoso / helado, esto es seguido más tarde por una acreción breve y rápida de la envoltura gaseosa.
Actualmente no se sabe si Júpiter tiene un núcleo rocoso o no. Esa es una de las preguntas clave que se espera que responda la misión Juno .
Los últimos años han visto el resurgimiento del modelo de inestabilidad térmica para la rápida formación de gigantes gaseosos. Tales gigantes no tendrían un núcleo sólido y este mecanismo de formación es más parecido a la forma en que se formó el Sol.
En cuanto a si podría haber evidencia observacional de que el Sol no se formó alrededor de un núcleo sólido, tengo mis dudas. Por supuesto, un núcleo sólido se vaporizaría a las altas temperaturas del interior del Sol, pero su masa atómica media mejorada podría permanecer, alterando la estructura del núcleo, las tasas de reacción nuclear, etc. El problema es que la vaporización ocurriría mientras el Sol en contracción estaba todavía completamente convectivo, mezclando efectivamente todo en todo el Sol antes de que comenzaran las reacciones nucleares.
La formación de estrellas no está completamente respondida, pero se cree que un núcleo sólido no es necesario. Sin embargo, si el sol se formara alrededor de un núcleo sólido de tamaño planetario, no sabríamos la diferencia. Debido a la temperatura muy alta del sol, el resultado no es significativamente diferente de colisionar con cuerpos planetarios al principio (lo cual es plausible dada la cantidad de colisiones de cuerpos planetarios que se invocan para explicar el sistema solar).
El Sol no se formó alrededor de un núcleo sólido. Más bien, parece haberse formado a partir de una nube de gas que colapsa y que puede haberse enriquecido aún más con la materia de una supernova cercana. La fuerza gravitacional hizo que la nube que colapsaba comenzara a girar, y el giro la comprimió en un disco con una protuberancia en el centro que se convirtió en el Sol. Aquí hay una mejor explicación: http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/ask/a11379.html .
El sol definitivamente no tiene un núcleo sólido. La temperatura y la presión son demasiado altas para mantener una estructura atómica tan cercana, especialmente porque es un reactor de fusión de hidrógeno. Los sólidos tienen átomos con núcleos que permanecen en una posición constante (no es que el objeto no se mueva, pero su posición relativa es fija), pero eso significaría que la fusión no podría tener lugar (porque los núcleos no se fusionarían).
La materia (gases y polvo) fue presionada por ondas de energía en el espacio y la fuerza gravitatoria atrajo más y más materia (realmente no importa de dónde vino la materia, viejos restos de estrellas, supernovas, masa miscelánea, etc.). La gravedad provocó el giro de las nubes de materia y polvo, lo que las hizo algo planas como un disco y se agruparon (debido a la alta temperatura y presión) en una protoestrella.
Como se explicó anteriormente, la teoría dominante de la formación estelar y, por lo tanto, la formación del Sol, es a través del colapso del gas. La teoría dice que una gran nube llamada nube molecular gigante comenzará a "agruparse" a través de una combinación de gravedad y ondas de choque, y estos grupos finalmente colapsarán en estrellas. Una nube molecular gigante puede formar muchas estrellas simultáneamente.
La respuesta a su pregunta de por qué el Sol no se formó a partir de un "núcleo sólido" planetario (se les llama planetesimales) está relacionada con las escalas de longitud. Hay una jerarquía en los procesos de formación astrofísica donde los cuerpos más grandes preceden a los más pequeños. La jerarquía comienza primero con la nube molecular gigante que es una gota amorfa de gas. Esta gran nube se dividirá en grupos más pequeños que eventualmente colapsarán y colapsarán en estrellas. Y luego, la materia sobrante de estos cúmulos alrededor de las estrellas comenzará a formar planetesimales que darán lugar a planetas (la materia que se forma planetesimales alrededor de estas estrellas se llama disco protoplanetario). Una forma de verlo es que no puedes tener las ramas primero antes que el árbol. Entonces el orden es nube molecular -> estrellas -> planetesimales -> planetas.
luan