Parece que hay dos hipótesis sobre el origen de la escritura Brahmi de la India : se desarrolló a partir de la escritura aramea o la escritura del valle del Indo .
¿Existe algún consenso académico sobre cuál de estas hipótesis es correcta?
Hay una brecha de quince siglos entre la desaparición de la escritura del Indo y el origen de la escritura Brahmi. Además, la escritura del valle del Indo permanece sin descifrar a pesar del corpus de literatura escrita en escritura Brahmi.
Por otro lado, existen diferencias sustanciales e irreconciliables entre Kharosthi, que se basó en el arameo, y Brahmi. El consenso más actual, según Amalia E. Gnanadesikan en su libro "La revolución de la escritura: Cuneiform to the Internet" es que es resultado del estímulo-difusión; la idea de una escritura alfasilabaria del Medio Oriente a través de Irán influyó en la creación de Kharosthi directamente, y Brahmi indirectamente, donde se creó desde cero para servir como un vehículo más adecuado para Prakit que cualquiera de los otros sistemas de escritura contemporáneos. Esta es una forma común para que surjan los sistemas de escritura, el ejemplo más reciente de esto en uso generalizado es Inuktitut .
Según mi conocimiento, Brahmi Script se desarrolla a partir de la escritura del valle del Indo. Los hechos que respaldan este punto son: 1. La escritura más antigua conocida se encuentra en los restos de cerámica de Harappa y en varias partes del mundo y data de alrededor de 1000 a. C. a 500 a. y estos guiones se asemejan al idioma tamil (que también es parte de la familia de idiomas del Indo) de esa época. 2. Iravatham Mahadevan, uno de los destacados investigadores en idiomas, ha dado varias pruebas de que el idioma brahmi se originó en el tamil. 3. El trabajo de investigación de Richard Salomon también establece que lo más probable es que Brahmi se haya originado en Tamil. 4. Las evidencias arqueológicas encontradas en Kodumanal, Chennimalai cerca de Erode (500 a. C.). Sitio de Porunthal, Palani (500 a. C.). Tissamaharama, Sri Lanka (200 a. C.). Colina Tirupparankundram, Madurai (1 a. C.). Quseir-al-Qadim,
Basado en los hechos anteriores, mi creencia es que Brahmi es una forma de tamil que se usó ampliamente durante el año 500 a. Entonces, esto me lleva a la conclusión de que Brahmi se desarrolló a partir de la escritura del valle del Indo.
Fuente/Lectura adicional 1. Corpus de inscripciones Tamil-Brahmi por Iravatham Mahadevan 2. Akam y Puram: Signos de 'Dirección' de la escritura del Indo por Iravatham Mahadevan 3. http://www.hindu.com/2007/11/21/ stories/2007112158412400.htm 4. Epigrafía india: una guía para el estudio de las inscripciones en sánscrito, prácrito y otras lenguas indoarias por Richard Salomon 5. Literatura tamil por Kamil Zvelebil
yanis