¿Cuál era la relación entre los esclavos y los romanos pobres que necesitaban trabajo en el mercado laboral de Roma?

No hay mucho que seguir históricamente.

La antigua Roma cambió las reglas de ciudadanía con el tiempo y los derechos de las diferentes clases. Patricios en la parte superior, luego diferentes clases de plebeyos (piense en la clase media con altos y bajos), proletarios (trabajadores pobres que no poseían nada), no ciudadanos pero libres y esclavos.

Recuerde que la esclavitud fue generalmente diferente para la mayor parte del mundo y la historia de nuestra idea de la esclavitud estadounidense. Ese tipo estaba reservado para los delincuentes, ya fueran ciudadanos o esclavos, terminaron trabajando en minas u otros trabajos indeseables. Todo lo que se puede leer de muchas fuentes.

La competencia era generalmente entre las clases de ciudadanos y los plebeyos ganaban más derechos y poder a medida que pasaba el tiempo; ganando terreno a la clase patricia (los ricos) y aumentando su representación en el gobierno.

Debido a que tenían un sistema de votación de arriba hacia abajo, el Proletariado (que en teoría tenía el último voto pero no tenía representación directa) no tenía mucho que decir, si es que tenía algo. Fácil de encontrar esta información.

Hay muchos ejemplos de cómo se desarrolla la dinámica entre las clases bajas en nuestra propia historia y en la sociedad moderna. La mayoría de los países árabes tienen poblaciones sin derechos civiles; no ciudadanos que no tienen ningún recurso legal, incluso si son estafados financieramente o dañados físicamente. Casi lo mismo para los trabajadores indocumentados en los Estados Unidos. Los pobres de todas partes suelen tener una capacidad de voto limitada y poca representación directa.

El poder político (casi) siempre está ligado a la riqueza, y los romanos en realidad tenían tablas para la riqueza frente al estatus de ciudadanía ( https://en.wikipedia.org/wiki/Social_class_in_ancient_Rome ); y fueron bastante francos y directos al respecto. Generalmente, cuando había muchos esclavos de guerra, los pobres no eran obligados a hacer el peor trabajo, pero si no había suficientes, lo hacían. Roma inventó la servidumbre debido a la escasez de mano de obra; cómo lo hicieron fue aumentando los impuestos a los pobres y si no podían pagar tenían que trabajar (agricultura y minería). Por otro lado, no todos los esclavos eran pobres y se les permitía tener propiedades.

Roma, como las colonias británicas y más tarde como los EE. UU., tuvo que tener cuidado de no molestar a todos estos grupos a la vez. Ya fueran proletarios pobres, no ciudadanos pobres o esclavos pobres, por lo general estaban en el mismo barco y lo sabían.

En las colonias americanas, los pobres, los sirvientes contratados, los esclavos reales y los nativos americanos se unieron con la suficiente frecuencia como para causar problemas a los ricos. Al otorgar diferentes derechos a diferentes grupos (los esclavos negros tenían que llevar papeles, los nativos tenían que abandonar la ciudad al anochecer, criminalizar los matrimonios mixtos, etc.) y contratar a ex soldados y ciudadanos pobres como policía para hacer cumplir las políticas, los ricos (en romano, los patricios y plebeyos superiores) los mantuvo divididos, la mayor parte del tiempo.

Es interesante notar que en las Colonias como en Roma no hubo divisiones raciales, discriminación, entre la gente común hasta que fueron legisladas y aplicadas por generaciones.

"Gangs of New York" cuenta lo que sucedió cuando los esclavos fueron liberados; luego comenzó la competencia y la discriminación, pero a menudo fue iniciada y fomentada por intereses financieros y políticos para mantener bajos los salarios (lea cualquier historia de disturbios raciales en los EE. UU.); y un grupo siendo utilizado como chivo expiatorio por la falta de poder y ganancias del otro.

En la Antigua Roma, se crearon de 6 a 12 (diferentes tiempos y cómo se cuente) clases distintas con diferentes derechos. Una vez más, fueron sinceros al respecto, mientras que en los EE. UU. no reconocemos formalmente un sistema de clases, aunque es casi completamente paralelo al de los romanos. Solo cuente a los prisioneros, delincuentes y esclavos asalariados como esclavos.

El libro de Howard Zinn People's History of the United States documenta todo esto y quizás lo más revelador es cómo los estados del sur tuvieron que prohibir formalmente que los esclavos dieran su propia comida a las familias blancas pobres. Roma no tenía televisión, por lo que no era tan fácil dividir a los pobres, hacer que se culparan unos a otros por la desigualdad financiera en lugar de mirar a los ricos, así que espero que no haya sido un problema.