¿Relación entre la población y el tamaño militar a lo largo de la historia europea? [cerrado]

Me doy cuenta de que esta es una pregunta bastante amplia, pero estoy tratando de tener una idea de la proporción entre la población total y el tamaño de las fuerzas armadas que las sociedades podrían soportar en diferentes momentos y lugares a lo largo de la historia europea. Mi principal interés sería comparar la antigua Roma con la Gran Bretaña y Escandinavia (vikingos) de la Edad Media y luego con la Gran Bretaña y Francia medieval y tardía. Me interesaría saber cómo la estructura social y la configuración económica de las diferentes sociedades afectan la 'eficiencia' a través de la cual pueden apoyar al ejército más grande para un tamaño de población determinado.

Esto es muy amplio. Solo la fuerza militar romana a lo largo de los siglos merece su propio libro. ¿Qué tal preguntar sobre cada combinación de período/región en preguntas separadas?
Estoy de acuerdo en que es muy amplio. Supongo que no podía esperar una respuesta profunda, pero tal vez esto pueda responderse simplemente mencionando los aspectos más importantes o los avances sociales, económicos y tecnológicos fundamentales.
¿Está solicitando las proporciones militares/poblacionales reales, o un examen de los "avances sociales/económicos/tecnológicos fundamentales" detrás de los cambios en la fuerza militar desde la Antigua Roma hasta la Europa medieval? Este último es un posible duplicado de: history.stackexchange.com/questions/19098/…
El mejor ejército no siempre es el más grande, depende de la tecnología del momento. En la Edad del Bronce, los ejércitos eran pequeños porque la tecnología militar (que usaba bronce) era muy costosa debido a la rareza del suministro. Una vez que se desarrolló el hierro, cuyo mineral estaba fácilmente disponible, los ejércitos se hicieron mucho más grandes porque era relativamente barato fabricar armas.
Puede encontrar respuestas existentes a su pregunta general en relación con las guerras napoleónicas. La Francia revolucionaria levantó ejércitos en gran número y pudo derrotar a otros ejércitos europeos (durante algún tiempo).

Respuestas (2)

Extremadamente aproximadas estimaciones de invitados

La antigüedad 1%. Industrial 10% Industrial-Crisis máximo - 20%

20% es alrededor de TODOS los hombres en edad militar. Período antiguo que da 1 varón en edad militar en 20.

Este es un ejército de tiempo COMPLETO, obviamente se puede apoyar a más como una milicia de medio tiempo.
Pero, ¿qué pasa con las edades oscuras y medievales como la pregunta?
Para continuar con esta línea de aproximaciones/estimaciones en la época medieval: 3 clases, una de ellas "soldados"... 33%... problema resuelto... :)
Tenga en cuenta que los pueblos nómadas como los mongoles, los hunos y los tártaros también se acercan al 20%, lo que junto con su mejor salud general (y, a menudo, un tamaño corporal más grande) en comparación con las sociedades agrarias históricas explica en gran medida por qué con tanta frecuencia fueron capaces de derrocar imperios, cuando se unieron bajo un líder fuerte .

Es posible que desee consultar el trabajo de Andreski , en particular su libro sobre este mismo tema.

¿Relación entre la población y el tamaño militar a lo largo de la historia europea? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v