¿Cuál era el valor de mil talentos en la Palestina romana alrededor del año 33 d.C.?

Mi pregunta es simple, "¿cuál era el valor de mil talentos en la Palestina romana alrededor del año 33 dC?"

Tengo la impresión de que mil talentos habrían sido una gran cantidad de riqueza para esa época. ¿Es eso correcto?

Agregado 2021-04-15:

Y solo por diversión, aquí hay un enlace a una pregunta similar sobre la Inglaterra medieval :

Mil talentos fue la cantidad que apostó Sheik IIderim, con una probabilidad de 4 a 1, de que Judah Ben Hur vencería a Messala en el circo en la carrera de cuadrigas de la película "Ben Hur".
El valor de 1.000 talentos era lo que compraría. No existe un estándar internacional de valor; a diferencia de los kilogramos, no existe un estándar internacional de valor. Dicho esto, su segundo párrafo es la pregunta correcta.
@Tim Whiteside Ben-hur es la razón por la que hice la pregunta.
Si tiene curiosidad, las "cuotas de membresía" (más apropiadamente, el tributo a Atenas) adeudadas por cada ciudad en la Liga de Delos se expresaron en talentos. Mire esas cantidades para tener una idea de la escala.
Dado que "Talentos" es una unidad de peso en lugar de valor, entonces esta pregunta pide una aclaración "de qué": 1000 talentos de oro tienen un valor diferente (unos pocos miles de millones de dólares) que 1000 talentos de grano de centeno (probablemente en el estadio de béisbol de miles de $) o 1000 talentos de arena (que probablemente no valen nada).
Dos preguntas: Primero, cuando X paga 1000 talentos de oro a Y, ¿cómo se hace el pago? Seguramente no un tren de 200 camellos cargados? En segundo lugar, ¿sabemos si la frase "1000 talentos de Au/Ag" se usaba comúnmente simplemente para significar "Mucho metal precioso", cantidad que de otro modo no se especificaría?

Respuestas (2)

Sí, era una enorme cantidad de dinero. Wikipedia nos dice que un talento era el peso de un hombre (o aproximadamente 50 kg) en oro. También establece que 6000 talentos, que es el soborno pagado por el rey Auletes de Egipto para convertirse en rey de Egipto a Julio César, valía hoy $ 8.400.699.422,80. Así que 1000 talentos serían hoy más de mil millones de dólares.

6000 talentos corresponderían a unas 300 toneladas de oro. No creo que existiera tanto oro en bonitos lingotes de oro en la época del imperio romano. en.wikipedia.org/wiki/Roman_metallurgy sitúa la producción anual del imperio romano en 9 toneladas.
Cierto, pero esto también se aplica a nuestra economía. Dudo mucho que incluso el 20% de nuestra moneda se pueda convertir en oro real. Probablemente mucho menos.
Hoy esa cantidad de oro sería al menos posible. Por ejemplo, Fort Knox tiene 4500 toneladas de oro, en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bullion_Depository . Entonces, 300 toneladas de oro es una cantidad que, al menos en teoría, podría pagarse o transferirse. Solo una pequeña proporción del dinero en circulación podría convertirse en oro (mucho menos del 20%, supongo que más del 0,1%), pero esa es una cuestión diferente.
Wikipedia no es un historiador económico.
@SamuelRussell No, es una enciclopedia administrada por la comunidad. Lo que significa que puedes mejorar los artículos de historia económica allí.

Mi pregunta es simple, "¿cuál era el valor de mil talentos en la Palestina romana alrededor del año 33 dC?"

Asumiendo las medidas romanas utilizadas entre el 200 a. C. y el 64 d. ​​C .:

  • 32.745,26415 Kilos de plata
    • 21.739.908,32 € / 22.824.431,47 US$
      • 1 Kilo: 663,91 € / 697,03 US$ (2022-06-18)

Cuando no se indique explícitamente lo contrario, Talent y Minae se basaron en plata y no en oro.

Supuestamente, un Talento de oro equivalía a 4 Talentos de plata. (Solo encontré una fuente que hizo esta afirmación)

Tengo la impresión de que mil talentos habrían sido una gran cantidad de riqueza para esa época. ¿Es eso correcto?

Marcus Licinius Crassus (mecenas político y financiero de Julio César) fue considerado una de las personas más ricas de la historia de Roma con 7100 talentos cuando murió en el año 53 a.

Eso sería 232.491,375465 Kilos de plata (o € 154.353.349,08 / US$ 162.053.463,44) según las medidas romanas de la época.


El Dracma Antiguo / Minae / Talento

talentos del ático

El antiguo sistema monetario se basaba en la plata como metal de acuñación y en una unidad de masa de talento (introducida por primera vez en Mesopotamia), que se dividía en 60 minas . Algunas ciudades acuñaron 100 dracmas de plata de una mina, otras 50 staters.

  • 1 Dracma
    • 4.5g a 6g
  • 1 minae = 100 dracmas
    • 450g a 600g
  • 1 Talento = 60 Minae = 6000 Dracma
    • 27 kilos a 36 kilos

Denario / Libra / Mina / Talento (Romano)

  • 211 aC a 200 aC
    • d enario 1/72 plata (4,5479534 g)
    • libra = 72 denarios (327,4526415 g)
    • m ina = 100 denarios (454,79534 g)
    • talento = 6000 denarios (27287,7204 g)
  • 200 aC a 64 dC
    • d enario 1/84 plata (3,8982457 g)
    • libra = 84 denarios (327,4526415 g)
      • 96 dracmas romanas (cada 3,4109650156 g)
    • m ina = 112 denarios (436.603522g)
      • 128 dracmas romanas
    • t alente = 100 libra = 8400 denarios (32745.26415g)

Nota : 6165 granos de París = l ibra (libra pesada)


Fuentes :

Un talento romano (dividido en 100 libras) era 1+⅓ talentos áticos,

más rico -> más rico. Dado que un talento es, en el mejor de los casos, especificable al kilogramo más cercano (con el talento ático basado en plata a menudo vinculado a ~ 26 kg; consulte, por ejemplo, Encyclopedia Britannica, Wikipedia y William W. Goodwin, "The Value of the Attic Talent in Modern Money," Transactions of the American Philological Association , Vol. 16 (1885), pp. 116-119), llevar fracciones decimales extensas parece innecesario y confuso.
El uso de precios contemporáneos para pesos de plata no indica la función social o económica de los talentos en la sociedad antigua.
@SamuelRussell No, pero mostrar que los 1000 Talentos es el 14% de la suma de la persona más rica en la historia de Roma sí lo es. Además, los 21 millones de euros muestran que la suma, hoy, es una "gran cantidad de riqueza", que es lo que pregunta el OP.
@njuffa Puede ser confuso para usted, pero no para aquellos que buscan números confiables y precisos que puedan usarse para los cálculos. Incluso en el siglo XIX, 8-9 dígitos eran comunes en leyes y publicaciones profesionales.
@Mark Johnson Declarar la masa de, digamos, un talento como 32745.26415g es un ejemplo de precisión falsa . ¿Cuántos dígitos de eso son dígitos significativos?