Mi pregunta es simple, "¿cuál era el valor de mil talentos en la Palestina romana alrededor del año 33 dC?"
Tengo la impresión de que mil talentos habrían sido una gran cantidad de riqueza para esa época. ¿Es eso correcto?
Agregado 2021-04-15:
Y solo por diversión, aquí hay un enlace a una pregunta similar sobre la Inglaterra medieval :
Sí, era una enorme cantidad de dinero. Wikipedia nos dice que un talento era el peso de un hombre (o aproximadamente 50 kg) en oro. También establece que 6000 talentos, que es el soborno pagado por el rey Auletes de Egipto para convertirse en rey de Egipto a Julio César, valía hoy $ 8.400.699.422,80. Así que 1000 talentos serían hoy más de mil millones de dólares.
Mi pregunta es simple, "¿cuál era el valor de mil talentos en la Palestina romana alrededor del año 33 dC?"
Asumiendo las medidas romanas utilizadas entre el 200 a. C. y el 64 d. C .:
Cuando no se indique explícitamente lo contrario, Talent y Minae se basaron en plata y no en oro.
Supuestamente, un Talento de oro equivalía a 4 Talentos de plata. (Solo encontré una fuente que hizo esta afirmación)
Tengo la impresión de que mil talentos habrían sido una gran cantidad de riqueza para esa época. ¿Es eso correcto?
Marcus Licinius Crassus (mecenas político y financiero de Julio César) fue considerado una de las personas más ricas de la historia de Roma con 7100 talentos cuando murió en el año 53 a.
Eso sería 232.491,375465 Kilos de plata (o € 154.353.349,08 / US$ 162.053.463,44) según las medidas romanas de la época.
El antiguo sistema monetario se basaba en la plata como metal de acuñación y en una unidad de masa de talento (introducida por primera vez en Mesopotamia), que se dividía en 60 minas . Algunas ciudades acuñaron 100 dracmas de plata de una mina, otras 50 staters.
Nota : 6165 granos de París = l ibra (libra pesada)
Fuentes :
Un talento romano (dividido en 100 libras) era 1+⅓ talentos áticos,
Tim Whiteside
MCW
MAGolding
C monsour
Yasskier
marca olson