¿Cuál era el estatus de los trabajadores especializados durante la época romana?

Es obvio que las personas en el Senado o las personas con poder político serían consideradas de mayor estatus, mientras que la plebe ordinaria, como los agricultores, tendrían un estatus inferior. Sin embargo, ¿dónde encajarían exactamente en la sociedad los trabajadores especializados, como herreros, joyeros, etc.? ¿Habrían tenido más/menos privilegios o más o menos los mismos que otra clase social?

La antigua Grecia no era tan cohesiva como la antigua Roma, incluso durante el período helenístico. Cada ciudad estado tenía su propia estructura social y, aunque había muchas similitudes, también había muchas diferencias distintas. ¿Te importaría hacer esta pregunta solo sobre la Antigua Roma y hacer una nueva sobre la Antigua Grecia?
@YannisRizos Claro.
Ok, entonces, he editado esta pregunta para que solo sea sobre Roma, envíame un ping cuando preguntes otra sobre la antigua Grecia, podría tener una buena respuesta para ti.
@YannisRizos comencé un nuevo tema en history.stackexchange.com/questions/5902/…

Respuestas (1)

Había esencialmente 3 clases de romanos:

Patrician, un grupo de familias adineradas de élite, que en su mayoría formaban el senado.

Ciudadanos plebeyos, libres y propietarios de tierras, unos con derecho a voto, otros sin depender de si vivían en Roma o fuera de ella y

Esclavos, que eran considerados propiedad y no tenían derechos.

Los trabajadores especializados, por tanto, podrían haber caído en la plebeya o la esclavitud. plebeyo si trabajaba por cuenta propia y esclavo si lo hacía por cuenta de un amo.

El privilegio se ganó por derecho de estatus y/o riqueza en lugar de por el trabajo que realizó.

Cuanto más rico fueras, más estatus e influencia tendrías y esto característicamente puso en conflicto a los plebeyos no patricios ricos con los patricios menos ricos.

Esta respuesta es correcta para un período de tiempo particular: la República temprana, digamos el siglo V a. C. Más tarde, los patricios y los plebeyos ricos se fusionaron para formar una nueva clase social alta: los nobiliarios . (La distinción perseveraba pero importaba muy poco). Sin embargo, el principio principal siguió siendo válido: no había clase media en el sentido moderno del término en Roma.
¿Alguna información sobre la antigua Grecia?
Sin embargo, se debe hacer otra matización: en varias generaciones las familias podían ascender y unirse a las filas de la nobleza. Esto fue mayormente cierto durante el Imperio (incluso el Senado de Antonino apenas tenía miembros de la antigua nobleza, y eso antes de la crisis del siglo III que acabó con muchas familias nobles), y en una forma mucho más débil durante la República cuando el fenómeno del homo novus existió (búsquelo en wikipedia).
@FelixGoldberg - ¿Qué relevancia tendría el nobiliado para los trabajadores manuales especializados? No soy partidario de complicar demasiado las respuestas hasta el punto de perder la pregunta original. Ya hay demasiado de eso aquí, no voy a agregar más.
@Fuente confiable: no tengo suficiente conocimiento sobre Grecia para ofrecer una respuesta. Hasta donde sé, tenían un sistema similar de ciudadanos de clase alta que no trabajaban, no ciudadanos de clase media que probablemente realizaban los tipos de trabajo que mencionas y no ciudadanos de clase baja que probablemente eran ex esclavos y esclavos .
@spiceyokooko: solo estaba tratando de proporcionar algo de contexto para la respuesta, ya que la distinción patricio-plebeyo se transformó bastante a medida que pasaba el tiempo.
@spiceyokooko: Re: Grecia, prefiero esperar a que alguien experto que yo evalúe, pero básicamente mirando a Atenas, creo que el sistema de tres niveles que propones es inexacto. En primer lugar, había bastante pocos ciudadanos según los estándares modernos: no más de 50.000 en el apogeo de la gloria de Atenas, y Atenas era, con mucho, la polis griega más grande . Este cuerpo de ciudadanos estaba compuesto por ricos y pobres por igual; Recuérdese que Pericles instituyó el pago por la participación en las asambleas populares, precisamente para animar a los ciudadanos pobres a hacerlo. <Por confirmar>
También había "meteki", extranjeros libres que no poseían ningún derecho ciudadano y probablemente realizaban algunos de los oficios <no estoy seguro de eso, necesito un verdadero experto en este punto>, y esclavos que hacían todo el trabajo duro. A diferencia de Roma, los oficios no eran ejercidos por libertos.
¿Cuál era el estatus de los trabajadores especializados durante la época romana?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v