¿Cuadrado de Oposición con porcentajes?

¿Qué sucede si reemplaza las afirmaciones del Cuadrado Tradicional de Oposición con "porcentajes del término sujeto"? ¿Siguen siendo válidas todas las relaciones del Cuadrado Tradicional de Oposición?

A: 100% de x tiene y. -- ("Todos los perros tienen pelaje.")

E: 0% de x tiene y. -- ("No, algunos perros tienen pelo").

I: >0% de x tiene y. -- ("Algunos perros tienen pelaje.")

O: <100% de x tiene y. -- ("No todos los perros tienen pelaje").

Cuadrado de porcentajes

Plaza Tradicional de Oposición

Sí: la relación básica de contradicción sigue siendo válida: 100 % = no < 100 % y 0 % = no > 0 %.
La proposición A es de hecho 100%. La proposición E es de hecho 0%. La proposición I expresa los valores 1% hasta 99%. La proposición O expresa una afirmación negativa y al menos el 1% hasta el 99% no se aplica. Su NO NINGUNO es incorrecto. Decir que no es todavía vago y puede ser una proposición E O una proposición O dependiendo del contexto. No todos los hombres están casados ​​no significa que ningún hombre esté casado. No todas las aves son reptiles significa que ninguna ave es reptil. Nótese que la proposición Ningún pájaro es reptil no implica que algunos pájaros sean reptiles.
@Logikal " La proposición I expresa los valores 1% hasta 99% " No, de lo contrario no habría subalternación. "(Una proposición) ⇒ (I proposición)" y "(E proposición) ⇒ (O proposición)".
@Green es, explique por qué piensa esto. Si algo es 100% cierto, entonces hay al menos un sujeto en el que una proposición tiene el mismo valor, que es una proposición I. Si todas las mujeres son humanas, entonces algunas mujeres son humanas también debe ser cierto. Eso es subalternación. Lo universal también hace verdadero lo particular.
@Geriemia, vea mi comentario anterior con el nombre incorrecto Green es ... La corrección automática cambia la ortografía de su nombre. La idea que estoy expresando es que algunos no pueden estar al 100% -- Eso es lo que expresa Todo. si ambos cuantificadores expresaran la misma cantidad sería posible la confusión.
@MauroALLEGRANZA ¿Y las demás relaciones (contrarias, subcontrarias y alternancias)? ¿Crees que aguantan también?
@Logikal "La proposición I expresa los valores 1% hasta 99%". Coincido con Geriemia en que esto parece romper la subalternación. Mis rangos: A: 100%/Todos I: >0%/Algunos Si A es verdadero, entonces I es verdadero. <----la relación de subalternación se mantiene Rangos lógicos: A: 100 %/Todos los I: 1 %-99 %/Algunos <-----El rango excluye cualquier porcentaje >99 % SI A es verdadero, entonces I es falso. <----la relación de subalternación está rota
@mike, tal vez esté definiendo la subalternación de manera diferente. En el uso clásico del cuadrado de la oposición, siempre que la proposición de tipo A sea verdadera, DEBE SER el caso de que al menos una también sea verdadera. Esto significa que no puede ser 100 como la proposición de tipo A o siempre serían idénticos. Las proposiciones de tipo I NO son idénticas a las proposiciones de tipo A. Todos los perros son mamíferos requiere que algunos perros sean mamíferos para que también sea cierto. No puedo decir que todos los mamíferos sean perros. ¿Puede explicar por qué cree que escribo las proposiciones DEBEN ir al 100% o dar un ejemplo y justificar?

Respuestas (1)

La afirmación "algunos son" significa "existe al menos uno". La declaración "existe al menos uno" es consistente con la declaración "todos son". Esta coherencia entre Algunos y Todos debe tenerse en cuenta. Así, el enunciado I, "Algunos S son P" se convierte en: "La proporción del sujeto S, en relación con el predicado P, (1) es mayor que el cero por ciento, pero (2) es menor o igual que el cien por ciento".

Un ajuste similar aparece en la declaración O, "Algunos S no son P". El enunciado se convierte en: "La proporción del sujeto S, en relación con el predicado P, (1) es menor que el cien por ciento, pero (2) es mayor o igual que el cero por ciento".

Los puntos cero y cien son las declaraciones E y A.