Consecuencias para la región cercana al frente de batalla único

Guión

  • Tecnología medieval y guerra.
  • Hay una guerra entre dos lados de un continente.
  • Dicho Continente tiene una gran cadena montañosa que cruza todo el territorio.
  • En el norte, hay una apertura a esta cadena montañosa, lo suficientemente grande como para que se produzcan lagos y algunos pueblos pequeños (que ya no están habitados debido a la guerra)
  • El paso es una especie de valle, espacio natural entre montañas.
  • Pequeños grupos de personas pueden cruzar las montañas por otros caminos, pero el riesgo de muerte y la escasez impiden que un gran ejército lo haga.
  • Cruzar el pasaje hacia el otro lado sin ser visto es imposible para ningún ejército, el área está fuertemente patrullada.
  • Ambas fuerzas son similares en fuerza.
  • La guerra está en curso durante mucho tiempo, digamos alrededor de 60-80 años.

Pregunta

¿Es plausible tener una economía en constante crecimiento alrededor de los campamentos militares? ¿Pueblos cercanos que proporcionan alimentos y suministros y viven una vida relativamente ordinaria incluso cerca de las fronteras? Existe un riesgo constante de muerte, saqueo y violación para cualquiera que permanezca cerca del único frente de batalla. ¿Eso haría que la gente quisiera quedarse lo más lejos posible o las necesidades de los militares serían más importantes?

PD: Puedo agregar más detalles si se solicita, pero traté de no hacer esto demasiado amplio.

¿Estoy leyendo esto claramente, estás preguntando si los campamentos alrededor del frente de batalla ganarían progreso económico? ¿La guerra realmente continúa? ¿Es la guerra de todos los días o simplemente como después de la guerra de Corea?
El Stormlight Archive de Sanderson tiene exactamente esto (zona de batalla de un solo frente durante seis años, tecnología cercana a la Edad Media y casi aldeas, que probablemente lo sean, surgiendo en todas partes cerca del frente), podría valer la pena echarle un vistazo si no lo has hecho leerlos
Sí, esa es la pregunta. La guerra continúa, pero no a diario como veríamos en un frente en la Primera Guerra Mundial. Meses de paz seguidos de estallidos de batallas, algunas falsas treguas para reorganizar las existencias y el personal necesarios. Se produjeron algunas pequeñas incursiones en las aldeas de primera línea, pero no se lograron grandes avances de ambos lados en esos 60-80 años.
@JGreenwell, ¡lo investigará! Gracias.
La Guerra de los Cien Años parece inmediatamente relevante, o La Guerra de los Treinta Años . Los ejércitos no pagan servicios, hacen lo que eufemísticamente se denomina "vivir la tierra", es decir, roban.
"Pequeños grupos de personas pueden cruzar las montañas por otros caminos, pero el riesgo de muerte y la escasez impiden que un gran ejército lo haga": Aníbal y Napoleón pueden tener algo que decir al respecto.
¿Por qué la guerra medieval tuvo un solo frente de batalla en un solo lugar durante años? Las batallas duraron un máximo de 4 días (incluida la persecución de los sobrevivientes), luego los participantes se fueron a casa para gastar oro, curar heridas y cuidar los cultivos.
'Medieval' cubre muchas posibilidades. Los reinos medievales europeos no eran lo suficientemente ricos o productivos para sostener conflictos prolongados (¡son caros !) durante la mayor parte del período. Algunos imperios medievales asiáticos tenían suficiente riqueza... pero con la riqueza llegó la corrupción, lo que limitó la competencia y la capacidad militar.
Hay una razón subyacente para esta guerra prolongada. Hay mucho en juego detrás de escena, diferentes reinos manipulando los resultados y obteniendo beneficios, no necesariamente en riqueza. No agregué eso porque no creo que sea relevante para la forma en que da forma a la economía allí. Podría explicarse ya que es una configuración que necesito jaja.
@ user535733, ¿entonces cree que el escenario más probable es la escasez y la pobreza? También aceptaría eso como una respuesta, si mi configuración de riqueza cada vez mayor es muy poco probable que suceda.
Los comentarios están destinados a ayudarlo a mejorar y refinar (editar) su pregunta, no para una conversación o discusión extensa.
WW2 Reino Unido. Incluso la Primera Guerra Mundial en el Reino Unido. La guerra "simplemente al otro lado del canal" en gran medida, incluso en la Segunda Guerra Mundial. | Cruzando lo imposible - Ardennes WW2 DOS VECES - inicialmente para dunkerque y nuevamente para la batalla de las Ardenas.

Respuestas (5)

Esto no solo es plausible, es inevitable.

Lo que pasa con las guerras es que cuesta dinero librarlas. Siempre habrá gente que querrá sacar provecho de esta situación.

  1. Al comienzo de la guerra, habrá muchas caravanas para abastecer al ejército, pero esta será una de las formas más caras de abastecerlo.
  2. Las personas trabajadoras verán la oportunidad de establecer una tienda para abastecer a los militares. A esos militares se les incentivará a proteger esos comercios, haciendas, herrerías, prostíbulos, etc. porque así consiguen satisfacer sus necesidades del día a día.
  3. Inicialmente, no se parecerá en nada a un pueblo normal, pero a medida que crezca durante décadas, se convertirá en más que un pueblo, en un pueblo con fortificaciones rudimentarias y una fuerte vigilancia de la ciudad (probablemente asociada con el ejército).
  4. A medida que pasen las décadas, este lugar estará entre las ciudades más grandes del reino.
Me parece muy bien lo que dices. Para profundizar en este tema, ¿crees que esas ciudades caerían en la pobreza si la guerra cesara por completo? ¿Está su riqueza directamente relacionada con la guerra?
A corto plazo mucha gente sufrirá por la falta de gastos de guerra (si eres uno de los 35 herreros de la ciudad). Sin embargo, las personas ingeniosas suelen encontrar la manera. Los soldados a los que estaban alimentando cuando terminó la guerra no han desaparecido, debería haber otros mercados para la comida. Además, la ciudad estaría en una ruta comercial potencialmente ocupada después de que termine la guerra. A menos que haya algo desfavorable en la ubicación de la ciudad, no terminará más afectada por la pobreza que cualquier otra ciudad del país (después de un período de ajuste).

Sí, debe haber una economía en crecimiento en algún lugar cercano, pero sería una simple producción en masa.

Los soldados estacionados en un frente de batalla estable necesitan toneladas de provisiones. Esa es una de las razones por las que en la época medieval los ejércitos se disolvieron después del final de la guerra o vagaron más lejos para encontrar nuevas víctimas para saquear.

Tiene que haber muchas granjas alrededor con campos y agricultura para cultivar suficiente comida para los soldados. Tiene que haber artesanos alrededor para producir telas para uniformes, armas y municiones y lo que necesites para tu vida diaria. Definitivamente habría un montón de burdeles alrededor.

Pero todos estos agricultores y trabajadores quieren evitar ser atacados ellos mismos, por lo que construyen sus casas lo más lejos posible, pero dentro del alcance de los cuarteles y campamentos. La mejor distancia es la que apenas puedes cubrir en un día con un carro cargado tirado por un caballo.

En resumen:

  • Tienes el puerto de montaña como punto central de interés.

  • Un poco más atrás hay un semicírculo de cuarteles y campamentos militares. Incluyen talleres para herreros de armas.

  • Dentro de los barracones o justo al lado de ellos hay pequeñas posadas con establos para comerciantes y granjeros que traen provisiones.

  • Encontrarías burdeles muy cerca de los cuarteles.

  • En un amplio semicírculo alrededor del cuartel tienes granjas y pequeños pueblos con talleres.

  • Una telaraña de caminos comerciales se extendería desde allí para entregar más provisiones y materiales que no se pueden recolectar en esa área (como metales)

Solo si es un ejército profesional y no mercenario.

Como ya se mencionó en los comentarios en la Guerra de los Cien Años y especialmente en la Guerra de los Treinta Años los ejércitos saquearon y saquearon todo a su paso. Especialmente en la última guerra, las muertes civiles fueron horribles, ya que Europa Central perdió casi un tercio de su población.

Especialmente malos eran los mercenarios merodeadores, ya que no tenían ingresos fijos ni disciplina. Las tropas imperiales eran menos duras ya que tenían al menos algo de paga y, a veces, los generales intentaban recompensar a los agricultores por sus pérdidas.

Otra cosa a tener en cuenta es que en la Edad Media solo había pequeños contingentes de ejércitos permanentes. La mayoría de las tropas fueron reclutadas o reclutadas en caso de guerra. Entonces, tal vez el rey de su país medieval tenga algún tipo de sistema de reclutamiento en el que una parte de su población se use para el ejército, mientras que otra parte puede cuidar su hogar y sus campos y, después de un tiempo, algunos soldados fueron liberados de su servicio y en cambio nuevos los reclutas vienen de los pueblos. Esto también reduciría el riesgo de saqueo ya que nadie quiere arrasar su propio pueblo.

Si se mantiene una disciplina militar adecuada, el escenario probablemente sería como la respuesta de Elmy que ya se muestra.

Ya veo, así que necesito un ejército profesional para eso, que no dependa de la fuerza de los plebeyos. También mucha disciplina para no destrozar el país con su propio ejército. Gracias

Si la guerra continúa...

Las guerras cuestan dinero. Los soldados necesitan que se les pague y las personas a las que se les paga gastan dinero. Las dos naciones cobrarán impuestos a la población para apoyar a los ejércitos en la frontera. El dinero fluirá hacia el norte junto con las provisiones y el equipo. El dinero llevará a los empresarios a fundar varios sistemas de apoyo para los soldados fuera de servicio, burdeles, tabernas, etc. Sería la clásica ciudad próspera excepto que en lugar de perforar en busca de petróleo, perforan en busca de sangre.

Las personas que ganan dinero con los soldados tendrán sus propias necesidades, lo que conducirá a una producción más general de ropa y otros lujos menos venales.

Por supuesto, cualquier ejército de tamaño desplegado hacia adelante necesitará una cola larga e impresionante, por lo que el envío y el apoyo para el envío serán un componente económico importante. Carreteros, herradores, camioneros, todos abundarán. Puede haber algún desarrollo secundario ya que los carros que regresan, no querrán quedarse sin salida y buscarán algo para enviar de regreso al sur, incluso si la ganancia es solo marginal.

La ciudad que apoya al ejército crecerá gracias a los impuestos a medida que avance la guerra.

Un ejemplo del mundo real son las pequeñas ciudades que se construyen alrededor de las bases militares estadounidenses en el extranjero.

Depende?

El crecimiento económico tiene muchas variables. Comercio, comercio, crecimiento demográfico, avance tecnológico. Estos pueden ser vistos por el reino opuesto, que PUEDE atacarte cuando lo desee.

Por ejemplo, estás inventando un coche, luego se dispara una catapulta y la munición cae justo encima de tu coche, junto con los dibujos que has hecho. O a la persona con la respuesta sobre cómo curar el resfriado común de repente le dispararon una flecha durante una redada nocturna.

El progreso será particularmente lento y pequeño en comparación con un reino en paz. Un reino en guerra concentrará su tesoro en armas, armaduras, comida y ropa. Mientras que un reino pacífico puede enfocarse en otras cosas, especialmente cosas que pueden aumentar su tesorería, dejando al ejército como un activo pero no como una prioridad.