¿Con qué autoridad se llama católica la antigua Enciclopedia Católica?

Esto puede parecer una pregunta tonta, pero creo que podría ser útil para las personas que miran enlaces en Internet a la antigua Enciclopedia Católica (que está muy referenciada en Wikipedia para entradas relacionadas con el cristianismo) y no sé la respuesta a eso.

El año pasado, el Papa Benedicto promulgó una carta que exige que las instituciones que se llaman católicas se adhieran a ciertos estándares. Ciertas cadenas de televisión por Internet que critican a los obispos han sido advertidas de no llamarse "católicas".

¿Le importaba a alguien hace 100 años si alguna obra, producida sin la participación directa de los obispos católicos, se habría llamado católica?

Respuestas (2)

Generalmente, los obispos no están en el negocio de escribir y publicar obras académicas. Lo que sucede es que los autores católicos escriben una obra, luego solicitan permiso oficial para publicar (imprimátur), y un respaldo de que los contenidos no son contrarios a la fe (nihil obstat). La Enciclopedia Católica original obtuvo ambos (que son visibles en la parte inferior de cada artículo en el sitio web de New Advent, como el de Aquisgrán :

Aprobación eclesiástica. Nihil Obstat. 1 de marzo de 1907. Remy Lafort, STD, Censor. Imprimátur. +John Cardinal Farley, Arzobispo de Nueva York.

La fecha es útil, porque los acontecimientos desde entonces (por ejemplo, un Concilio General, dos Misales nuevos, todo el corpus de Derecho Canónico y varios Motus Proprio) bien pueden dejar el texto necesitado de ajustes.

Del material preliminar :

La Enciclopedia lleva el visto bueno del Reverendísimo Arzobispo [de Nueva York, John Cardinal Farley,] bajo cuya jurisdicción se publica. Al constituir a los editores en censores eclesiásticos, les ha dado una prueba singular de su confianza

Entiendo que esto significa que los cinco miembros del Consejo Editorial eran ellos mismos la garantía de la ortodoxia de la obra. No estoy seguro de cómo armoniza esto con el Nihil Obstat mencionado al final de cada uno de los artículos. ¿ Quizás el Nihil Obstat del censor diocesano oficial fue un sello de goma en este caso?

Dos de los cinco editores eran laicos, dos eran clérigos seculares y uno era jesuita:

Estos hombres ciertamente tenían la intención de que la enciclopedia fuera precisa, ortodoxa, completa y actualizada (la "fecha" es aproximadamente 1912):

La Enciclopedia Católica... propone dar a sus lectores información completa y fidedigna sobre todo el ciclo de los intereses, la acción y la doctrina católica... Los editores han insistido en que los artículos deben contener la información más reciente y precisa que se obtenga de la norma. trabajos sobre cada tema.