¿Con qué anticipación podría la gente ver un impactador conectado a tierra de 100-1500 metros antes de que golpee?

¿Con cuánto tiempo de anticipación tendríamos probablemente un impactador con destino a la Tierra con un lugar de origen fuera de la órbita terrestre (por ejemplo, un meteorito, asteroide, cometa, basura espacial que no gira alrededor de la Tierra) de 100 a 1500 metros de diámetro? con tecnología astronómica que existe actualmente o existirá en un futuro próximo (es decir, la próxima década más o menos telescopios y tecnología informática con instrumentación sin vapor que ya se encuentra en etapas avanzadas de planificación)?

¿Cuál es el rango de marcos de tiempo en los que probablemente nos daríamos cuenta (presumiblemente habría alguna variabilidad)?

¿Qué factores influirían en la cantidad de notificación anticipada que tuviéramos de un impactador de este tipo con la tecnología actual (por ejemplo, dirección de aproximación, velocidad actual, composición del objeto, etc.)?

Presumiblemente, tendríamos una estimación más precisa de dónde golpearía a medida que se acercara en algún momento después de que notamos inicialmente que se dirigía en la dirección general de la Tierra.

¿Cuánto aviso tendríamos antes de que pudiéramos fijar su punto de impacto en un área de impacto de aproximadamente 150 km de radio en la Tierra?

Suponga que nada más que la gravedad y su posición y velocidad actual influyen en su ruta (por ejemplo, no es el caso de una nave espacial en funcionamiento), y que no hay un "rastreador" en el objeto, o una fuente de radiación compacta, que hace que sea más fácil identificar su ubicación. ubicación y trayectoria.

@ARogueAnt. Gracias. Esos son los tipos de factores que estoy tratando de identificar.
No estoy seguro de por qué está buscando esta respuesta, pero suponiendo que sea algún tipo de escenario basado en una historia. Puede que le resulte más productivo si resuelve el problema al revés. Hay tantas variables a considerar incluso fuera de la pura casualidad. Encuentre la masa/reflectividad del impactador que tiene. A partir de ahí, puede calcular prácticamente cualquier trayectoria y período de tiempo en el que se pueda descubrir. Podría provenir directamente de la nube ort o entrar a través de la órbita de la tierra alrededor del sol e impactar desde esa dirección. Podría venir del otro lado del sol y sorprendernos sin previo aviso.
@Gillgamesh La idea es más encontrar un tiempo de advertencia que esté dentro de lo razonable y luego volver a un impactador que se ajuste a ese escenario.
Correcto, pero mi punto es que hay tantas variables que cualquier respuesta es aplicable. en las circunstancias adecuadas, su objeto podría detectarse tan lejos como el cinturón de asteroides o como un segundo sol cegador que se dirige directamente hacia usted. Dependiendo principalmente de 5 cosas. el tamaño de los objetos, su reflectividad. su posición relativa de ella la tierra y el sol. Y quién está mirando en su dirección a qué hora. Son MUCHAS bolas en el aire. ¿Es interesante saber si hay alguna forma de detectar un impactador que un laico no conozca? Eso podría reducir su búsqueda a una respuesta adecuada.

Respuestas (1)

Basándonos en cuándo hemos detectado objetos de esta clase en el pasado reciente (últimos dos años), podríamos detectar un objeto pequeño como este con siglos de advertencia y alta incertidumbre de impacto hasta la última década más o menos (porque hay tantos objetos en el Sistema Solar que puede perturbar las órbitas, y son caóticas, es decir, dependen sensiblemente de las condiciones iniciales), o podemos detectarlo solo por la bola de fuego y la explosión cuando se rompe cuando el aire se espesa o golpea el suelo o el mar todavía a varios kilómetros por segundo.

El problema es que los asteroides son oscuros , y aproximadamente la mitad de los que representan una amenaza de impacto provendrán del interior de la órbita de la Tierra, más o menos "fuera del Sol", que es la mitad del cielo que es difícil de buscar con corriente. tecnología.

Cada año, se descubren media docena o más de objetos de su clase de tamaño después del acercamiento más cercano, a distancias que van desde varias distancias de órbita lunar hasta una fracción, y se descubren varios objetos más pequeños (como el que explotó sobre Chelyabinsk hace un tiempo). solo por el impacto. Se descubre un número similar o un poco mayor con solo semanas, días o incluso horas de aviso (hace un par de años, se descubrió un pequeño objeto apenas antes de que comenzara a arder en la atmósfera superior; un objeto que explotó sobre África y cubrió una área del tamaño de una gran ciudad con meteoritos).

Tal como están las cosas, no se puede contar con que nuestra advertencia promedio antes del impacto sea un número positivo de horas, sin importar días, semanas, meses o años.

Esto es útil. Además, he vinculado a lo que creo que está haciendo referencia en su respuesta, avíseme si está pensando en otra cosa: en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor
Sí, ese es el bólido de Chelyabinsk al que me referí. Según recuerdo, el meteoroide no tenía más de diez metros de diámetro y pasó completamente desapercibido antes de que comenzara a arder a la luz del día .
¿Habría más advertencia para un objeto en el extremo más grande de este rango de tamaño (por ejemplo, 1500 metros)? ¿Y estoy en lo cierto entonces de su respuesta de que los objetos que se unen al Sol nos dan más advertencias que los objetos que se alejan del Sol?
La detección de objetos tan pequeños es esencialmente suerte. Cuanto más grande sea el objeto, mejores serán las probabilidades de detección con una advertencia más prolongada, pero si su órbita lo lleva hacia la Tierra desde (visualmente) cerca del Sol, probablemente no lo sabremos hasta que "boom". Incluso si viene del otro lado (por lo que se enciende continuamente), un curso de colisión significa que se mueve muy poco o nada contra el campo estelar, lo que reduce las probabilidades de detección por telescopios en la Tierra o en LEO.
Hay una misión planificada llamada NEO para estacionar un telescopio en L1 para tener una mejor oportunidad de ver objetos que salen del sol.
¿Qué tan grande tiene que ser para que no se pueda perder con mucha anticipación? Ceres, Vestas, Pallas, Hygiea, Charon y Makemake están a menos de 1500 km. De los planetas enanos conocidos, solo Plutón, Eris (también conocido como Xena), Haumea y Sedna tienen más de 1500 km.
Casi todos los planetas enanos potenciales conocidos, excepto Orcus y Sedna, se encuentran entre Plutón y Eris en el Cinturón de Kuniper, en su distancia promedio del Sol. Orcus está solo un 1% más cerca del Sol que Plutón. Casi todos los planetas enanos potenciales conocidos no están más lejos del Sol que Eris. Sedna es el cuerpo más grande que aún no ha sido reconocido oficialmente como planeta enano y está aproximadamente siete veces y media más lejos del Sol que Eris.
@ohwilleke La pregunta sube a 1500 metros, no a 1500 kilómetros. Objetos más pequeños que Eros y Bennu.
@ZeissIkon Vaya. Culpa mía.