Dos cuerpos celestes bloqueados por marea, no con el sol

Traté de hacer mi tarea y, de hecho, gracias a esta pregunta y respuesta , llegué a este sitio. Pero acabo de encontrar más preguntas :)

Básicamente, la configuración sería cercana a lo que es la Tierra - Luna, pero ambos objetos son habitables y con 1G (gravedad de la Tierra).

Preferiblemente, uno de estos estaría bloqueado por mareas con otro pero ninguno con la estrella, por lo que ambos experimentarían un ciclo día/noche.
(Entendí que si ambos están bloqueados entre sí por mareas como Plutón y Caronte, sus maremotos los ralentizarían y entrarían en espiral entre sí).

  1. Primero, ¿podría funcionar esto? ¿Otra girando libremente mientras otra marea bloqueaba a otra?

  2. Como el eje de rotación de la "luna" bloqueada por mareas tendría que establecerse, ¿puede el "planeta" tenerlo de cualquier manera imaginable? Por ejemplo, ¿su polo apunta a la "luna" bloqueada?

  3. La superficie de la "Luna" que apunta al "planeta", ¿sería solo un océano tan profundo que no hay tierra seca y el otro lado sería estéril sin ningún cuerpo de agua?

Mi plan inicial sería tener mi mundo en esta "luna" bloqueada por mareas para que otro lado viera constantemente el "planeta" mientras que otro no. El eje magnético apuntaría hacia el "planeta", llamémoslo "polo norte". Tendría el centro cultural de este mundo en el polo magnético, pero no estoy seguro de si el "polo norte" sería solo un océano.

  1. ¿La rotación alrededor del baricentro causaría estaciones a medida que la distancia de la estrella cambia un poco constantemente? ¿O debería lanzar también una órbita elíptica?

¡Gracias de antemano!

Imagen si el sistema

Bienvenido a la construcción del mundo. Tenga en cuenta que, como se indica en nuestro centro de ayuda , preferimos una pregunta por publicación.

Respuestas (1)

  1. No realista a largo plazo bajo sus condiciones. La Luna está bloqueada por mareas con la Tierra, mientras que la Tierra gira libremente (esto es lo que quieres), pero la Tierra es 81 veces más masiva que la Luna. Desea que ambos cuerpos tengan una gravedad superficial de 1 g, lo que necesariamente hace que sus masas sean mucho más cercanas. Lo que preguntas podría estar sucediendo relativamente temprano en la evolución del sistema de planetas binarios, cuando un socio ya está bloqueado por mareas mientras que el otro está en proceso;

  2. Sí, hasta que se bloquee el compañero más grande, su eje de rotación puede ser cualquiera. Sin embargo, la pregunta de cómo sucedió esto en primer lugar (¿hay una colisión protoplanetaria realista que conduzca a este tipo de rotación?) está abierta;

  3. No. En realidad, las ondas de marea se abultan tanto en la superficie cercana como en la lejana de un planeta. Si un planeta está bloqueado por mareas, entonces su litosfera se reorganizaría en una forma un tanto oblonga, haciendo que la profundidad del océano sea más o menos uniforme en cualquier región del planeta;

  4. Sí. Si (cuando) la Tierra se bloqueara con la Luna, todavía tendría estaciones, porque el plano de rotación Tierra-Luna es diferente del plano de rotación Sol-Luna, por lo que la Tierra aún giraría en diferentes lados hacia el Sol mientras gira alrededor de él.

Gracias por (3) Nunca me di cuenta de este bulto secundario en el otro lado, pongamos una fuente, oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_tides/…
"Sí, hasta que el compañero más grande esté bloqueado, su eje de rotación puede ser cualquiera". No, a menos que el planeta luna tenga una masa despreciable como proporción de la planta principal. Si la proporción de masa es significativa, los efectos de marea de la corteza/manto del planeta principal se encargarán de alinear el eje de rotación del planeta ortogonalmente en el plano coorbital. Para las edades transitorias en las que no lo haga, el planeta será inhabitable con un alto volcanismo activo.
@Adrian Colomitchi sí, en el proceso de bloqueo de las mareas, el eje giratorio del planeta se reorganizará y sí, esto puede causar una actividad tectónica significativa.
"ambos cuerpos con una gravedad superficial de 1 g, lo que necesariamente hace que sus masas sean mucho más cercanas", a menos que hagas que el planeta lunar sea mucho más denso que el planeta principal, en cuyo caso 1 / R 2 la relación de la gravedad de la superficie en la luna alcanzará (a 1 g) a una masa más pequeña del planeta luna. Ya sea que el aumento de la densidad mantenga o no el planeta lunar aún habitable... ummm... No lo creo, muchos elementos pesados ​​(y no suficientes de los más livianos) no son del todo favorables para la vida tal como la conocemos. él.
@Adrian Colomitchi si hacemos la Luna con oro puro, su gravedad superficial sería cercana a 1 g, pero entonces su masa tendrá que aumentar unas 6 veces.
Todavía sólo el 7% de la Tierra. Yo diría... hagámoslo, al menos los bloques de terminales/conectores chapados en oro no serán tan caros;)
@Adrian Colomitchi 7% es una "masa mucho más cercana" en mi opinión. La Tierra ya habría estado bloqueada por mareas si tuviéramos esa luna.
"La Tierra ya habría estado bloqueada por mareas si tuviéramos esa luna". No sé. Tal como está ahora, la Luna gana energía de las mareas de la Tierra y la Tierra se ralentiza. La estimación es que la Tierra estaría bloqueada por mareas con la Luna en 50 Gy , lo que, incluida la edad de la Luna, hace un total de 54 Gy (al menos). Si el tiempo para que la marea de la Tierra coincida con la Luna es inversamente proporcional a la masa de la Luna, sería 54/6 = 9 Gy. Si la misma escala de tiempo tiene una potencia de -2, entonces la Tierra se habría bloqueado después de 54/36 = 1,5 Gy (muy lejos en el pasado).
@Adrian Colomitchi esto es -2 potencia, según Wikipedia
Dos cuerpos celestes bloqueados por marea, no con el sol
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v