¿Cómo podría un exoplaneta tener una atmósfera altamente radiactiva?

El exoplaneta en cuestión es Proxima Centauri b . ¿Cómo podría la atmósfera de nivel medio a superior de ese planeta ser peligrosamente radiactiva y estar llena de reactivos nucleares en el aire, sin ser obra de una especie inteligente?

Editar. Soy consciente de que Próxima b está sujeta a vientos solares extremadamente poderosos de su estrella anfitriona, lo que hace que sea poco probable que tenga una atmósfera. Sin embargo, si tuviera una atmósfera, ¿es posible que los gases que componen esa atmósfera puedan reaccionar con los protones, electrones, partículas alfa, etc. con los que está siendo constantemente bombardeada para sufrir reacciones nucleares como resultado?

¿En dos palabras? Um-posible.
Lo que estás diciendo es (juegos de palabras aparte) bastante fuera de nuestra comprensión de lo que es posible de forma natural. ¿Podría ser el caso de que una especie inteligente pudiera haber hecho algo que accidentalmente contaminara el sistema de esta manera? (Por cierto, Proxima centuri b está prácticamente garantizado que no tendrá ningún tipo de atmósfera).
¿Ionosfera? El aire allí es constantemente bombardeado por la radiación solar de rayos X.
Sin embargo, @ user6760 no es radiactivo, y obtendría más exposición a la radiación al salir de la atmósfera.

Respuestas (2)

Tu planeta está expulsando enormes cantidades de gas radón.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radón

El radón es un elemento químico de símbolo Rn y número atómico 86. Es un gas noble radiactivo, incoloro, inodoro e insípido. Ocurre naturalmente en cantidades diminutas como un paso intermedio en las cadenas normales de desintegración radiactiva a través de las cuales el torio y el uranio se descomponen lentamente en plomo y varios otros elementos radiactivos de vida corta; el propio radón es el producto de descomposición inmediata del radio.

El radón puede ser problemático aquí en la tierra, incluso con las muy bajas cualidades del torio y el uranio en la corteza. En un planeta con mucho más de estos elementos pesados ​​en la corteza, se generaría mucho más radón. Es pesado y por eso no se perderá. Como en la Tierra, se acumulará preferentemente en las zonas bajas porque es pesado, pero el viento podría llevarlo hacia arriba.

Partículas de metales pesados ​​en el aire.

Posibles efectos en la salud humana de la extracción, el procesamiento y la recuperación de uranio

El radón y sus productos de desintegración radiactiva emisores alfa son generalmente los más importantes, pero no son los únicos radionucleidos de preocupación para la salud asociados con la extracción y el procesamiento de uranio. Los trabajadores también corren el riesgo de estar expuestos a otros radionúclidos, incluido el uranio mismo, que sufre una desintegración radiactiva por emisión alfa, beta o gamma. En particular, el radio-226 y sus productos de desintegración (p. ej., bismuto-214 y plomo-214) presentan riesgos de radiación alfa y gamma para los mineros y procesadores de uranio. La exposición a la radiación de la población en general como resultado de emisiones fuera del sitio de radionúclidos (p. ej., productos de descomposición del radón en el aire, partículas de torio-230 (230Th) o radio-226 (226Ra) en el aire, 226Ra en los suministros de agua) presentan cierto riesgo...

Si su mundo tuviera suficiente uranio en la corteza para hacer que el radón sea problemático, podría crear volcanes que arrojen cenizas que contienen uranio al aire. Estas partículas tienen una vida prolongada y pueden alojarse en los pulmones, por lo que son potencialmente más peligrosas que el radón. Las partículas de ceniza volcánica pueden permanecer en el aire durante largos períodos y viajar grandes distancias. Se podría afirmar que la atmósfera media a alta estaba contaminada por tales partículas.

Ese fue mi primer pensamiento también. En un planeta joven que tuviera una alta concentración de elementos pesados, podría haber mucho gas radón en la atmósfera.
Oh. Me gusta esto muchisimo. Podría usarlo, pero esperaré hasta que haya otras respuestas primero.
El radón es peligroso para nosotros porque se puede concentrar en las casas y otros edificios donde pasamos largos períodos de tiempo y, con el paso de los años, aumenta nuestro riesgo de cáncer. Un planeta con grandes (léase: poco realistas) cantidades de torio y uranio podría generar una gran cantidad de radón atmosférico, pero incluso entonces podrías protegerte trivialmente con una máscara y estar bien a menos que pases meses respirando la atmósfera. No creo que sea el "peligrosamente radiactivo" que esperaba el OP.

Reactores nucleares naturales

Un planeta con altas concentraciones de uranio u otros materiales fisionables adecuados podría contener numerosos reactores de fisión natural como el de Oklo, Gambon.

Reactores de fisión natural

Quizás estas reacciones de fisión ocurren cuando los materiales radiactivos burbujean en los flujos de lava y se concentran hasta el punto en que se inician las reacciones en cadena y crean desechos radiactivos. Luego, cuando el volcán entra en erupción por completo, los materiales radiactivos son expulsados ​​a la estratosfera.

Entonces, un mundo altamente volcánico con grandes porcentajes de material fisible concentrado que brota del subsuelo podría estar en un estado casi constante de tener polvo radiactivo en la alta estratosfera. Además, la presencia de grandes cantidades de material radiactivo en la corteza y el manto podría ser la razón por la que hay tanto vulcanismo, ya que los materiales radiactivos agregarían calor extra al planeta.

¿Cómo podría un exoplaneta tener una atmósfera altamente radiactiva?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v