¿Qué tamaño y probabilidad de un impacto ET destruiría una región del tamaño de un condado pequeño pero no nuestra especie?

Motivación

La pregunta está inspirada en la preimpresión de la revista de astronomía publicada hoy, titulada: De refugiados de impacto a estados desterritorializados: ¿previsión de casos extremos de política legal en escenarios de impacto de asteroides? . El resumen de ese artículo comienza:

A lo largo de la historia registrada, los humanos han cruzado las fronteras nacionales para buscar seguridad en países cercanos. Los motivos del desplazamiento han sido generados por fenómenos de origen terrestre, pero la exposición a amenazas extraterrestres inesperadas plantea un escenario diferente. Un aviso de impacto de asteroide implica un cambio de paradigma que supondría un precedente histórico.

El escenario que considera es uno cuando un asteroide u otro objeto extraterrestre impacta en la Tierra y no podemos usar métodos de defensa planetaria para evitar que golpee la tierra poblada en la Tierra que tiene cientos de miles o muchos millones de personas.

Pero, en el escenario que considere, podemos determinar dónde golpeará, habrá al menos suficiente tiempo para permitir que muchas personas evacuen la zona de impacto, y no será tan malo que no sea sobrevivible para otros. grandes regiones del planeta.

Por lo tanto, un impacto que crea la necesidad de una evacuación masiva y un evento de refugiados masivos, pero que solo causa un bache en el camino en el destino a largo plazo de nuestra especie o civilización global en su conjunto.

Escala de eventos

Mucho más pequeño que

Estoy considerando un impacto mucho más pequeño que el asociado con el impacto de Chicxulub con un diámetro estimado de 11 a 81 kilómetros que causó el evento de extinción del Cretácico-Terciario (K-T) ca. Hace 66 millones de años terminó con los dinosaurios, y también más pequeño que el evento asumido en la hipótesis del impacto Younger Dryas que "plantea que los fragmentos de un asteroide o cometa grande (más de 4 kilómetros de diámetro) que se desintegró golpeó América del Norte, América del Sur, Europa , y Asia occidental hace unos 12.800 años" creando un resurgimiento masivo de las condiciones asociadas con el Último Máximo Glacial ca. 20.000 justo cuando estaba terminando.

De manera similar, estoy buscando un impacto que tenga un rango geográfico y un efecto climático más pequeños que la erupción volcánica de Toba ca. Hace 75.000 años que causó mil años de enfriamiento global y dejó escombros desde el sur de la India hasta Indonesia y en gran parte del sudeste asiático que "hicieron una contribución considerable al complejo de caldera de 100 × 35 km" con una estimación de equivalente de roca densa (DRE) de 2.800 km ³ (alrededor de 7×10 ¹⁵ kg) de magma en erupción, de los cuales 800 km ³ se depositaron como caída de ceniza. En términos de escala:

La masa erupcionada fue, como mínimo, 12 veces mayor que la de la erupción volcánica más grande de la historia reciente, la erupción del Monte Tambora en Indonesia en 1815, que provocó el "Año sin verano" de 1816 en el hemisferio norte. La masa en erupción de Toba depositó una capa de ceniza de unos 15 centímetros (5,9 pulgadas) de espesor sobre todo el sur de Asia. También se depositó un manto de ceniza volcánica sobre el Océano Índico, el Mar Arábigo y el Mar de China Meridional. Los núcleos de aguas profundas recuperados del Mar de China Meridional han ampliado el alcance conocido de la erupción, lo que sugiere que los 2.800 km ³el cálculo de la masa erupcionada es un valor mínimo o incluso una subestimación. Basado en nuevos métodos (modelo computacional de dispersión de cenizas que utiliza un modelo de dispersión de tefra dependiente del tiempo en 3D, un conjunto de campos de viento y varias decenas de mediciones de espesor del depósito de tefra YTT), el Complejo Toba Caldera posiblemente entró en erupción hasta 13,200 km ³ en volumen total a granel.

Esta pregunta es similar a la pregunta existente de Worldbuilding.SE: ¿ Qué tamaño de objeto podría causar estragos en un mundo pero no destruirlo? . Pero, a diferencia de esa pregunta, estoy interesado en un impacto extraterrestre real, en lugar de un accidente cercano, y con un evento de una escala mucho menos extrema.

Más grande que

Pero, estoy considerando un evento significativamente más grande que el evento de Tungsuka del 30 de junio de 1908, que generalmente se atribuye a la explosión atmosférica de un meteorito rocoso de unos 50 a 60 metros de tamaño que es el evento de impacto más grande en la Tierra en la historia registrada. o con el hipotético meteorito cósmico de estallido aéreo alrededor de 1650 a. C. hipotéticamente asociado con la historia bíblica hebrea de Sodoma y Gomorra.

Estoy buscando un impacto que sea al menos algo peor que la erupción del Monte Tambora en 1815 , la erupción volcánica más poderosa en la historia humana registrada, en términos de su alcance geográfico y la magnitud general del daño causado.

Acerca de este grande

Por ejemplo, estoy pensando en un impacto que mataría a la gran mayoría de las personas que no se trasladaron en el impacto inmediato y los primeros días que siguieron, en un área geográfica comparable en escala a Chipre o Singapur, o Bélgica, o Irlanda del Norte, o las partes más densamente pobladas de Liberia.

(Mi escenario excluiría impactos en países geográficamente lo suficientemente grandes como para responder completamente con migraciones internas como Australia, Estados Unidos, Rusia o Indonesia, razón por la cual no uso países más grandes en mis ejemplos anteriores, pero ese detalle en realidad no es relevante para la respuesta a esta pregunta).

Tal vez un enjambre de impactadores más pequeños

Pero no pretendo excluir la posibilidad de un enjambre de muchos meteoritos del tamaño de un evento de Tungsuka en un área geográfica bastante compacta, tal vez debido a un esfuerzo de defensa planetaria imperfecto similar a los que está considerando la NASA, que desbarata una situación que, de otro modo, sería peor . impacto (y posiblemente desvía parte, pero no toda, de la masa que de otro modo impactaría en la Tierra).

Pregunta de fondo

En particular, pregunto:

¿Cuál sería (1) la escala (es decir, qué tan grande es un objeto en metros, y/o qué tan grande en metros, y cuántos objetos, para un enjambre de objetos en estrecha proximidad geográfica entre sí) y (2) probabilidad (es decir, una vez cada cuántos años en promedio), de un evento que podría producir este resultado mucho menos extremo (idealmente con un rango de valores o intervalo de confianza)?

Ingenuamente, esperaría que un evento de este tipo involucrara un impactador de cien a mil quinientos metros de tamaño, y una probabilidad de menor frecuencia que cada dos mil años, pero más frecuente que cada doscientos mil años, pero realmente no lo sé. tener algo sólido para respaldar eso.

También espero, pero no sé, que el tamaño del objeto de impacto tenga una distribución similar a la de la magnitud absoluta del terremoto o el tamaño absoluto de la inundación con la frecuencia y el tamaño relacionados de manera similar.

Mi objetivo es tener un punto de partida basado en la astronomía científica bastante específico para el tipo de escenario que el nuevo artículo de la revista científica está considerando desde una perspectiva geopolítica y legal, que yo mismo podría desarrollar en otras direcciones.

Pregunta de bonificación relacionada opcional

Las siguientes dos preguntas podrían ser mejores como preguntas de seguimiento a esta, anótelas en caso de que una respuesta a las preguntas principales haga que la respuesta a estas preguntas sea trivial o al menos mucho más fácil de responder, por ejemplo, porque se basan en el mismas fuentes.

¿Cuál sería la duración probable y la magnitud del impacto climático global de un impacto extraterrestre de esta escala ?