¿Comprar una casa más cara como refugio fiscal (mayor deducción de intereses)?

Escuché que algunas personas compran una casa más cara como refugio fiscal. En mi mente simple imagino el escenario:

  • Pagar 10.000 de interés anual de la hipoteca
  • 50,000 ingresos anuales

= 40.000 renta imponible.

Entonces puedo elegir liquidar la hipoteca. Entonces, estoy gravado con 50.000 ingresos. Pero tengo 10.000 dólares más de poder adquisitivo que podría elegir invertir en algo.

Quiero decir, mientras pagar impuestos no es divertido. ¿Tiene sentido comprar una casa más grande como paraíso fiscal?

Ubicación: Estados Unidos, Dallas TX

Por el bien de sus finanzas, si obtuvo esta información de un agente inmobiliario, despídalo ahora
Por lo menos, está ignorando el hecho de que una casa más grande le costará más en impuestos a la propiedad, mantenimiento, calefacción, mobiliario, etc., y le llevará más tiempo limpiarla y cuidarla.
@Mike: De acuerdo. Después de los acontecimientos de la última década, cualquier persona que te diga que compres una casa como inversión de cualquier tipo debería ser sacada y fusilada.
@MasonWheeler: un tipo al que realmente respeto tiene un sentimiento similar. No estoy seguro de estar de acuerdo. Las estadísticas que he visto demuestran claramente que el valor neto de los propietarios supera con creces el de los inquilinos. En mi opinión, esto se debe a que el dinero del alquiler no es recuperable. Una casa es un activo.
@P.Brian.Mackey: No dije que la gente no debería ser propietaria; eso es algo completamente diferente. Dije que comprar casas como inversiones (no como hogares) es a la vez estúpido e imprudente, como lo demuestran los acontecimientos de la última década.

Respuestas (3)

No. Esta lógica es peligrosa.

La comparación de manzanas con manzanas entre alquilar y comprar debe ser entre arreglos de vivienda similares. Uno no puede (legítimamente) comparar vivir en un estudio de 600 pies cuadrados con una casa de 3500 pies cuadrados.

Con la propuesta que ofrece, uno debe obtener la hipoteca más grande para la que califica, pero eso puede resultar en una casa demasiado grande para sus necesidades. Pedir prestado para comprar justo lo que necesita tiene sentido. Pedir prestado para comprar una casa con habitaciones que quizás nunca visites, no es una gran idea.

Por cierto, haz los números. La tasa de 30 años es del 4%. Necesitaría una hipoteca de $ 250,000 para obtener $ 10,000 en interés el primer año, eso es una casa de $ 312,000 con un préstamo del 80%. Con un ingreso medio, ¿cree que tiene sentido comprar una casa que sea el doble de la media estadounidense?

Por último, una parte de los ahorros fiscales se 'pierde' por el hecho de que tiene una deducción estándar de casi $6,000 en 2012. Así que esa gran hipoteca le otorga $4,000 adicionales en cancelación y $600 en impuestos.

Nunca deje que Tax Tail mueva al Perro Inversor, o en este caso al Perro Doméstico.

Editar: el retorno de la inversión en bienes raíces es un tema candente. Creo que es justo decir que a largo plazo se debe incluir el valor de alquiler de la casa en el cálculo de la rentabilidad. En el caso de comprar una casa demasiado grande, no obtienes el retorno, es lo mismo que alquilar una de cuatro dormitorios, pero dejando tres vacíos. Si puedo continuar un poco: soy dueño de un alquiler, vale $ 200K y después de la tarifa de condominio y el impuesto a la propiedad, obtengo $ 10K / año. Un 5% de retorno, más cualquier apreciación. Ahora, si viviera allí, afirmaría correctamente que parte de mi retorno es el valor del alquiler, el alquiler que no pago en ningún otro lugar, por lo que el retorno para mí es el crecimiento potencial, así como el alquiler ahorrado. Pero si el condominio se alquila por $ 1200 y, de lo contrario, viviría en un apartamento de $ 600 con menos espacio, el retorno para mí se pierde. En mi caso personal, de hecho, compré una casa demasiado grande. No demasiado grande para nuestro cheque de pago, el costo y, por lo tanto, la hipoteca estaban muy por debajo de lo que el banco nos calificó. Demasiado grande para la necesidad. Pagué por dos habitaciones que realmente no usamos.

Gracias por el voto +1 a ti también. Al principio pensé que tu respuesta podría ser demasiado negativa, pero cuanto más pienso, más creo que la expresión de tu perro es exactamente la correcta.
+1: sin mencionar el impuesto a la propiedad adicional en una casa de ese tamaño probablemente consumirá el dinero que ahorre en la hipoteca. Y con el tiempo, una casa más grande implica más gastos de mantenimiento. Nunca saldrá adelante gastando más de lo que realmente puede pagar.
+1, gran consejo. Sin embargo, me gustaría comentar que en algunas áreas (generalmente aquellas con viviendas muy caras), por lo general puedes encontrar inquilinos para alquilar parte de tu casa, mientras vives en ella. Por lo tanto, no es el caso de que el espacio "demasiado grande" siempre se desperdicie. Por supuesto, en la mayoría de las áreas del país esto no es realmente viable, y tener inquilinos residentes es un gran sacrificio.
@TM: una de las mejores ofertas que vi fue una mujer que alquiló los dos dormitorios adicionales en su casa. Usó el dinero para pagarlo en un tiempo récord. Así que estoy contigo. Es un gran consejo para la pregunta, pero no se trata de una casa grande para la deducción, se trata de ser propietario.
@JoeTaxpayer: aunque ser propietario tiene sus obligaciones y problemas junto con sus beneficios de ingresos y deducibilidad. Tengo amigos que lo han hecho funcionar durante décadas; Tengo amigos que lo miraron y decidieron que realmente no podían hacerle frente. Idea interesante pero definitivamente no para todos. (No para mí: una de mis razones para comprar fue un mejor aislamiento acústico de mis vecinos).

Dos puntos

  1. Realmente no obtiene el interés anual completo de 10,000 como ingreso libre de impuestos. Bueno, sí, pero habría obtenido una cantidad sustancial de eso de todos modos como la deducción estándar.

    ...Del IRS.... Deducción estándar La deducción estándar para parejas casadas que presentan una declaración conjunta es de $11,900 para 2012. La deducción estándar para personas solteras y parejas casadas que presentan declaraciones separadas es de $5,950 para 2012. La deducción estándar para cabezas de familia de hogar aumenta en $50 a $8,700 para 2012.

    por lo tanto, si estuviera casado, ni siquiera tendría sentido reclamar la deducción de intereses hipotecarios de 10,000, ya que la estándar es mayor.

  2. Puede tener sentido hacer lo que está diciendo, pero en última instancia, debe decidir cuál es la tasa de interés efectiva de su hipoteca y si puede pagarla.

    Por ejemplo. Podría tener una hipoteca del 5%. Si estoy en una categoría impositiva del 20 %, es una hipoteca del 4 % para mí. A pesar de que estoy ahorrando dinero de los impuestos, sigo pagando efectivamente el 4%. En última instancia, las variables son demasiado complejas para generalizar reglas estrictas y rápidas, pero muchas veces tiene sentido.

(También debe tener en cuenta que se ha hablado de eliminar o eliminar gradualmente la deducción de intereses hipotecarios como una forma de cerrar el déficit y reducir la deuda).

+1: llegaste perfectamente a los puntos altos, nos superponemos un poco. Actualicé sus números para reflejar 2012, por cierto.

Dependiendo del estado en el que viva, el pago de intereses sobre una hipoteca abre otras opciones de deducción de impuestos: impuestos inmobiliarios, impuestos sobre automóviles, donaciones. Consulte el anexo A http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040sa.pdf

La conclusión impactante es que nunca funciona a su favor en el corto plazo.

Ser dueño de su casa:

  • te permite pintarlo del color que quieras, arrancar paredes...
  • evitar parte del aumento anual del alquiler.
  • convertir algunas deducciones ocultas.
  • le da la oportunidad de obtener ganancias cuando vende.

Pero existen grandes riesgos, pregúntele a cualquiera que tenga una casa que no pueda vender.

Pero no escala. Gastas 10K más para ahorrar 2.5K en impuestos. Compra porque quieres, no para reducir impuestos.