Compañero logrando más, dedicando más horas de trabajo que las regulares para tareas no tan urgentes

Tengo un gran miembro del equipo que es muy confiable y confiable y un gran activo para el equipo.

Sin embargo, últimamente me he dado cuenta de que esta persona trabaja casi 14 horas al día.

Ciertamente hay trabajo por hacer y todo el equipo está trabajando en ello, pero las tareas en las que él está trabajando no necesitan atención inmediata. Pero esta persona termina dedicando tantas horas que, francamente, termina en una situación en la que parece que solo hemos completado algunas cosas y esta persona ha progresado mucho.

Esto ha estado sucediendo durante más de un mes y no estoy seguro de si esto es lo que quiero seguir.

¿Debería empezar a dedicar más horas también (siempre lo hago cuando hay algún trabajo que necesita atención inmediata, y no de otra manera) o no debería preocuparme por esto?

Lo pregunto porque había tareas que había planeado hacer y que este miembro del equipo ha retomado ahora, porque está haciendo mucho más de lo que se puede hacer en un día laboral estándar de 9 horas.

Por favor avise. Creo en un buen equilibrio entre el trabajo y la vida, pero esta situación podría hacer que yo también quiera dedicar más horas.

¿Gestionas a esta persona o es un compañero?
@HGLEM: el miembro es un compañero. El mismo papel que yo.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
¿Sabes por qué se están haciendo las horas extras últimamente? Podría ser un cambio de vida a corto plazo que simplemente hace que estar en el trabajo sea la preferencia actual. He estado allí, hecho eso.
@ user2338816 muy buen comentario: a veces estar en el trabajo y mantenerse ocupado es una forma de no pensar en otras cosas, lo cual es trágico y puede justificar que alguien le pregunte al trabajador por qué en caso de que quiera compartirlo.
@gnat El OP en la pregunta vinculada pregunta sobre un empleado, mientras que esta pregunta es sobre un compañero y los problemas son lo suficientemente diferentes como para que esto probablemente deba valerse por sí solo. Disculpas por hacer ping de nuevo; mi comentario original se movió al chat, pero esto sigue atrayendo votos duplicados.
Dios mío, ¿qué pasa con todo el pesimismo sobre las respuestas y los comentarios? ¿Alguno de ustedes ha considerado que podría estar trabajando más tiempo porque realmente disfruta haciendo el trabajo? Al comienzo de mi carrera, solía dedicar unas 12 horas al día entre semana y unas 6 horas los fines de semana haciendo trabajo "extra" porque disfrutaba el aprendizaje que obtenía de él. Estas horas "extra" me ayudaron a obtener un dominio de nivel experto en C++ y un dominio de nivel intermedio en Java, Perl y secuencias de comandos de shell, algo que nunca hubiera logrado trabajando 8 horas al día.
Cada persona tiene diferentes prioridades en la vida, no vayas juzgando a las personas ("no tiene vida") solo porque sus prioridades son diferentes a las tuyas. No necesita vivir la "vida" que crees que debería vivir.

Respuestas (10)

¿Debería empezar a dedicar más horas también (siempre lo hago cuando hay algún trabajo que necesita atención inmediata, y no de otra manera) o no debería preocuparme por esto?

A menos que se trate de un trabajo por hora, en cada grupo de trabajo algunas personas optarán por trabajar más, mientras que otras trabajarán menos.

Si la cultura de la empresa es tal que las personas que completan muchas más tareas (o incluso que dedican muchas más horas) son recompensadas, entonces debe considerar si desea estas recompensas también y si estas recompensas valen el tiempo adicional.

Algunas culturas empresariales premian un enfoque más holístico en el que los logros del equipo son primordiales. Otras culturas empresariales premian los logros individuales. Algunas empresas esperan trabajo en horas extras. Otros fruncen el ceño. No importa lo que haga, debe averiguar cuál es la posición de su empresa en esto, para que pueda tomar una decisión informada de cualquier manera.

Solo usted puede saber lo que debe hacer. La situación de su hogar puede dictar sus acciones. Incluso si alguien más está trabajando 14 horas por día, eso no significa que tu situación familiar sea tal que tú podrías hacerlo, incluso si quisieras.

Y la situación de su carrera puede ayudar a dictar sus acciones. En algunas profesiones se esperaría que se requieran muchas horas, mientras que en otras profesiones parecería extraño. Y en algunas carreras, se esperarían largas horas al principio de su carrera, pero no tanto más tarde. Siempre he trabajado una media de 55 horas a la semana cuando me encantaba el trabajo, algo menos cuando no me gustaba, pero siempre más de 40. Esa siempre fue mi elección, pero también sabía que era una buena forma de salir adelante. rápidamente en algunas tiendas. Entendí la cultura.

En lugar de decidir ciegamente dedicar 14 horas porque un compañero de trabajo lo hace, tómese un tiempo para pensarlo. ¿Qué hacen tus otros compañeros de trabajo? ¿Qué parece ser recompensado en esta empresa? ¿Y cómo afectarían 14 horas a su vida fuera del trabajo? Lo más importante, ¿quieres trabajar horas extra para salir adelante, o prefieres encontrar una manera de salir adelante sin tantas horas extra?

Puede optar por trabajar más. O puede que no. Cualquiera de los dos caminos puede conducir al éxito (aunque dependiendo de la cultura de la empresa puede llevar más tiempo o puede que necesite encontrar una empresa diferente).

(Y si, como algunos afirman, trabajar más de 40 horas causa una pérdida de productividad, entonces su colega ya está fallando de una manera que debería ser obvia para usted. Por lo tanto, no querrá emular el fracaso. Eso no parece Sin embargo, coincida con lo que realmente está observando).

55 hours a week? Somewhat less when I didnt like it? But always more than 40... Lo siento, pero me alegro de no informarte... la gente tiene vidas y familias.
Creo que esto es un poco loco. No creo que > 40 horas signifique que eres más productivo en la mayoría de los trabajos.
+1 para "puede elegir trabajar más. O puede que no". Regularmente trabajo 45-55 horas a la semana. No es porque me sienta estresado, o fuera de tiempo, o algo por el estilo. Es porque adoro mi trabajo, me encanta mi ambiente de trabajo, soy joven y tengo la energía y mi pareja y yo estamos muy enfocados en nuestras carreras en este momento. Diferentes cosas funcionan para diferentes personas.
@JonH y otros: lea la publicación completa en lugar de seleccionar oraciones y tergiversarlas fuera de contexto. Joe tiene excelentes puntos aquí y su argumento central (usted decide cuánto tiempo dedica a su trabajo, algunas culturas y empresas esperarán más) es acertado. No defienda la semana laboral de 40 horas como el santo grial: tenga en cuenta que cada persona tiene diferentes preferencias, prioridades y niveles de productividad.
@JoeStrazzere ¿Cuánto de su equipo trabaja más de cuarenta horas a la semana? Hay una razón por la que esto se ha convertido en "estándar". No hay algo mágico en el número (es solo 1/3 de la semana laboral), pero hay una razón POR LA QUE hay un número. Les digo a mis empleados que quiero unas buenas 35 horas de ellos. Pueden trabajar con horario flexible. si quieren trabajar tres días de 12 horas, háganlo, tengan el resto de la semana libre. No veo que suceda: he trabajado 14 horas al día antes. Es una locura, mata tu moral incluso si amas el trabajo y no te da tiempo para actividades saludables.
@JonH Está bien, pero los gerentes prefieren a las personas solteras que pueden trabajar muchas horas por una razón. Si quieres brillar, trabajar 55 horas a la semana ni siquiera se acercaría a hacerlo en la empresa en la que trabajo, y eso es BUENO, establece un listón alto para que otros se esfuercen.
Eso NO es algo bueno. Estás haciendo a alguien realmente rico y desperdiciando tiempo extra de tu propia vida. Estoy muy contento de no trabajar en su empresa. Me encanta mi trabajo, pero hago la semana laboral normal de 40 horas y paso el resto de mi tiempo viviendo mi propia vida con mi familia y amigos.

Parece que aquí hay dos problemas:

  1. Hay poca o ninguna priorización del trabajo.
  2. Tu compañero de trabajo (y tú) tienen la idea equivocada de que trabajar muchas horas es más productivo.

Priorización

las tareas en las que está trabajando no necesitan atención inmediata.

Steven Covey llama a esto "no urgente pero importante" o incluso "no urgente y no importante". Idealmente, desea trabajar solo en las cosas no urgentes pero importantes.

Lo que esto requerirá es una priorización de su gerente. Esto lo ayudará a usted y al resto del equipo a asegurarse de que las cosas avancen como se esperaba. Una reunión diaria o semanal para establecer prioridades e informar sobre el estado funcionará bien aquí. Si un miembro del equipo no está completando sus prioridades y está trabajando en cosas que no son una prioridad, se volverá obvio y la gerencia puede tomar medidas.

Trabajo excesivo

Los humanos son criaturas asombrosas que pueden hacer muchas cosas. Trabajar muchas horas y mantener un trabajo de calidad no es uno de ellos. Hay numerosos estudios y referencias que lo confirman.†

En pocas palabras, cuanto más horas se trabaje, menor calidad se producirá y más reelaboración requerirá. Como Project Manager, siempre establezco una jornada laboral de 6 horas, porque es una cantidad realista. 8 horas no es realista (porque los humanos tienen necesidades biológicas, por alguna razón). 14 horas es contraproducente. Hagamos un cálculo rápido al dorso del sobre en el último.

Tenemos 24 horas en el banco.

  • Retirar 14 horas para el día loco (quedan 10 horas)
  • Retire 2 horas para el viaje (1 hora en cada sentido) (quedan 8 horas)
  • Retire 1/2 hora para prepararse en la mañana (quedan 7.5)
  • Retirar 1/2 hora para arreglarse en la tarde (quedan 7)
  • Retirar 1 hora para desayunar/cenar (quedan 6)

En este punto, si tu chico se va a dormir de inmediato, obtiene 6 horas, lo cual no es suficiente para estar saludable. Y NO TIENE VIDA .

Le aconsejo que mantenga su horario regular y no trate de mantenerse al día con el Sr. Jones . Por un lado, su empresa no debería considerarlo un holgazán porque trabaja un día normal (un gerente inteligente le diría a la otra persona que termine), y necesita pasar una cantidad adecuada de tiempo fuera del trabajo, viviendo su vida.

† Buenos lugares para comenzar: "Mythical Man-month" de Brooks y "Peopleware" de Marco y Lister

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Este es uno interesante. El colega hace más cosas que el interrogador. El colega está trabajando tantas horas más que cae en la región de "las horas extra son contraproducentes". Entonces, o el colega es mejor que el que pregunta, o la teoría de que las horas extra son contraproducentes no se aplica aquí. Sin embargo, la conclusión es la misma: de cualquier manera, no hay razón para pensar que el interrogador puede esperar evitar los peligros de las largas horas y ponerse al día con el colega.
@SteveJessop esa es una dicotomía falsa; no conocemos la calidad de los resultados del overworker. Puede ser que, a primera vista, esté haciendo más, pero debido a la baja calidad, se convierte en un valor agregado menor debido a la necesidad de rehacerlo mejor o (mucho más probable) los resultados presentan un costo general de la deuda tecnológica en todos los demás trabajos. pasando
@Daenyth: Estoy tomando la palabra del interrogador. "muy confiable y confiable", "progresó mucho", no "produce montones de basura que el resto de nosotros tenemos que arreglar". Por supuesto, es posible que el autor de la pregunta se equivoque en todo tipo de cosas, incluido el horario de trabajo de este colega. Pero, en general, debe responder a la pregunta como si las cosas que informan directamente fueran ciertas. En el peor de los casos, cuando no lo hace, termina con una respuesta adecuada para algunas personas imaginarias que se ajustan a sus expectativas en lugar de la situación real en cuestión :-)
@SteveJessop cuando se envían cosas que no son una prioridad, pueden pasar semanas o meses antes de que surjan problemas al respecto.
@ njzk2: Puede ser, dependiendo de cuán baja sea la prioridad. Pero me preocupa que la gente esté más ansiosa por creer que cada persona se ajusta a los promedios atestiguados por los muchos estudios que BryanH tiene en mente, que por creer que alguien (el colega) que parece ser un caso atípico realmente lo es. una.
@SteveJessop pero la preocupación es válida y legítima. Estadísticamente, existe una buena posibilidad de que, si esta persona ha estado trabajando esas horas durante un mes, la calidad general de su trabajo está disminuyendo.
@njzk2: y, francamente, si la persona que pregunta espera otro mes (que en realidad no es mucho tiempo en el contexto de la progresión de la carrera), es muy probable que el colega se bloquee y deje de trabajar estas horas, y la pregunta de si emularlo será desaparecer. Si es insostenible, entonces la pregunta de si realmente hace más trabajo o no es secundaria, ya que la respuesta de cualquier manera es "no, no puedes hacer esto".
Creo que probablemente se debe hacer una distinción importante entre alguien que trabaja 14 horas al día porque se le exige o se espera de él y alguien que trabaja 14 horas al día porque así lo elige libremente . Si la cantidad de tiempo fuera la única consideración útil, entonces cada programador que trabaja a tiempo completo y trabaja en cualquier proyecto paralelo está haciendo un trabajo de baja calidad. Eso no coincide con mi experiencia.
¿Cómo está obteniendo votos a favor esta respuesta? Literalmente, no es más que decirle al OP que no tiene idea de lo que está hablando. "Oh, ¿observó que produce código de alta calidad? Los estudios muestran que trabajar más horas reduce la calidad del trabajo, por lo tanto, no debe estar produciendo el trabajo de alta calidad que ha observado". Ni siquiera entremos en el hecho de que estás tardando dos horas en viajar cuando no tienes idea de dónde vive el tipo. Tal vez le lleve 15 min en total de transporte.
Asumes que no tiene una vida porque sus pasatiempos no coinciden con los tuyos. Tal vez disfruta seriamente la programación. Entonces, en lugar de NO TENER UNA VIDA, el AT significa que está VIVIENDO LA BUENA VIDA. Está haciendo lo que le gusta, le pagan por ello y ahorra para una jubilación anticipada. además, conozco a muchos programadores que se van a casa después de un largo día de programación solo para programar toda la noche en sus proyectos paralelos. Entonces, si la mayoría de los programadores están haciendo eso, ¿la mayoría de los programadores producen mierda? Dudoso. ¿Tal vez verse obligado a trabajar OT en una oficina y trabajar OT en su pasatiempo no tiene el mismo efecto en la calidad?
@SteveJessop El OP afirma que esto solo ha estado sucediendo durante "más de un mes". Creo que hay investigaciones que muestran que puede funcionar a corto plazo, pero no a largo plazo. "Corto plazo" podría depender de la persona.
"Idealmente [sic] solo desea trabajar en las cosas no urgentes pero importantes". ¿Eh?
Shane comentó: "Los estudios muestran que trabajar más horas reduce la calidad del trabajo". De hecho, los estudios muestran que la programación a largo plazo es más productiva.
@LightnessRacesinOrbit: El modelo consiste en dividir el trabajo en cuatro categorías a lo largo de dos ejes: importante/sin importancia y urgente/no urgente. Entonces, idealmente , solo trabajas en cosas importantes (porque las cosas sin importancia no necesitan hacerse nunca), y no permites que las cosas importantes se vuelvan urgentes (porque has planeado alguna contingencia a tiempo). Entonces, idealmente, dedicas todo tu tiempo a trabajos importantes que no son urgentes. Por supuesto, en la práctica generalmente se cae del ideal, y las cosas se vuelven urgentes, o es necesario hacer cosas sin importancia debido a errores estratégicos en otros lugares, o ambas cosas.
@Steve: Sí, exactamente en la práctica, no es así como funciona. La gente te lanza requerimientos urgentes periódicamente y si tu modelo de trabajo asume que eso nunca sucede, lo vas a pasar mal. Aunque dijiste "idealmente". Supongo que mi confusión provino de no darme cuenta de que querías decir que uno no debería trabajar en cosas urgentes solo porque no debería haber cosas urgentes que ya no son importantes. Pero, mientras lo haya, lo ideal es que primero te deshagas de las cosas urgentes... de lo contrario, las cosas empeorarán.
@Shane Si es un programador profesional en los EE. UU., entonces probablemente esté asalariado y no gane más dinero con sus horas de tiempo extra.
@BlessedGeek Muy interesante. ¿Tiene alguna cita al respecto? Va en contra de la vista tradicional, pero coincide con mi experiencia, por lo que me encantaría leer más al respecto.

Parece que este tipo no está haciendo nada malo.

confiable y confiable y un gran activo para el equipo

En un comentario dijiste que está recogiendo tareas adicionales que son prioritarias.

Sí, al trabajar 14 horas al día, él está dando más trabajo que tú. Sí, debería ser recompensado por hacer más trabajo si es un trabajo de calidad. Lo más probable es que no pueda mantener ese ritmo.

Por hora probablemente estés haciendo más. Si desea trabajar más para mantenerse al día, es realmente una decisión de equilibrio de vida que tendrá que tomar. Como han dicho otros, trabajar 14 horas al día normalmente no es más productivo a largo plazo.

+1 Además, este exceso de trabajo probablemente no lo esté haciendo para que todos los demás se vean mal. Tal vez su vida fuera del trabajo apesta y trabaja hasta el agotamiento todos los días para poder dormir. Tal vez necesita desesperadamente un aumento de sueldo y está dispuesto a sacrificar su salud para conseguirlo.
@ColleenV: aunque si es lo último, entonces sus empleadores no harían bien en caer en la trampa. No le dé a alguien un aumento de sueldo por una ráfaga de trabajo insostenible (porque sacrifica la salud). Una ventaja, tal vez, aunque incluso eso alienta a su personal a agotarse de vez en cuando.
@SteveJessop Si está tratando de obtener un aumento, diría que es una falla de la administración que esta situación haya llegado a este punto. Los trabajadores no solo deben saber lo que deben hacer para ser recompensados, sino que la gerencia debe tener alguna idea de que este comportamiento está agitando al equipo. Estoy de acuerdo en que no se debe fomentar.

No trabajaría estas largas horas por la simple razón: no es sostenible y tiene efectos negativos en tu vida. Tanto física como mental.

Trabajé estas horas ridículas una vez en mi vida. Me quemé junto con la pérdida de amigos. También tengo una dieta espantosa cuando empiezo a vivir de comida para llevar.

Un buen jefe comenzará a reconocer que el empleado no tiene un buen equilibrio entre vida y trabajo y, por lo tanto, será un pasivo en el futuro. Espero que el jefe se haga cargo de esto.

Entonces, en resumen, solo porque este miembro del equipo está trabajando estas largas horas, no comience a hacer lo mismo.

De hecho, podría hablar con su colega para preguntarle si hay una razón para las horas más largas: un rápido "Hola Bob, noté que está pasando mucho tiempo aquí en este momento, ¿está todo bien?" y es posible que descubra que tiene un plan para días libres adicionales acordado con su gerente más adelante en el mes o podría ser que tiene problemas en casa, por lo que quiere mantenerse alejado y agradecería hablar con un compañero de trabajo.

Es posible que su gerente le haya aconsejado que necesitaba "animarse" y esta fue su respuesta instintiva, en cuyo caso un pequeño consejo sobre la gestión del tiempo puede ser necesario, ya que no podrá seguir así.

Así que la comunicación puede ser su respuesta aquí. Es mejor obtenerlo de la fuente que preocuparse por nada. Al menos sabrías dónde estás parado.

¿Por qué todo el mundo se llama "Bob"?
@EdHeal No todo el mundo se llama Bob. Algunas personas se llaman Alicia.

Hablaría con la persona a la que ambos reporten y les preguntaría si este nuevo nivel de productividad es lo que quieren, ya que parecía que estaban de acuerdo con su rendimiento como lo estaban antes. Creo que está bien preguntar, empezaste a trabajar allí esperando una cosa y ahora tal vez quieran otra; Sería bueno aclarar expectativas.

También le diría a su gerente común que este compañero de trabajo sobreproductivo se está haciendo cargo de todo el trabajo. Dijiste que está haciendo un trabajo que tenías la intención de hacer en el futuro. Parece que necesita que su gerente intervenga y delegue un poco más las tareas.

¿Deberías empezar a ser más productivo? No, no empezaría a trabajar a ese nivel. No sabes si el trabajo que ha hecho esta persona es bueno o no, o por qué está siendo demasiado productivo. No cambiaría a menos que tenga motivos para sentir que su producción actual ya no es suficiente.

Por lo general, no puede hacer nada contra alguien que pone más trabajo y obtiene la recompensa esperada (ascenso de operador, aumento de salario). Obtendrá lo que quiere. Incluso si se establecieran horarios de trabajo fijos estrictos, las personas pueden invertir en aprender nuevas tecnologías en el hogar y aún así beneficiarse de dedicar más trabajo a su profesión.

Una buena gerencia no lo recompensará solo por estar sentado más tiempo en el trabajo, pero si termina algunos proyectos más rápido y mejor que otros miembros del equipo, la gerencia lo hará.

Sin embargo, las horas extraordinarias persistentes y significativas también tienen un precio que pagar (familia, amigos, salud, otras aficiones interesantes, etc.). Este precio parece demasiado alto para muchas personas, y tienen razones para pensarlo. Puede obtener menos dinero y promociones, pero tiene otras cosas que le parecen más importantes y que en realidad pueden serlo. Quédate con tu elección, que él se quede con la suya.

¿Cómo están siendo evaluados usted y el equipo? ¿Qué piensa tu jefe de tu desempeño? Esto es lo que cuenta.

Tal vez la única razón por la que esta persona se mantiene en el equipo es porque está dispuesta a dedicar más horas a hacer tareas más fáciles para ser tan valioso para quienes trabajan solo 9 horas pero realizan un trabajo mucho más crítico (las cosas que pagan las facturas). .).

Si tu jefe cree que lo estás haciendo bien, ¿por qué cambiar algo? Cuando sus evaluaciones indican que no está haciendo todo lo que esperaba, sabe que necesita trabajar más horas.

Simplemente parece que esta persona es evaluada de manera diferente que el resto o su gerente tiene un instrumento muy contundente (marcando elementos en una lista sin importar la dificultad o la importancia) para evaluar a las personas en lo que siento que es en detrimento del equipo. ¿No sería una pena que dejaras la empresa porque sientes que no obtendrás una revisión favorable porque no quieres trabajar 14 horas al día cuando, de hecho, nadie te lo pide?

Si bien este es un tema complejo, la única pregunta que hace explícitamente el OP es el texto que enfatizó: "¿Debería trabajar más horas... o debería ignorar esto?", por lo que limitaré mi respuesta a abordar eso directamente.

Debería considerar trabajar más horas si estaría feliz de hacerlo: si no lo haría sentir miserable o resentido, si siente que podría obtener suficiente satisfacción al dedicar su vida a eso. Considere seriamente las reservas planteadas por otros sobre la ilusión de una mayor productividad. Puede terminar más tareas por día, pero también acumula más deuda técnica debido a malas decisiones de diseño, lo que lo ralentiza a usted y al resto de su equipo a largo plazo. Si su lugar de trabajo valora la finalización de tareas a corto plazo sobre la sostenibilidad a largo plazo, entonces hay un caso para dedicar las horas a pesar de que termina siendo enormemente menos productivo. Es una locura, pero eso está funcionando para el hombre.

Además, solo trabaje en la medida en que sienta que está dentro de sus capacidades físicas. Si te encuentras a ti mismo deseando poder dormir una hora más, entonces detente.

Solía ​​trabajar muchas horas en varios proyectos. Cuando era joven, no tenía hijos, tenía la energía para mantener una vida social muy activa y flexible (por ejemplo, aún podía salir a las 2 a.m. incluso si había estado en la oficina por la noche). No fue así. parece tener un costo, porque disfruté el tiempo que pasé programando.

Ahora tengo 44 años y no puedo seguir así. En parte porque soy un poco mayor y tengo esposa e hijo. Pero sobre todo porque desarrollé una enfermedad autoinmune que probablemente fue provocada por el período más reciente de agotamiento, durante el cual estaba trabajando duro para una empresa emergente mientras teníamos a nuestro primer hijo. Como resultado, ahora me siento terrible y exhausto todo el tiempo. Tengo una discapacidad mental y no puedo concentrarme ni recordar cosas remotamente tan bien como solía hacerlo. Han surgido un montón de intolerancias alimentarias, por lo que mi dieta es terriblemente restrictiva. El daño a mis entrañas resultó en una serie de otros problemas debido a la desnutrición. Básicamente no puedo comer fuera, ni en casa de amigos, ni beber nada alcohólico, etc. He tenido hipo continuamente durante los últimos dos años, lo que me está volviendo loco.

Es probable que esta enfermedad dure el resto de mi vida. Nunca seré el buen padre que quiero ser para mi hijo, porque nunca puedo pasar el rato y divertirme con él. Los únicos recuerdos que mi hijo tendrá de mí serán los de un anciano enfermizo. Mi esposa llora porque extraña a la persona que solía ser.

Es cierto que soy un caso extremo. Pero cuando la gente dice que el exceso de trabajo pone en riesgo su salud, esto es potencialmente muy serio.

Si bien es una buena anécdota sobre los peligros de trabajar demasiado, en realidad no intenta responder la pregunta del OP.
@DavidK Hola. Aunque no lo deletreé explícitamente, creo que mi respuesta da una fuerte respuesta implícita a la pregunta del OP ("¿Debería trabajar más horas?") Mi respuesta es "no". Aunque hay otras consideraciones (política de trabajo, deseo de reconocimiento o deseo de ingresos, etc.) la consideración que describo es, en última instancia, la más importante.
Para las personas que dicen esto no responde la pregunta, solo para ser claros, ¿está de acuerdo en que la pregunta se reduce a "¿Debería trabajar más horas?"
@JonathanHartley No, no creo que la pregunta se reduzca a eso. Creo que la pregunta básica es cómo manejar cuando el exceso de trabajo de un colega posiblemente se refleja mal en su propia ética de trabajo. Su respuesta aborda por qué trabajar más horas es una mala solución, pero no aborda el quid de la cuestión, que es la percepción injusta de ser un holgazán.
@DavidK & Chad: Esa es una interpretación interesante (y razonable). Pero mirando las palabras que realmente escribió el OP, la única pregunta que hacen explícitamente es "¿debería trabajar más horas... o debería ignorar esto". Entonces, personalmente, no creo que valga la pena un voto negativo de mi respuesta, pero cada uno por su cuenta. Salud.
En una nota personal, me entristece escuchar acerca de su estado de salud actual. Si bien entiendo que el daño de las enfermedades autoinmunes difícilmente se puede revertir, queda mucho espacio para remediar. Me he dado cuenta de que, en la mayoría de los casos, aquellos que se han visto afectados por condiciones indeseables pueden haber logrado mejores perspectivas de salud a largo plazo y, en virtud de haber estado expuestos a disciplinas de ingeniería, usted está en una gran disposición. Si bien es cierto que usted será un tipo diferente de persona y tutor, en última instancia, es difícil demostrar que no será mejor en ambos aspectos.
@FilipDupanović Agradecemos mucho su simpatía.
@JonathanHartley - Lamento escuchar sobre su situación. Pero eso no se ajusta a la declaración que hizo acerca de ser un tipo diferente de padre. Los niños sacan fuerza del espíritu que muestras. Y estoy seguro de que es la misma historia de su lado.

Adecuadamente avisado. Por lo que dice, puede parecer que su colega tiene un mayor sentido de urgencia para asistir al trabajo del que se está hablando, pero que en realidad no se está haciendo.

Definitivamente solicitaría una audiencia y discutiría el esfuerzo adicional y cómo podría participar. Pecando por el lado de la precaución, es posible que su colega tenga una idea sólida de que completar cierto trabajo antes tendría un mayor impacto positivo en el proyecto. trabajo realizado por todo el equipo.

"Termina en una situación en la que parece que solo hemos completado algunas cosas y esta persona ha progresado mucho". no suena tan
@h22 eso es algo más probable que lo meta en problemas que el resto del equipo, si las 6 horas se dedican intencionalmente a la malicia como motivación principal. Estoy impresionado de que haya otras cosas por descubrir y me inclino por la posibilidad de que esté programando el trabajo sin comunicaciones para evitar disputas.
No hago esto a menudo, porque tengo una vida, pero si hay alguna tarea importante que necesita hacer, me quedo un poco más tarde o trabajo un sábado para hacerla. Parece que en algún momento todos se preocuparon tanto por el "equilibrio entre la vida laboral y personal" que olvidamos que la mayoría de los programadores son empleados asalariados exentos . Somos profesionales. Dedique la cantidad de tiempo que sea necesario para hacer el trabajo. (Entonces salga temprano el próximo viernes).