Como usuario de Canon DSLR que espera cambiar a fotograma completo, ¿tengo alguna opción de lente gran angular que no sea la Sigma EF 12-24?

Soy un usuario de 550D que busca una lente de gran angular, pero finalmente espero cambiarme a una cámara de fotograma completo. Al hacerlo, trato de evitar comprar lentes con montura EF-S debido al costo prohibitivo de reemplazarlos. Esto descarta el EF-S 10-22 mm de Canon, así como varios objetivos Tamron, Sigma y Tokina.

¿Tengo otras opciones?

Tenga en cuenta que 16-35 mm en fotograma completo tendrá el campo de visión equivalente a 10-22 mm en lentes de factor de recorte Canon. Es difícil y costoso hacer lentes más anchos que eso, por lo que el compromiso del círculo de la imagen es razonable. En el marco completo, es inherentemente un ángulo más amplio , por lo que un marco completo de 10 mm es una lente bastante exótica.
Tienes razón, mattdm, pero pronto tendré un uso para una lente más ancha que mi EF-S 18-55 mm y si voy a ir más ancha, ¡también podría hacer que valga la pena!
Compre el 10-22 mm, no se arrepentirá, porque es fantástico, y puede revenderlo cuando (SI) alguna vez obtiene un marco completo sin perder mucho valor (históricamente hablando, esto es casi siempre cierto).

Respuestas (7)

¿Cuándo sucederá esto "eventualmente"? Si no es en un futuro cercano (nunca lo es...), creo que debería considerar positivamente el EF-S10-22mm. Es una lente increíble y cuando llega el momento de actualizarla, puede revenderla con una pérdida relativamente limitada. Piense en combinarlo con el Rebel cuando esté a la venta.

Si te hace sentir mejor, tengo mi $$$ en mi cuenta bancaria esperando el lanzamiento del próximo modelo de nivel de entrada de cuadro completo (5D MkIII), sin embargo, acabo de comprar un 10-22 mm. El precio de esta lente ha aumentado constantemente en los últimos años, y dudo mucho que vea muchas pérdidas, si es que las hay, cuando vaya a venderlas.
Nunca me ha interesado la idea de vender equipos de segunda mano si te soy sincero (no sé por qué, probablemente sea algo personal) ¡pero tienes razón!
Nunca vendí equipos pero compré mi EF 28-135 usado y mi EF 50mm f/1.4 reacondicionado.

Creo que solo tiene que morder la bala y aceptar el hecho de que el zoom ultra gran angular y el zoom normal de su cámara recortada tendrán que ser reemplazados cuando cambie a fotograma completo. Los lentes más largos están bien, pero estos tienen que desaparecer.

Para un EF-S ultraancho, necesita una lente de 10-20, que (a excepción de la Sigma 12-24, que francamente no es particularmente buena) simplemente no existe para el marco completo. Un 17-50 es un paseo práctico para la cámara recortada y definitivamente un zoom ultra gran angular para fotograma completo... existe el tipo 16-35/17-40 de objetivo de zoom ultra gran angular de fotograma completo que podría usarse, pero son un tanto subóptimos como zooms normales en el recorte.

Tenga en cuenta que el Sigma 12-24 probablemente se actualizará este año, por lo que es posible que desee esperar.

Si no va a comprar una cámara de fotograma completo durante algunos años, es posible que desee obtener una lente recortada muy buena ahora y esperar a que mejoren las lentes de gran angular de fotograma completo.

Interesante, ¿tienes un enlace con respecto a una actualización entrante?
Lo siento, no puedo encontrar ningún artículo, así que básicamente supongo que técnicamente sigue siendo un rumor, aunque una persona que mencionó que estaba planeado era un empleado de Sigma. Sigma está actualizando algunos lentes clave para que coincidan con el Sigma SD-1, que está sellado contra la intemperie.
Sí, se anunció oficialmente. Recibí un comunicado de prensa en febrero. Los datos de la nueva lente se ven casi idénticos a los de la anterior: neocamera.com/lens/sigma/12-24mm_f4.5-5.6_ex_dg_hsm_ii/canon - Lo sentimos, Sigma no proporcionó una imagen del producto.
Los datos parecen cercanos, pero están protegidos contra la intemperie y supuestamente están reelaborando la óptica para que sea más nítida de borde a borde.
Sí, el original tiene un problema de nitidez extremadamente grave en fotograma completo y moderadamente grave en APS-C. El viñeteado en APS-C no era tan malo, pero estaba completamente fuera de serie en fotograma completo.

Compra el 10-22 ahora, disfrútalo y véndelo cuando cambies a fotograma completo. El 10-22 es un lente excelente y no debería tener problemas para recuperar la mayor parte de su costo.

Mi mejor consejo es que compre en función de lo que necesita ahora, no de lo que podría hacer en el futuro. Mirar demasiados pasos por delante en el camino de la actualización le impedirá disfrutar del equipo que tiene hoy.

Está el Canon EF 8-15mm f/4 L USM que se supone que saldrá eventualmente.

Es realmente un ojo de pez, que es una variante del gran angular. No sé lo que estás buscando, así que podría ser una opción.

Sin embargo, si desea / necesita una proyección rectilínea, realmente no es viable.

Me encanta mi Sigma 8-16 mm. Lamentablemente, está diseñado para cámaras recortadas, pero la montura es EF y funciona bien en fotograma completo, aunque para completar la imagen tienes que hacer zoom a 14 mm o más, creo que sí. No es una gran opción para el marco completo, pero es tan ancho como puede ir en el 550D sin ser un ojo de pez, y probablemente también lo más ancho que puede ir en el marco completo. Sin embargo, los bordes serán suaves y tendrán croma, etc., pero me encanta en mi 500d.

El 8-15 mm f/4L es una buena posibilidad. Con el software DXO, puede convertir una imagen de ojo de pez desde, por ejemplo, la lente de 8-15 mm a una rectilínea cuando se dispara a distancias focales más amplias en la lente. El mismo proceso para fotograma completo y te quedas con la lente.

El artículo de Canon aquí explica cómo cambia la lente de 8-15 mm y en las cámaras 1.6x y FF. Combinado con DXO u otro software para "desplegar" rápidamente la imagen, tiene una amplia gama de posibilidades creativas ahora y en el futuro sin invertir $500 o más en lentes EF-S.