¿Cómo trataría un gobierno libertario la propiedad intelectual?

En una sociedad libertaria, se desaconseja encarecidamente al gobierno interferir en el libre mercado, si es que es capaz de hacerlo. En este caso, ¿dónde deja eso a la Propiedad Intelectual?

Si la propiedad intelectual se considera parte del PAN, ¿cómo planean hacerlo cumplir sin crear monopolios artificiales?

¿Están de acuerdo los libertarios en que las ideas son una propiedad que se puede poseer y, de ser así, cómo cambiarían la PI?

los libertarios ni siquiera están de acuerdo en lo que significa ser un libertario
Le sugiero que edite para centrarse en las políticas de un partido en particular en un país en particular; de lo contrario, es demasiado amplio
No estoy familiarizado con el acrónimo "NAP", si alguien me puede ayudar.
@PoloHoleSet significa 'política de no agresión', los libertarios viven según un código básico, el que inicia la fuerza está equivocado, es inmoral, o está haciendo algo ilegal. Entonces, mientras no emprenda la fuerza contra otra persona, ningún gobierno puede tomar la fuerza contra usted o los suyos.
@JustinBeagley - Gracias. Estoy familiarizado con eso, en su contexto original de política exterior, pero no quería asumir que era un uso figurativo de los mismos términos.
Principio de no agresión es el término libertario, y no sé si es lo mismo que una política de no agresión en política exterior. Es una postura ética más que una elección de política. Y se aplica a cosas como los impuestos. La recaudación de impuestos es agresión bajo el NAP.

Respuestas (1)

TL;DR: No existe un punto de vista unificado entre los libertarios.

  • Muchos están en contra de la propiedad intelectual.
  • Algunos están en la cerca
  • Algunos lo apoyan (en particular, las patentes respaldadas por Ayn Rand)
  • Algunos ofrecen un enfoque basado en el mercado, como el seguro de propiedad intelectual (p. ej ., Tannehill ).

La respuesta de Wikipedia cubre algunos de los puntos de vista notables (sé que desaprobamos las respuestas de solo enlace, pero no veo una forma significativa de hacer algo que no sea copiar/pegar todo el artículo de Wiki).

Recursos:

"La compañía de seguros garantizaría detener el uso comercial no autorizado de la invención y compensar completamente al inventor por las pérdidas sufridas". ¿Está Tannehill proponiendo que la compañía de seguros proteja la propiedad (por la fuerza, esencialmente)?
@PyRulez - ¡buena pregunta! Yo mismo estaba confundido acerca de esa parte para ser honesto.
@PyRulez En ausencia de gobierno, la naturaleza de la propiedad intelectual estaría dictada en última instancia por las normas sociales. Si un número suficiente de personas ven un beneficio en los derechos de autor, las patentes y las marcas registradas, entonces los consentirán voluntariamente y el seguro de PI sería económicamente factible. De lo contrario, la creación y la invención cambiarán para centrarse en la mejora incremental y ser los primeros en el mercado con el conocimiento previo de que cualquier invención puede ser rápidamente modificada y mejorada.
¿Cómo trataría un gobierno libertario la propiedad intelectual?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v