¿Cómo suele ser la composición de la tripulación de un buque de guerra?

Al planificar y escribir una historia de ciencia ficción con Space Navies(tm), me doy cuenta de que me siento tentado a preguntarme por qué se necesitan más de tres o cuatro personas presionando botones y tirando de joysticks para mover una nave y disparar las armas.

Entonces, obviamente, hay más roles que cumplir, me doy cuenta (y, por supuesto, debes considerar los turnos, las tripulaciones obviamente necesitan dormir, pero no puedes apagar tu nave mientras todos duermen), pero no tengo noción de exactamente cuántos las personas cumplen qué roles - ¿Ingeniería? ¿Navegación? control de armas? ¿Guardias? ¿Haciendo comida?

¿Hay alguna lista o descripción general sobre la composición de las tripulaciones de varios buques de guerra contemporáneos ? Es decir, no solo el número de tripulantes, sino también una distribución aproximada de cuántos cumplen qué roles en un barco, o para el caso, qué roles realmente necesita en los barcos. Incluso si no fuera completamente traducible a las armadas espaciales, creo que puedo extrapolar lo suficientemente bien.

¿Hay algún barco o tipo de barco en particular que le interese? La tripulación de un submarino tendrá solo un parecido pasajero con la de un portaaviones, y ambos serán diferentes a los de un destructor.
Bueno, las respuestas sobre varios tipos de barcos (tanto pequeños como grandes en tamaño de tripulación) serían de ayuda, ya que mi configuración involucrará una variedad de barcos. Cuanto mayor sea la muestra, mejor, aunque, por supuesto, un solo ejemplo es mejor que ninguno.
Dependiendo de cuán buena sea su futura tecnología de inteligencia artificial/robótica, es posible que no necesite un equipo en absoluto. Sin tripulación significa que no se requiere soporte vital biológico, por lo que se reduce el tamaño del barco. El pensamiento militar actual se está moviendo hacia los aviones no tripulados (drones), por lo que no es descabellado creer que las naves espaciales podrían seguir el mismo patrón.
Tal vez este enlace te ayude a empezar. Me parece que un submarino sería lo más cercano a una nave espacial. navyformoms.com/group/submoms/page/meet-the-crew-of-a-submarine

Respuestas (2)

Esta página de wikipedia , aunque describe un acorazado dado de baja hace casi 30 años, tiene un desglose bastante interesante de funciones en el USS Missouri. Dudo un poco en usarlo con autoridad ya que es solo un artículo de usuario, pero tiene un desglose impresionante que creo que mapea efectivamente qué tipo de roles tiene en un barco masivo que necesita operar de forma autónoma durante largos períodos de tiempo. . El desglose detallado es demasiado extenso para reproducirlo aquí (recomiendo encarecidamente consultarlo en el enlace), pero aquí está el resumen de las principales divisiones:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En la mayoría de los escenarios de ciencia ficción que involucran a las armadas espaciales, la IA suele tener una gran influencia. Mirando las tres divisiones de trabajo más grandes en este acorazado (mantenimiento del casco/cubierta, ingeniería y armas), hay mucho espacio para la automatización y el control de la IA. Los sistemas de armas en el espacio están maduros para el control automatizado y la selección de objetivos para obtener la mejor eficacia (de hecho, incluso los acorazados navales modernos hacen un uso intensivo de la selección automática de objetivos). Se espera que el mantenimiento del casco sea administrado por drones, especialmente dada la complejidad y el riesgo de los EVA humanos. Sin embargo, es probable que la ingeniería continúe teniendo un fuerte componente humano. Es probable que la complejidad de la propulsión y la generación de energía eclipse a los barcos modernos, sin mencionar las nuevas formas de soporte vital. Algunas otras divisiones pueden esperar ver que las IA asuman un papel, particularmente en navegación y operaciones,

En el espacio, puede ser más rentable utilizar personal más altamente capacitado que tenga al menos dos funciones. Además, los barcos navales que transportan aeronaves también tienen un "departamento de vuelo", que puede asignarse a drones armados, lanzaderas, etc.
Una automatización a menudo significa que el miembro de la tripulación que hizo ese trabajo ahora se sienta en una terminal viendo cómo una computadora hace ese trabajo. Habrá menos tripulación en general de lo que sería, sí, pero habrá una tripulación significativa. De todos modos, aplausos por esa lista. Muy útil, arriba vas.

Para empezar, debe decidir si va a tener o no altos niveles de automatización o si todo se hará a mano.

Dependiendo de cuán avanzada sea su configuración, generalmente recomendaría más automatización. El siguiente sitio web será muy útil para su pregunta: proyecto Rho

Bueno, no todo en ese sitio de chicos es lo mejor para aquellos que intentan escribir ficción específicamente, ofrece una gran cantidad de pautas para ayudarlo a mantenerse conectado a la realidad. Recomiendo darle un vistazo. Debería responder a muchas de sus preguntas.

Las respuestas que solo se vinculan a un recurso fuera del sitio no son buenas respuestas. Para obtener un razonamiento completo, consulte "¿Las respuestas que solo contienen enlaces en otros lugares son realmente "buenas respuestas"?" en meta stackexchange.
Ya conozco el Proyecto Rho. Sin embargo, no tiene números específicos, aunque el resto de la información es oro. Sin embargo, busco específicamente números/composiciones utilizables; cuantos hacen que. Puedo extrapolar a partir de ahí y calcular cuánto está automatizado (aunque "automatización" a menudo significa que el miembro de la tripulación que hizo ese trabajo ahora se sienta en una terminal viendo cómo una computadora hace ese trabajo)
@Llama_guy No realmente. La automatización de la OMI implica algunos niveles de IA. Entonces, en lugar de 10 ingenieros arreglando un motor. Tienes 10 robots y 1 ingeniero arreglando un motor. Además, es mucho más barato para los robots trabajar en un entorno espacial que tener que construir soporte vital en toda la nave.
Si tiene una IA perfecta, entonces está bien, pero si es solo un programa de computadora muy inteligente, no puede adaptarse y reaccionar a muchas situaciones como lo hacen los humanos; así que obtienes más automatización, sí, pero ese nivel de reemplazo es mayormente posible con IA completa (pero si tienes una IA que es tan capaz como los humanos, entonces ¿por qué tener humanos? Sin embargo, ese tema es un poco descarrilador). De todos modos, suponiendo que la IA sea perfecta, entonces son compañeros de tripulación totalmente iguales (excepto que tienen diferentes necesidades en cuanto a dormir), si no, entonces necesita humanos para hacer frente a la complejidad de la toma de decisiones que a menudo se le impone en una situación de combate.
¿Cómo suele ser la composición de la tripulación de un buque de guerra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v