¿Cómo sobrevivir a un asedio durante cincuenta años?

Los rebeldes están condenados

Supongamos que la ciudad de 500 millas cuadradas es un rectángulo de 20 millas por 25 millas, con uno de los lados largos cubierto por el mar. Asumiendo que la fuerza que avanza no tiene activos navales (más sobre eso más adelante), entonces hay 65 millas de muro para defender. Los 10.000 defensores tendrán problemas incluso para monitorear constantemente un muro durante tanto tiempo, especialmente durante las noches que duran una semana entera. Los atacantes pueden fintar y moverse, comprometiéndose finalmente a luchar donde quieran y abrumar a los defensores escasamente dispersos. Incluso si los defensores logran detectar el acercamiento y tienen una reserva ubicada en el centro, lo más probable es que la reserva necesite moverse más de 10 millas para responder a un ataque, que habrá logrado un allanamiento en ese momento.

La única esperanza de salvación a corto plazo de los rebeldes es quemar la tierra durante un viaje de una semana en todas direcciones, por lo que el ejército atacante necesitará pasar algún tiempo construyendo sus líneas de suministro e infraestructura antes de que pueda acercar a sus tropas. Sin embargo, tratar de esterilizar el suelo en todas las direcciones durante una semana es una tarea que probablemente esté más allá de los recursos y la capacidad organizativa de los rebeldes. Incluso si necesitan 10 años para hacerlo, los imperiales pueden reconstruir lentamente los puestos de suministro y las granjas de apoyo a lo largo de la ruta hacia la ciudad rebelde. En el transcurso de unos pocos años, los imperiales también construirían un puerto, si aún no lo tienen, y lanzarían ataques desde el mar contra la ciudad y sus flotas pesqueras, porque...

200.000 personas en un área de 500 millas cuadradas tendrán dificultades para alimentarse durante 50 años sin reabastecimiento externo. Esto es 400 personas por milla cuadrada, incluso suponiendo que la mayoría de las estructuras tengan jardines en la azotea, esto está cerca de los límites de la agricultura primitiva. Se necesitaría toda el área disponible para los cultivos, la proteína deberá provenir de la flota pesquera (vulnerable al ataque imperial). Dado que los alimentos deben tener la máxima prioridad, quedará un espacio limitado para criar animales o cultivos para otros fines, produciendo algodón, lana, material para techos, madera y cuero, productos básicos de alto valor que no sería muy factible almacenar con 50 años de anticipación. .

Una nota sobre el tema de los rebeldes acumulando recursos para generaciones por adelantado. La capacidad de acumular recursos requiere que tengan un superávit constante de riqueza cada año (en promedio) y la capacidad de almacenar esta riqueza en una forma que no se deteriore. (Ignoremos el hecho de que a las personas que constantemente se vuelven más ricas durante generaciones les está yendo bastante bien y tienen pocas razones para rebelarse en masa). La mayoría de los recursos que la ciudad necesitará de manera continua son perecederos. El recurso no perecedero más útil para almacenar sería el oro u otros objetos de valor que podrían usarse (a través de una flota de bloqueo) para comprar suministros críticos de otros lugares. Sin embargo,

¡Una generación tiene alrededor de 20-30 años, así que son alrededor de dos generaciones! Responderé a su pregunta con un equivalente de la vida real al asedio de Candia... fue a mediados de 1600, por lo que puede ser un "poco" demasiado tarde para sus necesidades. El asedio de Candia duró tanto porque Venecia tenía aliados que estaban dispuestos a abastecer a la ciudad durante el tiempo que necesitaran, que fue de 22 años hasta que la ciudad cayó. Venecia también cortó constantemente las líneas de suministro navales otomanas para que no pudieran abastecerse rápidamente. Si sus suministros tardan 8 meses en prepararse y enviarse a su asedio, su asedio llevará un poco de tiempo (exageración). Los otomanos tampoco bloquearon completamente el puerto, por lo que los suministros entraban en la guarnición. ¿Qué aprendemos de esto?

1. Tenga una forma de que los suministros entren desde el exterior
2. tener aliados
3. Corte de líneas de suministro enemigas repetible una y otra vez

Entonces, la respuesta es simple: controlar los mares para tus rebeldes es prácticamente la única forma en que resisten mientras los suministros puedan llegar a la ciudad y luego puedas durar un poco.

Este es un desafío de marco

El tamaño de tu muralla y un asedio de 50 años son increíbles. Este es el por qué:

La pared

Asumiendo un círculo perfecto, la longitud de tu pared es de 79.3 millas. La densidad de tu defensa, si se distribuye uniformemente, es solo una cada 42 pies. Eso suena como mucho, pero en realidad no lo es, especialmente cuando la mayoría de los guardias están duplicados (ahora es cada 84 pies) y tienes emplazamientos de puertas y torres de vigilancia que llevan a algunas de las tropas. Se vuelve aún peor cuando te das cuenta de que, en el mejor de los casos, solo el 50% de tus tropas pueden emplearse a la vez (el resto del tiempo están durmiendo, comiendo, manteniendo el equipo, entrenando...). Pero en aras de la comparación, sigamos con la proporción de 1:42.

Comparemos esto con la muralla de la ciudad de Xi'an en China. Ese muro tiene solo 8.7 millas de largo. Ahora pensemos en la población:

Xian se encuentra a unas 600 millas al suroeste de Beijing, de hecho, es la más occidental de todas las ciudades principales de China. Pero fue la primera capital de la China unificada, y en la dinastía Han (206 aC a 220 dC) llegó a tener alrededor de un millón de habitantes, y competía con Roma por ser la ciudad más grande del mundo. Más tarde, en la dinastía Tang (600-900 d.C.) se hizo aún más grande. ( Fuente )

Para mayor comodidad, sigamos con un millón de personas y usemos su proporción de 1:20 para los luchadores. Eso es 50,000 peleadores en una pared de 8.7 millas para un promedio de un peleador cada 0.92 pies. Un ejemplo del mundo real sugiere que no tiene suficiente personal para ese muro en aproximadamente un 4565 %.

Tal como estaba diseñado, una buena distracción abriría trivialmente un agujero lo suficientemente grande en las defensas de la pared para dejar pasar a todo un ejército escalando la pared antes de que se comprendiera la naturaleza de la distracción. Y el ejército invasor podría estar mejor preparado para marchar por todas esas tierras de cultivo que los defensores del muro.

Peor aún, no puede aumentar la población porque está tratando de mantener la población autosuficiente. 5X la población significa 5X los recursos necesarios, sobre todo tierras de cultivo. Cuanto más intenta solucionar el problema, peor se vuelve el problema.

El asedio

Examinemos el sitio más largo conocido (como un solo esfuerzo) en la historia humana: el Sitio de Candia . Ese asedio duró unos 20 años y se libró entre dos potencias marítimas, por lo que algunos suministros pudieron pasar (apoyo de naciones simpatizantes). Las dos naciones, los otomanos y los venecianos, estaban bastante igualadas al principio. Tenga en cuenta que el apoyo solidario es el equivalente práctico de una ciudad autosuficiente.

Una cosa que los otomanos no pudieron hacer contra los venecianos fue socavar sus fortificaciones. Tenga en cuenta que el asedio fue principalmente naval (Venecia es lo que es). Incluso un asedio de 20 años es tiempo más que suficiente para simplemente cavar túneles debajo del muro comenzando desde una distancia lo suficientemente lejana como para que los defensores no noten el esfuerzo y no puedan hacer nada al respecto. Pero ese no es el único problema.

Esa página Wiki termina con una nota interesante. Los venecianos planearon, prepararon, pero no ejecutaron la guerra biológica. Simplemente, crearon una sustancia viscosa a partir del bazo de las víctimas de la peste y planearon, básicamente, arrojar la sustancia viscosa a los otomanos. Tal plan haría maravillas contra tu ciudad. En otras palabras, independientemente de las soluciones que se le presenten aquí, estoy bastante seguro de que puedo encontrar una forma razonable de eludirlas y terminar el asedio mucho, mucho antes. Cuando George S. Patton se encontró por primera vez con la Línea Maginot francesa, dijo:

¡Este es un caso de primera clase del monumento del hombre a la estupidez!

Pero es la versión de la película Patton de 1970 con la que estamos más familiarizados:

Las fortificaciones fijas son monumentos a la estupidez del hombre. Si se pueden superar las cadenas montañosas y los océanos, entonces se puede superar cualquier cosa construida por el hombre.

50 Años de Ciudad Autosostenible...

Los suministros comprensivos significan que los problemas naturales en un lugar se compensan con la generosidad en otro. No tienes ese privilegio. Estás asumiendo que durante 50 años no tienes sequía, ni enfermedades (de personas, plantas o animales... Sé que estás diciendo esto), que tus recursos materiales (minerales, madera, piedra, etc.) no se agoten, y que las personas críticas para el funcionamiento de la defensa no envejezcan y mueran. También supone que al final de los 50 años no tienes una población que se acerque a los 500.000 habitantes, lo que agotaría los recursos de la ciudad original 50 años antes (mucho). Eso podría parecer que resuelve su problema de mano de obra del muro, pero su ciudad no fue diseñada para alimentar o suministrar a tantos.

Cincuenta años es mucho tiempo. No es solo una vida, son varias generaciones.

Conclusión

Ciertamente es cierto que puedes crear un asedio de 50 años, pero creo que preguntar cómo hacerlo es irrelevante porque, de manera realista , es poco probable en el mejor de los casos, e imposible en el peor. Ante cualquier respuesta a su pregunta, confío en que puedo presentar un contraargumento razonable de por qué el asedio no duraría 50 años. Por lo tanto, en realidad no está pidiendo una solución práctica sino una racionalización razonable.

Y en ese punto, la pregunta se vuelve demasiado basada en la historia, porque lo estamos ayudando a contar su historia en lugar de responder una pregunta subjetiva. Huh, después de escribir todo esto, probablemente debería haber votado para cerrar la pregunta y haber pedido que aclararas las circunstancias del asedio y la convirtieras en una pregunta de verificación de la realidad . En otras palabras, sospecho que debería haber esperado que nos dijeras cómo querías que fuera el asedio, y te diríamos si era consistente con las reglas de tu mundo.

Parece que necesitas encontrar no solo formas de resistirlo, sino también de prolongar el asedio.

Parece que su ciudad ya es autosuficiente con "granjas extensivas" y "materiales infinitos" dentro de la ciudad. Si no hay restricciones materiales o de alimentos, entonces el asedio puede durar indefinidamente, ya que el propósito general de un asedio es paralizar a la población de tal manera que no tengan más remedio que rendirse .

Lo que entonces plantea la pregunta del propósito del asedio: ¿por qué el Enemigo no asalta la ciudad?

Encontrar la respuesta a esta pregunta responderá a la tuya: debes evitar continuamente que el Enemigo te ataque, ya que al hacerlo mantiene vivo el asedio y evita una destrucción total.

Hay varias razones posibles:

1. Quizás un asalto es demasiado costoso para el Enemigo, y no pueden permitirse la pérdida de hombres y equipo. Por lo tanto, debe trabajar continuamente para mantener esta ventaja. Sigue entrenando a tus hombres, sigue construyendo tus muros cada vez más altos con tus infinitos materiales.
2. Quizá no sea políticamente conveniente aniquilarte. Mantenga viva esta razón: siga enviando mensajes para reforzar la simpatía por su causa para prolongar el asedio.
3. Quizás hay algo en tu ciudad que el Enemigo quiere, que sería destruido si te atacan. En este caso, protéjalo u ocúltelo y prolongue el asedio tanto como sea posible haciéndoles saber constantemente que lo destruiría si atacan. Refuerce esto con una sólida red de inteligencia para eliminar espías y defensas en capas para dificultar la obtención de este artículo.

Es una situación curiosa, porque otra causa para acabar con el asedio sería simplemente rendirse por agotamiento. Durante 50 años, la gente nacería y viviría su vida en un asedio de este tipo, por lo que persuadir constantemente a su propia gente del valor de su causa Rebelde también deberá ser una prioridad, para que una facción de Simpatizantes no convenza a sus propias fuerzas y población de desertar o derrocarte.

No sobrevivirán.

Si no tienen aliados externos para aliviar el asedio, están condenados.

La fuerza atacante probablemente se tomaría su dulce tiempo para ganar, pero si esta es realmente la posición final de los rebeldes, entonces eso es todo. Los atacantes "solo" tendrían que cavar un foso alrededor de la ciudad (a una distancia suficiente, por supuesto) y terminar con eso.

Nadie dentro, nadie fuera (excepto sobre el mar, pero entonces, ¿dónde?) y se necesitaría una cantidad mínima de vigilancia.

Deje que la gente del pueblo se deshaga de la cuarentena impuesta al deshacerse de los líderes rebeldes, con la pandemia actual vemos cuánto se disgusta incluso una minoría ruidosa con solo unas pocas semanas de cuarentena.

Si necesita conocer la ciudad antes y no es muy escrupuloso con el cómo, siempre hay gasolina:

Tendrías que registrar los patrones de viento alrededor del lugar, pero supongo que son bastante predecibles con el largo ciclo día/noche.

Con el nivel de tecnología dado, hay bastantes posibilidades: queme azufre y obtendrá bonitas nubes de ácido sulfúrico del óxido de azufre y la humedad ambiental, por nombrar una.

50 años parece terriblemente largo con la era romana como la tecnología. Como se mencionó en otras respuestas, el área también es enorme para que una guarnición tan pequeña pueda patrullar y mantener. Con un área tan amplia para flanquear al enemigo, esto no parece factible.

Mencionaste que los rebeldes tienen acceso a la costa. La única manera que se me ocurre es que los rebeldes están siendo abastecidos por un antiguo enemigo de los imperiales, algo así como la rivalidad entre los imperios francés y británico.

Los "Otros" que abastecen a los rebeldes lo hacen solo porque son una molestia para los imperiales y representan una amenaza como lugar de aterrizaje para "Otros".

El asalto puede ser un poco demasiado costoso en vida y recursos para los imperiales, que necesitan centrar su atención en otras fronteras. Pero tienen el mismo plan que los "otros" tienen para ellos: desperdiciar sus recursos. Entonces cavan para evitar que los rebeldes ataquen (algo así como el escenario de la Primera Guerra Mundial) y usan el asedio como campo de entrenamiento para las tropas.

Pero la realidad es que, si los imperiales estuvieran realmente en ello, no importa cuán bien abastecidos estén, 50 años de bombardeo prolongado de catapultas (conocido en el siglo IV a. C.) y soldados convertirán la ciudad en polvo.

Como se discutió en las otras respuestas, su plan actual no es viable.

Sin embargo, puedes hacer que esto funcione haciendo que la última ciudad esté en una isla en medio de un lago muy grande.

Los rebeldes destruyeron todos los muelles y barcos en la orilla exterior del lago antes de retirarse.

Pueden pasar de contrabando suministros por el lago y también usarlo para pescar para ayudar a mantener a su población. Esto también significa que no necesitan defender todo el muro, solo necesitan mantener la superioridad naval sobre el agua.

(Una razón para usar un lago en lugar del océano es que hace que sea más difícil para los atacantes traer una flota).

Haz que la isla esté rodeada de rocas y acantilados, lo que hará que sea muy difícil para los barcos enemigos cruzar a escondidas por la noche. Incluso podrías tener algas bioluminiscentes en el agua que brillen al contacto si quisieras que sea aún más difícil para los ataques furtivos. (Los lugareños sabrían trucos para evitar las algas o no molestarlas para poder escabullirse en pequeñas embarcaciones).

El enemigo intentaría construir nuevos barcos y muelles; los defensores los destruirían desde el mar en ataques sorpresa.

El enemigo eventualmente podría intentar traer una nueva flota por tierra. Tendrías que lidiar con eso también.

100 años de guerra no 50 años de asedio.

Una ciudad que está bajo asedio continuo durante muchos años en realidad no tiene un presidente histórico, pero las guerras de larga duración sí, la guerra de los 100 años viene a la mente.

Costo Lo que debe recordar es que un asedio es algo muy costoso y costoso, debe alimentar, pagar y suministrar a miles de hombres. Las economías medievales están muy empobrecidas y cercanas a la inanición tal como están. Es un costo enorme mantener un ejército así, tendría que haber una gran presión para asaltar y tomar la ciudad de inmediato o abandonar el asedio.

Estacionalidad En la antigüedad existía el concepto de temporadas de campaña. Buenos tiempos del año para la guerra. Cuando la población no está plantando o cosechando cultivos, hay mucha mano de obra disponible. Cuando han cesado las lluvias primaverales o aún no han comenzado las otoñales para que los caminos no sean un pantano y se puedan mover provisiones para abastecer al ejército. Sería raro y especialmente difícil mantener un asedio durante todo el año.

¿Qué es más probable que suceda? Una ciudad mucho más pequeña, digamos 1/10 del área y la población que cuenta con cierta cantidad de contrabando y suministro externo, de aliados u otros imperios que solo quieren hacerle pasar un mal rato a este imperio, para mantenerse alimentado y abastecido. El contrabando/ejecución de bloqueo/contrabando es favorecido por las largas noches. El imperio envía asaltantes a las tierras circundantes con regularidad, pero solo durante unos pocos meses al año, en realidad envía un gran ejército de asalto y organiza un asedio durante todo el año durante 2 años de los 50. La ciudad rebelde es una molestia pero no vale lo suficiente para pagar el costo de un asedio masivo de varios años.

Impactos de 1 semana noche 1 semana día

Variaciones extremas de temperatura . Por la mañana hace frío, pero se calienta a medida que sale el sol y se mantiene despierto, luego por la tarde y la noche comienza a refrescar. Si el sol se mantuviera 7 veces más tiempo, esperaríamos días mucho más calurosos a mitad del día y medianoches mucho más frías. En la antigüedad tenían muchos menos recursos para hacer frente a las temperaturas extremas. Bien podría ser cierto que en un ciclo de día y noche de 14x24 horas pasas 3x24 horas sentado a la sombra o en el río sin hacer nada tratando de no sobrecalentarte durante las temperaturas máximas, y otras 4x24 horas acurrucado en una cabaña junto a una fogata tratando de no congelarte.

Esto dificultará el crecimiento de cualquier cosa, y dado que la mayor parte de la economía mundial era agraria en ese momento, también hará que todos sean más pobres. También hará que sea más difícil abastecer a un ejército, cada soldado necesita 2-3 juegos de ropa 1 para el frío 1 para el calor, o tienes que aceptar que 2 tu ejército no puede luchar la mayor parte del tiempo.

Ciclos de sueño Los seres humanos normalmente se levantan con el sol y duermen con la noche. En la antigüedad, esto era especialmente cierto porque la iluminación era de peor calidad (más tenue o parpadeante) que la luz actual y, en relación con la riqueza de la persona promedio, era muy costosa.
Incluso con un uso intensivo de estimulantes y sedantes, es difícil y poco saludable para los humanos permanecer despiertos 7x24 horas y luego dormir 7x24 horas. Tendríamos que aceptar que los humanos duermen algo durante el día y trabajan algo durante la noche, lo que aumenta el costo de hacer cualquier cosa, ya que debe pagar la luz por la noche. Esto será difícil para una sociedad con acceso limitado a cronometradores y sin despertadores ni luz eléctrica. También hay problemas fisiológicos al despertar y dormir fuera de sincronía con el sol.