¿Cómo sigue funcionando Obamacare sin presupuesto?

El presupuesto de salud y servicios humanos ha expirado y aún no se ha aprobado uno nuevo. Entonces, ¿cómo sigue funcionando Obamacare, ya que se incluye en esa parte del presupuesto? ¿Se mantiene vivo por algún tipo de trucos contables o el presidente ejerce una autoridad que en realidad no tiene o algún otro método?

¿Realmente no tiene presupuesto? La pregunta es probablemente de dónde y cómo proviene el dinero/presupuesto.

Respuestas (2)

de la cnn

¿Un cierre matará a Obamacare?
No. La mayor parte del dinero para Obamacare proviene de nuevos impuestos y tarifas, así como de recortes de costos a otros programas como Medicare y otros tipos de financiamiento que continuarán a pesar del cierre del gobierno.

Las reglas de gasto público son muy complejas y no todo el dinero es igual. Para obtener un vistazo de esto, eche un vistazo a la guía de licencia de OPM durante el cierre. Hay empleados exentos, empleados exceptuados y empleados "regulares" (no estoy seguro de qué título especial se les otorga). La orientación de la OPM lo ayudará a comprender las complejidades de la ley federal que probablemente se estén utilizando para permitir que Obamacare continúe adelante:

En el contexto de las licencias por cierre, el término “exceptuado” se usa para referirse a los empleados que se financian a través de asignaciones anuales que, sin embargo, están exceptuados de la licencia porque están realizando un trabajo que, por ley, puede continuar realizándose durante un lapso en asignaciones

y

Los empleados están "exentos" de la licencia si no se ven afectados por un lapso en las asignaciones. Esto incluye a los empleados que no están financiados por fondos asignados anualmente.

pero

Los empleados que reciben fondos a través de asignaciones anuales pero que no están designados como exceptuados no pueden trabajar durante un cierre, excepto para realizar actividades mínimas según sea necesario para ejecutar una suspensión ordenada de las operaciones de la agencia relacionadas con actividades no exceptuadas. Estos empleados serán suspendidos.

Me imagino que la forma en que se configuró la financiación de Obamacare no se vería afectada (probablemente por diseño) por lapsos en las asignaciones.

Como se indica en esta pregunta aquí (que aún necesita una respuesta), los servicios/empleados esenciales están exentos de un cierre del gobierno .

Realizar actividades esenciales en la medida en que protegen la vida y la propiedad.

Se podría argumentar que los intercambios y otros aspectos de Obamacare protegen la vida, porque pagan por servicios que protegen la vida. Si ese no fuera el caso, entonces esas agencias gubernamentales tienen prohibido gastar dinero que el Congreso no haya asignado bajo la Ley Antideficiencia (posible exención de Obamacare en negrita a continuación)

La Ley Antideficiencia prohíbe a los empleados federales

  • hacer o autorizar un gasto de, o crear o autorizar una obligación bajo cualquier asignación o fondo en exceso de la cantidad disponible en la asignación o fondo a menos que esté autorizado por ley. 31 USC § 1341(a)(1)(A).

  • que involucre al gobierno en cualquier obligación de pagar dinero antes de que los fondos hayan sido asignados para ese propósito, a menos que la ley permita lo contrario. 31 USC § 1341(a)(1)(B).

  • aceptar servicios voluntarios para los Estados Unidos, o emplear servicios personales no autorizados por la ley, excepto en casos de emergencia que involucren la seguridad de la vida humana o la protección de la propiedad. 31 USC § 1342.

  • hacer obligaciones o gastos en exceso de un prorrateo o reasignación, o en exceso de la cantidad permitida por los reglamentos de la agencia. 31 USC § 1517 (a).

No creo que la sección en negrita se aplique. Los intercambios de seguros para comprar un seguro que no entra en vigencia hasta dentro de tres meses no pueden considerarse un "caso de emergencia" en ningún sentido de la definición.
@Bobson, no estoy diciendo que no esté de acuerdo con usted, pero otros en ambos lados de la isla lo ven de esa manera "Los empleados que administran dichos programas también pueden considerarse esenciales. [...] Muchos de los principales partes de la ley de atención médica se financian a través de asignaciones obligatorias y no se verían afectadas"
Esta respuesta es realmente incorrecta.