¿Cómo será un vaso dentro de 500 años?

El vidrio se encuentra en un estado metaestable. Está cambiando constantemente. Entonces, ¿cómo se verá una pieza de vidrio dentro de 500 años a temperatura ambiente?

Puede encontrar vidrio romano de 2000 años que se ve absolutamente impresionante: metmuseum.org/toah/hd/rgls/hd_rgls.htm .
No soy un experto (tal vez haya alguien aquí que lo sea), pero creo que es discutible si el vidrio es realmente un "líquido lento" en lugar de un sólido. Pero incluso si es un líquido, creo que tomará mucho más de 500 años para que fluya apreciablemente.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque no se trata de física.
Una vez se afirmó que el hecho de que los paneles de vidrio de la era medieval a menudo sean más gruesos en la parte inferior que en la parte superior es una prueba de que el vidrio ha fluido durante un período de aproximadamente 500 años, pero se ha demostrado que eso es falso. ( científicoamerican.com/article/fact -fiction-glass-liquid )
Los diamantes también se encuentran en un estado metaestable, pero a nadie le preocupa que cambien pronto...
@JohnRennie En realidad, creo que hay una respuesta muy clara a esta pregunta que se basa en observaciones físicas.
Metaestable no significa cambiar constantemente. Metaestable significa que es estable (si lo perturbas, vuelve al mismo estado), solo que hay otro estado estable de menor energía en alguna parte, pero no puedes llegar a él sin reordenamientos significativos. Un estado en constante cambio sería, por definición, inestable (incluso si los cambios fueran dinámicamente lentos).
@CuriousOne Sí, ¡pero se sabía que esas eran columnas de 3 metros de altura en la época romana! :)

Respuestas (1)

Es un error común pensar que el vidrio fluye apreciablemente con el tiempo. Así que la respuesta es que su vaso tendrá exactamente la misma forma que tiene ahora, dentro de una longitud de onda.

Puede desacreditar el mito del vidrio que fluye con un simple experimento/observación. Hay en la Tierra varios telescopios de refracción muy grandes de más de 100 años con enormes lentes rectificados con especificaciones ópticas precisas. La astronomía, al igual que la microscopía o cualquier imagen de precisión, es una aplicación que es extremadamente sensible a las aberraciones ópticas, e incluso las deformaciones por debajo de la longitud de onda en los refractores de estos telescopios con el tiempo degradarían el rendimiento óptico de los telescopios. Sin embargo, incluso estos dispositivos sensibles no han sufrido ninguna deformación plástica que cambiaría sus superficies más de una fracción significativa de una longitud de onda, lo que ocurriría durante 100 años si el vidrio estuviera en el estado de flujo que comúnmente se afirma.

Puede hacer que esta simple observación sea cuantitativa si puede tomar prestado del orden del tiempo de una semana en un interferómetro decente. Configure una lente grande y de bajo costo (digamos del orden de 0,1 m de diámetro o más) para enfocar en el foco de un retrorreflector esférico e ilumine el sistema con el haz de prueba de un interferómetro Fizeau. Pegue con cemento una pieza pesada de acero o plomo hasta la parte superior de la lente (necesitará hacer esto para que aún pueda pasar un haz apreciable del interferómetro a través de la parte no oculta de la lente) y registre el patrón de franjas. Encontrarás que después de una semana, el patrón de flecos no ha cambiado NADA. Luego puede derivar un límite superior a la cantidad de "flujo" que ha experimentado la lente a partir de esta observación. Si la superficie superior no tienees decir, ¡ menos de 1 milímetro de deformación cada mil años!

Si bien me gusta su argumento de que no se han observado efectos en las escalas de tiempo que menciona, creo que debería especificar qué quiere decir con "deformación de 1 mm cada mil años". La deformación de 1 mm con un grosor de 5 mm sería considerable pero insignificante con un grosor mucho mayor, por lo que estoy un poco confundido.
@Sanya, estoy hablando del vértice de la superficie convexa superior de una lente de 0,1 mo más de diámetro. El comportamiento "fluido" haría que ese punto se hundiera; Un hundimiento de 1 mm en el centro sería pequeño en comparación con los flujos necesarios para hacer que la parte inferior de las paredes de la catedral se espese significativamente.
@WetSavannaAnimal ¿También dirá que el vidrio no está en un estado termodinámico metaestable y se relaja lentamente con el tiempo? Este artículo Scientificamerican.com/article/fact-fiction-glass-liquid dice que "Al igual que los líquidos, estos sólidos desorganizados pueden fluir, aunque muy lentamente. Durante largos períodos de tiempo, las moléculas que componen el vidrio se desplazan para asentarse en una forma más formación estable, parecida a un cristal" Por supuesto, también dice que tal flujo no puede explicar por qué algunas ventanas medievales son más gruesas en la parte inferior.