¿Cómo se verían afectados los humanos por un día de 12 horas?

En ¿Puedo acortar significativamente los días en un planeta que puede albergar vida humana? Pregunté sobre los cambios necesarios en un planeta para soportar la vida humana con un día mucho más corto (12 horas más o menos en lugar de 24) y aprendí que sería factible acelerar la rotación de un planeta similar a la Tierra. (Las respuestas están divididas sobre si tal planeta debería tener una luna). En esta pregunta quiero preguntar sobre los efectos físicos y psicológicos en los humanos que viven en tal planeta.

Supongamos que estos son colonos humanos de la tierra; no "crecieron" en este planeta sino que lo encontraron en sus exploraciones y se establecieron. Viven en estructuras sobre el suelo y pasan tiempo al aire libre, al igual que la mayoría de nosotros. Les afecta la luz natural y las (¿aparentemente?) temperaturas moderadas.

¿Cómo afectaría este día acortado a los humanos con el tiempo? ¿Cambiaría drásticamente su ritmo circadiano? ¿Habría efectos psicológicos, o parecería normal que duerma "cada dos noches, más un poco"? ¿Cómo se verían afectadas sus actividades al aire libre por el día más corto?

En la Tierra podemos observar la luz solar prolongada y la oscuridad prolongada en latitudes altas, pero no estoy seguro de cómo investigar esta oscilación más rápida.

En realidad, estoy más interesado en un campo magnético fuerte que afectará al cuerpo humano, este campo magnético tendrá un efecto electromagnético significativo en los 70 billones de células y ¡eso es impactante! (giros más rápidos del núcleo de la tierra)
@ user6760 lo hará? No sabía que una rotación más rápida afectaría al magnetismo de esa manera. Esto suena como algo que quizás desee convertir en una respuesta (tal vez en la pregunta vinculada).
@ user6760 Creo que estás sobreestimando la influencia del campo magnético de la Tierra. Actualmente, el campo es solo alrededor de 1/220 de la fuerza de un imán de refrigerador .
@Frostfyre tal vez solo estoy paranoico, pero estoy realmente preocupado por las aves migratorias 😱
Para ser honesto, esto suena perfecto para las culturas a las que les gusta tomar una siesta en el medio del día. Sin duda me mudaría allí.

Respuestas (4)

6 horas de luz diurna, 6 horas de noche, dos veces al 'día'.

Asignado a nuestros días de 24 horas desde la medianoche hasta las 6 am, es oscuridad. Desde las 6 am hasta el mediodía es de día. Desde el mediodía hasta las 6 de la tarde está oscuro. Horario de 18:00 a 24:00 horas. Con este horario, para un empleado de oficina en un país del Primer Mundo, fácilmente se podría argumentar que no hay diferencia.

El despertar del día ocurre aproximadamente a la misma hora que en la Tierra. Las horas de la mañana son las mismas que en la tierra. Hay mucha luz para despertar. Aquellas personas que necesitan mucha luz por la mañana para empezar estarán muy contentas. Una adaptación local podría ser almorzar al "primer anochecer". La hora de la siesta para los niños después del almuerzo debería ser realmente fácil con este horario ligero. ¿ Quizás una siesta después del almuerzo como lo especifica la experiencia de la NASA ? Los trabajadores de oficina que trabajan en el interior sabrán que es hora de renunciar cuando suceda el "segundo amanecer". Luego tienen seis horas de luz del día para trabajar en actividades extracurriculares. Este gráfico parece indicar que, al menos dentro de los EE. UU., la mayoría de las personas se acuestan alrededor de la medianoche. Madridparece ser capaz de hacer que la fiesta dure hasta mucho más tarde.

Esto encaja bien con el ciclo trabajo/juego ligeramente modificado. La gente de la mañana todavía tiene sus tranquilas horas de soledad. Los noctámbulos tienen más luz del día para trabajar. Algunas personas realmente lo van a tener difícil con este cambio porque por alguna razón son muy sensibles al amanecer y al anochecer.

Una discusión sobre si dormir solo 6 horas al 'día' es saludable es una cuestión diferente.

Basado en este escenario, no creo que este programa de 'días' tenga un gran impacto en los ritmos circadianos humanos. La iluminación artificial mitigaría los efectos de la 'segunda noche'.

es posible que vea el dormitorio ubicado en el centro de la casa, por lo que no tener ventanas exteriores se vuelve popular, lo que facilitaría el sueño. Sé que es popular cerca de los polos por esa razón.

Creo que un conflicto de ritmos circadianos por sí solo plantearía importantes dificultades sociales y económicas para una población humana que se establezca allí.

Dado que el ciclo día-noche es de solo 12 horas, para el día 2 todos los humanos en ese planeta que siguieran un ritmo circadiano de 24 horas (léase: todos) desarrollarían el síndrome del trabajo por turnos .

Si bien con el tiempo la población podría acostumbrarse al ciclo, aún tendrían que adquirir el hábito de dormir menos de las 8 horas "óptimas" por noche. Eso significa menos tiempo para entrar y salir del REM, impactando significativamente en el descanso del sueño. Las consecuencias podrían ser muchas , pero la mayor que preveo es un sistema inmunológico debilitado. En un nuevo planeta, los microbios inusuales son una certeza y, en el mejor de los casos, las alergias proliferarían mientras que, en el peor de los casos, una plaga mataría con mayor eficacia.

Los efectos sociales más allá del sueño podrían ser interesantes. Para permitir al menos un ciclo de sueño constante de día y noche, los turnos de trabajo serían más cortos. Agregue los viajes diarios y el ritmo de la vida diaria podría ser agitado. Sin embargo, la productividad del trabajo podría aumentar. ¿No dicen que la gente realmente solo hace 4 horas de trabajo en un día de 8 horas de todos modos?

Si se sigue una jornada laboral de 8 horas, podría restablecerse cierto equilibrio social, pero el problema del síndrome del trabajo por turnos persiste. Y eso podría perjudicar la productividad a largo plazo.

Por otro lado, las empresas que venden café o somníferos podrían hacer una MATANZA en esta sociedad.

Con el tiempo, una población indígena, por supuesto, podría adaptarse, pero las dos primeras generaciones podrían estar malhumoradas y estresadas durante toda su vida, tomando café y pastillas habitualmente.

Lo que describes es muy similar a lo que buscan las personas cuando prueban el sueño polifásico , que es tener más de una fase de sueño por día.

La opinión general que he visto al respecto es que las personas se salen con la suya durmiendo menos en un período de 24 horas, pero de vez en cuando terminan durmiendo varios días seguidos.

Otros han sugerido un horario de sueño de dormir cada noche alterna que no es muy diferente de nuestro ciclo actual de 24 horas, sin embargo, un horario alternativo (y quizás más natural para estas personas que nunca han vivido en la Tierra) sería dormir cada 6 horas por la noche (es decir, dos veces cada 24h).

Para problemas con la falta de sueño REM, creo que el cuerpo humano se adaptaría con el tiempo para compensar esto y esta compensación natural se vería favorecida por el ciclo más corto de día y noche. (Ver Rebote REM ).

En cualquier caso, creo que una sociedad capaz de viajes interplanetarios y colonización tendría la tecnología suficiente para adoptar soluciones adecuadas a través de iluminación artificial, etc. (Sobre todo una iluminación más avanzada que la nuestra, de modo que pueda replicar con precisión la luz solar natural)

En resumen, creo que los individuos humanos realmente no se verían tan afectados por este cambio, especialmente si fueran criados en este entorno (realmente no sería un cambio para ellos en absoluto). La sociedad humana podría verse afectada de manera significativa, como tiempos de viaje relativamente más significativos para una jornada laboral más corta.