Entonces, estaba mirando el porcentaje de votos y los delegados ganados en tres de los estados hasta ahora en este ciclo electoral. Usaré los demócratas como ejemplo, ya que hay menos para comparar.
Iowa (44 delegates):
vote % precise awarded
Clinton 49.6% 21.956 23
Sanders 49.4% 21.824 21
New Hampshire (24 delegates):
vote % precise awarded
Clinton 38.0% 9.120 9
Sanders 60.4% 14.496 15
Nevada (35 delegates):
vote % precise awarded
Clinton 52.6% 18.410 19
Sanders 47.3% 16.555 15
Entonces, ¿qué fórmula precisa lleva a que estos sean el número de delegados otorgados?
Algunas cosas que esperaría una respuesta para explicar son:
(PD: traté de crear una nueva etiqueta para delegates, pero no me dejó porque actualmente no tengo 150 representantes en este sitio).
Iowa no otorga delegados en función de los resultados del caucus. Tienen una convención estatal separada que otorga delegados a la convención nacional. El caucus nombra a los delegados a las convenciones del condado que nombran delegados a la convención estatal. No debe esperar que los resultados de Iowa funcionen proporcionalmente. El proceso por el cual estiman las eventuales recompensas de los delegados es algo misterioso. Eso es lo más lejos que he podido llegar en mi lectura sobre Iowa. No publican los detalles de cómo funciona.
En New Hampshire, creo que premian a los delegados normalizando los porcentajes para sumar 100%. Asi que
New Hampshire (24 delegates):
vote % normalized precise awarded
Clinton 38.0% 38.6% 9.268 9
Sanders 60.4% 61.4% 14.732 15
Calculé los números dividiendo el 38% por el 98,4% (la suma de los dos). Tenga en cuenta que probablemente usaron los números sin procesar en su lugar.
También he visto una afirmación de que New Hampshire otorga delegados a candidatos con el 10% o más de los votos que no sean el candidato ganador proporcionalmente y luego todo el resto al ganador. Si eso fuera cierto, entonces Sanders habría obtenido 15 porque solo 9 delegados fueron para Clinton y ninguno para otros candidatos. Eso no es consistente con la forma en que se contaron los delegados republicanos, pero puede ser correcto para los demócratas. No es obvio a partir de los datos ni se publican reglas detalladas.
Nevada tiene el mismo problema que Iowa. El caucus elige delegados a las convenciones del condado que elegirán delegados a una convención estatal que elige a los delegados nacionales. Por lo tanto, las cifras actuales son estimaciones. La diferencia entre el porcentaje de votos y los porcentajes de delegados probablemente signifique que los delegados de la convención del condado de Clinton están mejor asignados. Pero tendrías que revisar los resultados del condado para tener una mejor idea de eso. Y no estoy seguro de cuántos detalles se publican.
Brythan