¿Por qué los presuntos nominados obtienen más votos?

Cuando el último opositor republicano activo a Donald Trump "suspendió" su campaña, ¿por qué las contiendas restantes comenzaron a inclinarse fuertemente a favor de Trump? Uno podría preguntarse por qué los votantes que se oponen a Trump se molestarían en votar cuando se conoce el resultado, pero también podría preguntarse por qué los votantes que apoyan a Trump cuando se conoce el resultado. Cruz (y bastantes otros republicanos) todavía están en la boleta electoral y, si la gente votara por Cruz, ganaría igual que si no hubiera suspendido su campaña. Esto sucede cada 4 años cuando un candidato del partido se convierte en el presunto nominado. Aunque en teoría otros candidatos aún podrían ganar, los partidarios de los otros candidatos dejan de votar por su candidato y el presunto nominado comienza a obtener casi todos los votos. Esto hace que los concursos restantes no tengan sentido. ¿Por que sucede?

es el defecto del sistema de votación y los medios lo apoyan.
la gente se dio cuenta de que no es posible derribar el triunfo.
En los juegos, a veces llamamos a las personas con ese comportamiento "integrantes de equipos ganadores". El éxito hace atractivo.

Respuestas (1)

Cuando el último opositor republicano activo a Donald Trump "suspendió" su campaña, ¿por qué las contiendas restantes comenzaron a inclinarse fuertemente a favor de Trump?

Las contiendas comenzaron a inclinarse hacia Trump (Nueva York a través de Indiana) y luego Ted Cruz y John Kasich suspendieron sus campañas. Es posible que se estén inclinando más hacia Trump desde las suspensiones, pero el sesgo comenzó primero.

Antes de Nueva York, Trump no había ganado la mayoría de los votos en ningún estado (sí ganó la mayoría de uno de los territorios). Empezando por Nueva York, ha ganado casi todos los delegados en cada estado. Matemáticamente, es posible que Trump no alcance los 1237 delegados (uno más de la mitad de 2472, el número total de delegados). Sin embargo, de manera realista, tendría que perder algunos de los estados que se espera que gane. Y tendría que hacerlo excepcionalmente mal con los delegados no vinculados.

Tenga en cuenta que Trump tenía 1014 delegados cuando los otros dos se retiraron. Pero esto subestimó su verdadera fuerza. Por ejemplo, en Pensilvania, 54 de los 71 delegados no están consolidados. Podían votar por cualquiera en la convención. Pero la mayoría de ellos han prometido votar por el ganador de su distrito electoral. Entonces Trump puede esperar obtener al menos 40 más. También se espera que gane Nueva Jersey, que es el ganador se lo lleva todo (51). Eso es 1105 delegados. Además hay 394 delegados por adjudicar en otras elecciones. Trump apenas necesitó ganar un tercio (132) de esos para llegar a 1237. Y hay otros cincuenta o más delegados independientes que podrían ser cortejados si se quedara un poco corto.

Desde Indiana, ha habido poca o ninguna esperanza de que Trump no alcance la mayoría de los delegados.

Sin los candidatos en carrera, hay pocos incentivos para que sus votantes acudan a las urnas. Los candidatos esencialmente les han dicho que no se molesten. Y ya no están empujando a los simpatizantes a las urnas con correo directo, llamadas telefónicas, etc. El final de las campañas significa que no hay más dinero para esto.

Finalmente, hay algunas personas a las que simplemente les gusta apoyar al ganador. El concurso ha terminado efectivamente, así que sigue adelante y haz que realmente termine.

Trump ganó Indiana con el 53% de los votos. Antes de eso, ocasionalmente obtuvo el 60%, pero la mayoría de las veces sus totales de votos estaban muy por debajo del 60% e incluso por debajo del 50%. Los cuatro estados después de Indiana le han dado el 61%, 77%, 67% y 76%. Eso me parece un aumento bastante significativo y no simplemente el resultado de tendencias anteriores. "Sin los candidatos en la carrera, hay pocos incentivos para que sus votantes acudan a las urnas. Los candidatos esencialmente les han dicho que no se molesten". Pero los partidarios de los candidatos ganadores tampoco tienen por qué ir.
"Finalmente, hay algunas personas a las que simplemente les gusta apoyar al ganador. El concurso efectivamente ha terminado, así que adelante y haz que realmente termine". Eso parece plausible (aunque irracional); ¿Conoce alguna fuente o datos que respalden esa teoría?
@Readin: no sé dónde vive, pero votamos por mucho más que el candidato presidencial del partido. Así que hay una razón para votar.
@Dunk "votamos por bastante más que solo el candidato presidencial del partido" Nuevamente, eso se aplica a los partidarios y opositores del presunto candidato. No explica por qué la gente está votando más por el presunto nominado que por el candidato por el que habrían votado si los medios de comunicación no hubieran anunciado que él era el "presunto nominado".
@Readin: lo siento, debería haberlo citado, pero me refería específicamente a "Pero los partidarios de los candidatos ganadores tampoco tienen una razón para ir". En cuanto a "No explica...", creo que es bastante obvio por qué el "presunto nominado" está obteniendo más votos. ¡Las otras personas abandonaron la carrera! La mayoría de las personas no están exactamente enamoradas de ninguna de las opciones disponibles, por lo que cambiar de apoyar a un candidato a apoyar a uno que todavía está en la carrera no es exactamente una decisión difícil y es lo que probablemente haría la mayoría de la gente.
@Dunk Todavía puedes votar por las personas que abandonan. De lo contrario, ¿cómo puedes llamarlo una "carrera" más?
@Readin: aunque ciertamente hay algunas personas que quieren un candidato en particular y votarán por él, ya sea que todavía se postule o no. La mayoría de la gente votará por uno de los candidatos que todavía se está postulando activamente, incluso si prefieren a alguien que ya no se postula.
¿Por qué los presuntos nominados obtienen más votos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v