¿Cómo se puede reconocer a un estudiante universitario por el trabajo realizado en un documento, con un estudiante de doctorado y un profesor?

Soy estudiante de pregrado y recientemente me presentaron a un estudiante de doctorado en el departamento de matemáticas de mi universidad.

En una breve interacción con él, mencionó que estaba trabajando en topología diferencial, un área que estoy estudiando por mi cuenta en este momento. Le pregunté sobre su problema de investigación y mencioné lo que estaba estudiando por mi cuenta, y me ofreció la oportunidad de trabajar con su asesor de doctorado (un ex profesor mío) y él mismo, y dijo que estaban buscando publicar un artículo. a mediados de 2018, y posiblemente podría aparecer como coautor.

Todavía tiene que presentar la idea a mi exprofesor, pero ha declarado que mi exprofesor estaría totalmente de acuerdo con la idea. Es probable que mi antiguo profesor no me conozca o no me recuerde, solo tuvimos una breve interacción durante una clase de Matemáticas discretas (coincidentemente, la interacción fue sobre topología diferencial y algunas otras cosas de geometría diferencial, porque me vio leyendo un libro sobre eso antes de que comenzara la clase). ).

Sin embargo, mi universidad no tiene un programa oficial de investigación de pregrado, por lo que es probable que todo (es decir, cualquier investigación realizada) se realice de manera informal. Mi pregunta principal es esta, ¿cómo puedo proteger el trabajo que hago en un proyecto como este? ¿Qué medidas puedo tomar para garantizar que se acredite cualquier trabajo que haga, si se publica el artículo que contiene mi trabajo?

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que, independientemente de si mi trabajo será reconocido o no en el documento (si se realizan contribuciones al documento por mi parte), tengo la intención de aprovechar esta oportunidad y trabajar con el estudiante de doctorado y mi ex profesor. , principalmente porque será una buena experiencia de aprendizaje para mí sobre cómo hacer una investigación adecuada, la posibilidad de aparecer como coautor es solo una ventaja adicional.

También soy muy consciente de que es probable que no haga ninguna contribución en absoluto, sin embargo, hago esta pregunta en caso de que contribuya con algún trabajo para el documento.

Si tiene alguna importancia, tengo una buena relación y soy bastante conocido por otros miembros de la facultad (topólogos) en el departamento de matemáticas de mis universidades, ya que anteriormente me permitieron asistir a conferencias para sus cursos que solo están reservados para estudiantes en años. sobre mí.

En circunstancias normales, su trabajo se acreditará adecuadamente independientemente de su falta de cargo oficial.
Edité ligeramente su pregunta porque el estudiante de doctorado al que llamó A no era realmente relevante para la pregunta. Todo lo que hicieron fue presentarte al estudiante de doctorado con el que estás considerando trabajar. Creo que la pregunta es más fácil de entender cuando el elenco de personajes es solo usted, el estudiante de doctorado y el profesor.
Es extraño estar tan enfocado en obtener crédito tan temprano en el proceso. Solo participa en el proceso. Si comienza a convertirse en algo en lo que está haciendo una contribución, entonces puede abordarlo. Serás coautor a menos que no sean éticos o algo así. La persona ya ha dicho esto, así que ni siquiera estoy seguro de por qué estás preocupado. No hay nada de lo que hayas dicho que indique que deberías estarlo.
He estado exactamente en esta situación antes (excepto que estaba asistiendo a una universidad diferente a la que estaba investigando). Al final del día, quienquiera que esté escribiendo el artículo decide si sus contribuciones merecen un lugar. Traté de ser lo más útil y amigable posible, de modo que cuando llegara el momento de tomar esa decisión, mi compañero de doctorado quisiera agregarme ; no sentir que tenía que hacerlo.

Respuestas (4)

¿Qué medidas puedo tomar para garantizar que se acredite cualquier trabajo que haga, si se publica el artículo que contiene mi trabajo?

A diferencia de otras respuestas, mencionaré que no es extraño que los superiores no acrediten a los colaboradores más jóvenes. Entonces, si bien no tiene motivos para creer que esto sucederá en su caso, es posible que se requiera alguna medida de protección relativamente benigna.

Sugeriría uno (o más) de los siguientes:

  • Usar alguna herramienta de colaboración en línea relevante, como un repositorio git/mercurial para borradores en papel, o una carpeta compartida de Dropbox/Box.com/OwnCloud a través de la cual intercambia archivos, preferiblemente una que no puedan eliminar por sí mismos.
  • Un poco de "redacción de palabras" en algunos de sus intercambios de correo electrónico con ellos para que quien lea el intercambio de correo electrónico entienda que parte del trabajo se le asignó a usted o que usted obtuvo algunos de los resultados. Cosas como hacer un poco de planificación o planificación por correo electrónico generalmente logran este efecto sin sonar mal.
  • Ingeniar una o más ocasiones en las que usted y uno de los otros dos estén discutiendo su trabajo conjunto en presencia de un tercero con una relación más estrecha/mejor con usted que con ellos.

Los dos primeros probablemente podrías hacerlo sin importar si quieres protegerte; el tercero implica como máximo un poco de fanfarronería, lo cual es comprensible para un estudiante universitario y puede minimizarse.

Cada uno de estos reduce el grado de negación plausible en un argumento teórico sobre el crédito y, lo que es más importante, desalienta la misma inclinación que sus colaboradores principales pueden tener de ignorar su contribución.


Una nota al margen: podría haber tres escenarios aquí con respecto al alcance de su contribución a dicho trabajo.

  1. Suficiente para merecer coautoría
  2. Suficiente para merecer una "mención de crédito" ("Los autores desean agradecer a la Sra. Jane Smith por sus útiles comentarios sobre la prostituta en el bar").
  3. Menos suficiente

... y siendo usted un estudiante universitario, será difícil para usted notar la diferencia entre estos tres. Entonces, si siente que no está siendo acreditado, consulte primero a otras personas, discretamente, para conocer su opinión sobre esto.

¡Buena suerte y espero que no necesites ninguno de estos consejos!

Votar por el bit debajo de la línea, que es muy importante.

Lo mejor que puede hacer para asegurarse de que su trabajo sea reconocido y acreditado es tener una comunicación honesta y abierta con las otras personas con las que está trabajando. Mientras todos tengan claro quién hace qué y todos actúen de manera ética, no debería tener problemas.

En particular, el hecho de que seas un estudiante universitario no tiene nada que ver con obtener reconocimiento por tu trabajo. Este consejo exacto se aplica ya sea que sea un estudiante universitario, un estudiante de posgrado, un profesor titular o un conserje.
En el pasado, ocasionalmente hemos tenido estudiantes universitarios de último año acreditados en trabajos escritos por profesores y posgraduados porque su proyecto final trabajó en/contribuyó a parte de él. Se ha considerado algo muy positivo involucrar a los estudiantes universitarios en todo el proceso.
La otra cosa importante es hacer que confirmen por escrito cuál será su contribución y qué crédito esperan ofrecer y que usted guarde eso de una manera que sea legalmente permisible para que haya un rastro en papel si deciden publicar sin su nombre (por la razón que sea).

Sin embargo, mi universidad no tiene un programa oficial de investigación de pregrado, por lo que es probable que todo (es decir, cualquier investigación realizada) se realice de manera informal.

A excepción de proyectos muy grandes, esencialmente toda la colaboración en investigación se realiza "sobre una base informal". Ha visto que estar en un programa formal de investigación de pregrado y ser estudiante de doctorado dan algún tipo de base formal a una colaboración de investigación y ha generalizado incorrectamente. Por ejemplo, si dos profesores de su departamento están conversando mientras toman un café y deciden colaborar en algo, no existe un programa formal del que ninguno de los dos forme parte.

La autoría de los trabajos de investigación no se decide mirando la lista de personal de alguna colaboración formal: se decide quién contribuyó intelectualmente al trabajo. Si usted, el estudiante de doctorado y el profesor trabajan juntos en algo y ese trabajo conduce a un artículo, todos deben ser coautores de ese artículo. La razón por la que los asesores de los estudiantes de doctorado suelen ser coautores de artículos es que el asesor contribuye intelectualmente al trabajo de sus estudiantes, y no por la existencia de una relación formal estudiante-asesor.

Mi pregunta principal es esta, ¿cómo puedo proteger el trabajo que hago en un proyecto como este? ¿Qué medidas puedo tomar para garantizar que se acredite cualquier trabajo que haga, si se publica el artículo que contiene mi trabajo?

En el transcurso normal de los eventos, no debería necesitar proteger nada ni hacer nada para asegurarse de recibir crédito (es decir, coautoría).

No se puede generalizar las colaboraciones de investigación como si fueran informales. Hay colaboraciones muy formales, digamos el LHC, cualquier número de satélites y misiones espaciales, astronomía que involucra telescopios modernos como el SPT. En aquellos, quién puede ser autor se define estrictamente en las primeras etapas del proyecto. Aquí, incluso si un estudiante universitario hace un trabajo útil: lástima, a menudo ese trabajo ni siquiera se puede publicar. Es necesario, de lo contrario, con cientos de científicos, estarías para siempre envuelto en disputas.
@user71659 Por el contrario, los estatutos (!) de algunas colaboraciones de física de alta energía especifican que X cantidad de trabajo para una ejecución, más Y otras responsabilidades (por lo general, que una institución proporcione suficiente personal para la ejecución), es igual a la autoría. Mi alma mater habitualmente tiene estudiantes universitarios como autores en PHENIX, SeaQuest y más.
El párrafo que comienza con "La autoría [...] no está decidida" es acertado, pero el primero no lo es: muchas (incluso consideraría decir que la mayoría ) colaboraciones son formales.
@arboviral Esto probablemente depende mucho del campo, por lo que debería reescribirlo. En matemáticas e informática teórica, mi experiencia es que la mayoría de las colaboraciones son solo arreglos ad-hoc entre investigadores que están interesados ​​en algún tema. Me imagino que este es el caso en la mayoría de los temas que no involucran un equipo sustancial.

Debería aparecer como coautor, es tan simple como "trabajó, entonces debería estar en la lista".

Esta es una pregunta mucho más agradable que aquellas que comienzan con "Hice todo este trabajo y se niegan a ponerme como coautor" o "Mi supervisor está publicando mi trabajo sin mi nombre"...