¿Cómo se produciría exactamente la información comercial si hubiera dos mundos prácticamente idénticos que pudieran enviarse mensajes entre sí?

La información casi (pero no del todo) idéntica proveniente de dos lugares no se puede almacenar de manera efectiva en un solo lugar.

• Las búsquedas terminarían arrojando dos copias de cada fuente
• La credibilidad de la información general sufriría un duro golpe
• Los problemas de ancho de banda harían imposible la sincronización en vivo, ya que mantener los mundos a una distancia segura genera un retraso de más de 10 segundos.

Una posible solución es etiquetar o marcar todas las direcciones web según su origen. En lugar de worldbuilding.stackexchange.com , usaría a://worldbuilding.stackexchange.com o b://worldbuilding.stackexchange.com , donde A y B son los nombres de los mundos.

El principal problema con el comercio de información a través del mundo es que la credibilidad no se puede confirmar fácilmente . Toda la información que no sea sobre las principales ciencias será exclusiva de cada mundo, y es difícil confirmar su validez. Es posible que los gobiernos de cualquier mundo deban certificar a las partes participantes, o que la moneda en línea solo se pueda cambiar bajo supervisión y escrutinio, para evitar el fraude generalizado y generar responsabilidad cuando no se pueden imponer sanciones y otros castigos.

En otras palabras, cuando los hechos que está comprando son difíciles de aceptar (o negar) y es difícil castigar a quienes mienten al otro lado de la barrera de la materia, el comercio se llevará a cabo bajo supervisión y los gobiernos de ambos mundos pueden estar involucrados.

La pregunta se puede reducir con bastante facilidad quitando el contexto al modelo desnudo. Tienes dos grupos de individuos que no pueden afectarse físicamente entre sí, compartiendo información. ¿Lo que pasa? Resulta que tenemos algunos modelos bastante razonables de esto en el mundo de la política soberana. Podemos usarlos para hacer buenas conjeturas.

En la política que rige a las naciones, uno de los principios fundamentales es el respeto a la soberanía de la otra nación. No puedes obligar a otra nación a hacer nada en contra de su voluntad. Cuando lo haces, es típicamente un acto de guerra. Tenemos una situación similar aquí, porque no hay forma de afectar físicamente al otro grupo. La única diferencia es que en la política soberana hay comercio de mercancías, mientras que aquí sólo se transfieren ideas.

Una limitación importante es que no podemos asumir que nada del otro lado sea cierto en nuestro mundo. No sabemos exactamente cuán similares son los mundos, por lo que pueden darnos verdades válidas en su mundo que no son válidas en el nuestro. También hay problemas importantes aquí con la lingüística. El famoso experimento mental de Twin Earth se sumerge en los tipos de desafíos lingüísticos y filosóficos que ocurren.

Entonces, ¿qué podemos esperar, en base a esto? Deberíamos esperar ver un enfoque de estilo de nación soberana, donde ambas partes intenten usar la influencia a través de este delgado hilo que conecta los mundos para ganar poder. También podemos esperar un gran contingente de personas que estén dispuestas a investigar los temas filosóficos profundos. Esperaría que gran parte del intercambio inicial de información se hiciera de manera académica, diseminando información libremente para ambas partes.

Al final, sin embargo, las regulaciones y transacciones sobre las que preguntas estarán dominadas por un factor que no nos has dado: cómo funciona la comunicación. Si la comunicación solo puede ser realizada por los principales estados-nación con una financiación masiva de I + D, obtendrá un resultado extremadamente diferente de lo que sucedería si cualquier Joe en la calle pudiera ir al Radio Shack local y obtener una radio interdimensional para hablar. gente del otro lado. Al final, espero que su respuesta se base en un 99 % en este detalle y en un 1 % en la naturaleza humana.

La opción más simple tiene la menor cantidad de formas de salir mal.

Ya sabemos cómo comunicarnos a través de fotones. Usamos fibra óptica. Entonces, esto requeriría que usemos láseres sin el molesto tubo en el medio. Pero los protocolos de comunicación subyacentes serían más o menos los mismos, dado que ya sabemos cómo hacerlo. TCP/IP con 1 y 0 en función de si el láser está encendido o apagado.

Podríamos probar diferentes colores de luz para "comprimir" los datos o tener múltiples comunicaciones de datos simultáneamente.

Nada cambiaría... para los ciudadanos privados

¿Por qué tendría que cambiar algo para las transacciones regulares? A corto plazo, tendría un dolor de cabeza asegurándose de que ambos lados tengan versiones compatibles de DNS, HTTP, HTTPS, HTML, Javascript, etc., pero al final solo tiene el doble de monedas, posiblemente el doble de criptomonedas. y el doble de minoristas en línea que solo mencionan que no realizan envíos fuera de los EE. UU. (o su espejo ASU) hasta que haya pasado media hora registrando una cuenta.

Con una VPN podrías tener dos cuentas de Netflix muy diferentes. Al igual que con el mundo real, cada una de estas tiendas en línea aceptaría alguna moneda o monedas. Presumiblemente, también habría instituciones como la Free Software Foundation compartiendo información libremente en ambos lados.

Sería una gran diferencia si la sospecha del otro mundo significara que Internet no estaba conectado. El miedo a los piratas informáticos del otro lado sería una razón para censurar.

Por otro lado, la política entre naciones puede volverse más interesante. No puedes atacar directamente a las naciones del otro lado. Podrías hackearlos o dar tecnologías militares a sus enemigos. Además, ¿podrían los EE. UU. estar dispuestos a intercambiar tecnologías militares con enemigos de la ASU, sabiendo que los enemigos de la ASU no pueden atacar directamente a los EE. UU. con ellos?