Si asumimos la idea científica de los universos paralelos, suponiendo que todos los universos que existen ahora son diferentes entre sí en el presente y/o en el pasado, por lo que se crea un nuevo universo cada vez que puede haber un cambio en dos, actuando como uno solo. , universo(s). Entonces, ¿existe un mundo idéntico al nuestro, pero por una diferencia, siendo creado ahora?
Y si es así, ¿hay un mundo en el que esa diferencia no afecte realmente la creación de la tierra, siendo así una recreación de la creación de nuestro mundo que está sucediendo ahora mismo?
Y si es así, ¿nuestro mundo es solo una recreación de otro mundo, lo que significa que nuestra llamada "historia" en algún momento fue en realidad solo la historia o un mundo idéntico al nuestro antes de algún cambio?
La versión científica de la idea que presenta se conoce como la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica. No es una teoría científica, sino simplemente una interpretación. Es una interpretación válida de las matemáticas que no contradice de forma notoria la realidad que observamos. También tiene un poco más de matices, ya que trata sobre superposiciones de mundos.
La versión matemática de esto requeriría que especifiquemos cuántos mundos hay y cuántos estados podría haber. También señalaría que no hay obligación de que estos universos se distribuyan uniformemente. Podemos ser un caso atípico, de modo que ningún mundo sea como el nuestro, o puede haber una cantidad infinita de "clones" de nuestro mundo.
La versión filosófica cuestionaría qué significa que un mundo sea idéntico al nuestro pero por 1 cambio en primer lugar. Muchos filósofos argumentarían que "tú" o "yo" son únicos y, por lo tanto, cualquier mundo con una sola diferencia sugeriría que tú o yo no debemos existir.
Los matemáticos aplicados sugerirían que la pregunta que está haciendo es con respecto a la invariancia del camino de nuestro mundo. ¿Importa cómo llegamos aquí, o solo que llegamos aquí? Los informáticos podrían incluso mencionar el concepto de memorización para sugerir cómo implementar eficientemente una trayectoria de evolución del tiempo mundial invariable.
Así que no hay una sola manera de ver este problema. Todos lo verán de una manera ligeramente diferente. Tienes la oportunidad de decidir a dónde te lleva eso.
HDE 226868
Jaime
el filosofico
Belerofonte