¿Cómo se construían los castillos medievales en pantanos o marismas sin vaciarlos?

Como se ha señalado, este tipo de castillo era extremadamente común.

Harburg (Horeburg/cerca de Hamburgo), el primer castillo de Danzig , son quizás los más famosos. Se construyeron con mayor frecuencia a lo largo de las llanuras del norte de Europa en la costa sur del mar del Norte y el mar Báltico. Pero eso solo indica que se pueden encontrar muchos humedales en esas regiones.

Eran populares en todas partes donde había suficiente agua que influía en el terreno circundante para formar un obstáculo natural para los enemigos que se acercaban. Una definición clara y una distinción entre castillo de pantano y castillo de agua parece difícil. Hoy en día, muchos de estos se transformaron en residencias más cómodas en años posteriores y, por lo tanto, perdieron su carácter militar (a excepción de la fecha de construcción bastante tardía de Bourtange en Groningen), se drenaron sus pantanos o sucumbieron, en lo más mínimo a través de acciones militares. – o en su propia construcción, debido al estrés hídrico permanente sobre la construcción.

Luego, por supuesto, el príncipe Felipe, el duque de Edimburgo, proviene de una familia que tenía su sede en el castillo de Glücksburg .

Castle Vischering podría parecerse más a lo que esperamos de un castillo medieval:

Pero para ir aún más al punto de Monty Python: no tenían tanto dinero para accesorios extensos. Así que simplemente usaron un castillo existente:

Para comparar , imagen de la pregunta:

Y el original:

Castillo de Bodiam:

y como se muestra en la película

El castillo de Bodiam se usó en Monty Python y el Santo Grial en una toma de establecimiento que lo identifica como "Castillo del pantano" en la secuencia "La historia de Sir Lancelot".

La dificultad para diferenciar este tipo de castillos puede ilustrarse en esta acuarela de Wilfrid Ball en "Sussex Painted" (1906):

_{–– Matthew Balent: "El compendio de armas, armaduras y castillos", Palladium Books: Taylor, 1991.}

Las dificultades subsiguientes encontradas a menudo con el agua que daña la construcción conducen a algunos inventos:

La mota propiamente dicha era un montículo cónico que podía variar considerablemente en tamaño (entre 6 y 15 m). La mota podría ser completamente hecha por el hombre, una empresa importante o incluso enorme, pero si hubiera una colina adecuada en el área, se adaptaría escarpeando, es decir, cortando verticalmente los lados y excavando las pendientes más bajas. En determinados casos, para evitar el desplazamiento de materiales y dar mayor estabilidad a la mota, se intercalaban capas alternas de piedra, turba, arcilla, yeso, escombros, grava, maleza o arena entre capas de tierra apisonada o aporreada. Finalmente, todo el montículo se revistió con una gruesa capa de arcilla para evitar la entrada de agua. Con esta técnica los constructores podían crear un lugar seco en una posible zona pantanosa, o mantener el castillo fuera del alcance del río en terrenos bajos. La base de la mota estaba rodeada por un foso, que puede haber estado lleno de agua. Parte del material para la mota se derivó de la zanja, pero en algunos casos se requirieron materiales adicionales para elevar el montículo a una altura apreciable.

La gran mayoría de fosos medievales estaban secos, pero dependiendo de la situación natural, algunos se llenaron de agua. Un foso húmedo, llamado dove o zanja húmeda, formaba un obstáculo muy eficaz contra el grupo atacante. Sin embargo, los fosos húmedos podrían ser una especie de bendición mixta; eran inconvenientes en tiempos de paz, lo que significaba que a menudo se erigían puentes no oficiales, con discusiones e indecisiones posteriores sobre el momento adecuado para cortarlos en caso de emergencia. Además, el agua podría erosionar peligrosamente la base del muro, y el agua estancada podría ser un peligro para la salud durante todo el año para los habitantes del castillo.

El agua para una paloma podía recogerse simplemente de la lluvia, pero debido a que esta fuente no era fiable, la acequia se abastecía muy a menudo con agua corriente procedente de un río o mar por medio de diques, esclusas, compuertas y canales de derivación. En ciertos casos, las zanjas húmedas adquirieron las proporciones de un lago, un pantano o incluso una inundación intencional.

El arquitecto y el señor o síndico decidirían juntos el mejor lugar para construir el castillo. Su elección estuvo influenciada por varias consideraciones estratégicas, técnicas y financieras, y casi siempre involucraba un sitio que favorecía la defensa, como un terreno elevado, un espolón, una colina, una isla o un pantano.

Cuando se cavó una parte de la zanja, los albañiles construyeron fuertes cimientos para las paredes (recuerde que los castillos eran edificios verticales que exigían estabilidad). En buenas condiciones de suelo, grandes piedras planas se inclinaron hacia adentro para absorber el empuje de la pared de arriba. Cuando el suelo era menos estable, los albañiles comenzaron con una balsa de madera enmarcada; en terreno pantanoso tuvieron que instalar pilotes de madera profundamente hincados.

Constantemente, el maestro de obras tenía que supervisar toda la construcción, controlar las alineaciones, verificar la calidad del material, etc. A todas estas tareas se sumaron la construcción de echauguettes, portería, casas, capilla, residencia del señor, mazmorra, y más. Y la concepción y construcción del castillo fueron aún más complicadas en sitios montañosos donde el transporte era difícil y el clima impredecible. Dificultades espectaculares se encontraron en sitios húmedos o pantanosos.

Ciertas ciudades debieron su crecimiento a la instalación de una corte real, imperial, principesca o episcopal y se convirtieron en capitales nacionales, regionales o provinciales. Muchos otros fueron reconstruidos o creados debido a una situación geográfica favorable (por ejemplo, un paso en un pantano o entre montañas, un vado en un río, un cruce de caminos importantes o un fondeadero protegido) porque la accesibilidad favorecía la instalación de comercio. -plazas y mercados.

Sección transversal, Tour de Constance en Aigues-Mortes (Francia). La enorme torre de Constanza, terminada en 1248, era un cilindro de 32 m de altura, 22 m de diámetro con paredes de 6 m de espesor. Construida en un sitio pantanoso, la torre descansa sobre sólidos cimientos compuestos por pilares. La torre incluye dos amplias cámaras abovedadas y una plataforma superior almenada con una torre de vigilancia utilizada como faro.
_{–– Jean-Denis GG Lepage: "Castillos y ciudades fortificadas de la Europa medieval. Una historia ilustrada", McFarland: Jefferson, Londres, 2002.}

Eso significa que para la construcción los constructores trataron de aprovechar las condiciones naturales: terrenos más secos y elevados, como en Glücksburg, donde la construcción descansa sobre una base de granito natural. Simultáneamente o alternativamente, utilizaron tierra comprimida y material mixto que intentaron sellar de la humedad principalmente con arcillas y apoyaron los cimientos sobre vigas de madera, como en una gran escala encontrada en Venecia . En ambos ejemplos, las permanentes dificultades derivadas de la humedad y que continúan hasta el día de hoy ilustran lo difícil que era y es el mantenimiento de estas construcciones.

El caso del castillo de Danzig/ Malbork ilustra otro aspecto. Solo podemos analizar un período de tiempo bastante corto en el que el castillo existió en la forma 'deseada'. Las necesidades de actualizaciones a lo largo del tiempo ya eran bastante pronunciadas. La apariencia actual es mucho más sólida que las primeras iteraciones:

Los Caballeros invadieron rápidamente los tramos inferiores del río Vístula y construyeron sus primeros castillos durante la década de 1230, con madera y bancos de tierra. En una tierra de ríos, pantanos y bosques, el escaso suministro de buena piedra de construcción significaba que solo se usaba para los cimientos.
_{–– Dan Snow: "Castillos de batalla", Haperpress: Londres, 2012.}

Un problema de las condiciones para responder a esta pregunta es la supuesta ausencia de "terraformación". Construir el castillo en sí es parte de la terraformación. En medio de un pantano no se puede erigir un gran edificio sin manipular el suelo para que pueda soportar el peso de las estructuras que se encuentran sobre él. Además, siempre fue deseable asegurarse de que el entorno mantuviera sus propiedades de disuasión y obstáculo. Eso significa que a los propietarios de los castillos siempre les hubiera gustado tener más control sobre el nivel del agua. Para evitar que el pantano o marisma se seque demasiado, o incluso aumentar su eficacia al iniciar una inundación.

Como muestra el destino de la mayoría de estas construcciones que no eran verdaderos castillos de agua en una isla fluvial o en un lago propiamente dicho, estos castillos en pantanos o marismas eran a menudo solo un fenómeno temporal. No solo por la salud y la seguridad de los ocupantes o de los propios edificios. Irónicamente, tales castillos se convirtieron a menudo en pequeños centros de población. Y la gente común a menudo tenía menos interés en este inconveniente de los humedales al lado de sus viviendas, pero generalmente prefería la tierra utilizable cerca de la casa, por lo que eventualmente la mayoría de los pantanos y marismas fueron drenados, o incluso se secaron de forma natural.

Otros ejemplos para investigar, no por su presente sino por su apariencia inicial, serían:
Wyher cerca de Ettiswil , el castillo de Gifhorn , el Burg Oebisfelde , el más antiguo que aún existe , Lembeck , Hülshoff , el castillo de Dunguaire , Mespelbrunn o el castillo de piedra a veces sospechoso más antiguo del que no hay rastros. quedan de la serie de castillos del Loira Doué la Fontaine, Château de Sully-sur-Loire .

Los Caballeros Teutónicos habían venido de Tierra Santa a Prusia con mucha experiencia en la construcción de castillos, pero en las tierras salvajes del norte el ambiente y las condiciones para la construcción eran muy diferentes. Sus territorios prusianos fueron excavados casi literalmente en los oscuros bosques y pantanos con sus ríos serpenteantes, y los caballeros pioneros se vieron perjudicados por la escasez de mano de obra, la falta de habilidades de construcción locales y los pocos depósitos de piedra trabajable. La tecnología de la construcción con ladrillos existía y se había demostrado con eficacia en Dinamarca, pero las condiciones establecidas y las reservas de mano de obra simplemente no existían en la frontera prusiana. El resultado fue que los primeros castillos prusianos se parecían a los de los nativos que fueron destruidos por el ejército de la Orden. A menudo se construyeron apresuradamente con madera, generalmente roble, porque la piedra laboriosamente recogida de los campos sólo bastaba para los cimientos. Los fuertes eran, por lo tanto, blocaos de madera toscamente tallados, a veces construidos sobre una base de piedra tosca y simple de cantos rodados desnudos, rodeados por empalizadas de madera y con la disposición del terreno determinando el contorno de las paredes. Con tantos ríos y pantanos alrededor, las defensas contra el agua jugaban un papel importante en el diseño de un castillo. Los ríos proporcionaban una barrera en verano y los caminos durante el invierno, por lo que los castillos a menudo se ubicaban en un promontorio donde se encontraban dos ríos. Los castillos de madera eran, por supuesto, vulnerables al ataque del fuego, por lo que durante el siglo XIII se intentó traer albañiles de Alemania para construir castillos de piedra. Sin embargo, como se señaló anteriormente, la piedra escaseaba y en Prusia no más de cinco castillos se convirtieron de madera a piedra en 1250. así que la madera mantuvo vivas a las comunidades de caballeros hasta que el ladrillo reemplazó a la piedra como material más barato y disponible. La guarnición promedio de un castillo de madera sería de una docena de caballeros, junto con 100 o más soldados, mercenarios, milicianos nativos y sirvientes. Con el tiempo, todos los castillos permanentes de Prusia se convirtieron de madera a ladrillo, pero también es importante tener en cuenta que los castillos de madera continuaron construyéndose incluso cuando los castillos de ladrillo estaban bien establecidos, pero estos se construyeron como fortalezas temporales durante las expediciones al territorio enemigo. . Si era probable que tal incursión tomara algún tiempo, entonces era sensato construir una base temporal en lugar de depender de una sucesión de campamentos endebles. La guarnición promedio de un castillo de madera sería de una docena de caballeros, junto con 100 o más soldados, mercenarios, milicianos nativos y sirvientes. Con el tiempo, todos los castillos permanentes de Prusia se convirtieron de madera a ladrillo, pero también es importante tener en cuenta que los castillos de madera continuaron construyéndose incluso cuando los castillos de ladrillo estaban bien establecidos, pero estos se construyeron como fortalezas temporales durante las expediciones al territorio enemigo. . Si era probable que tal incursión tomara algún tiempo, entonces era sensato construir una base temporal en lugar de depender de una sucesión de campamentos endebles. La guarnición promedio de un castillo de madera sería de una docena de caballeros, junto con 100 o más soldados, mercenarios, milicianos nativos y sirvientes. Con el tiempo, todos los castillos permanentes de Prusia se convirtieron de madera a ladrillo, pero también es importante tener en cuenta que los castillos de madera continuaron construyéndose incluso cuando los castillos de ladrillo estaban bien establecidos, pero estos se construyeron como fortalezas temporales durante las expediciones al territorio enemigo. . Si era probable que tal incursión tomara algún tiempo, entonces era sensato construir una base temporal en lugar de depender de una sucesión de campamentos endebles. pero también es importante tener en cuenta que los castillos de madera continuaron construyéndose incluso cuando los castillos de ladrillo estaban bien establecidos, pero estos se construyeron como fortalezas temporales durante las expediciones al territorio enemigo. Si era probable que tal incursión tomara algún tiempo, entonces era sensato construir una base temporal en lugar de depender de una sucesión de campamentos endebles. pero también es importante tener en cuenta que los castillos de madera continuaron construyéndose incluso cuando los castillos de ladrillo estaban bien establecidos, pero estos se construyeron como fortalezas temporales durante las expediciones al territorio enemigo. Si era probable que tal incursión tomara algún tiempo, entonces era sensato construir una base temporal en lugar de depender de una sucesión de campamentos endebles.
_{–– Stephen Turnbull: "Castillos cruzados de los Caballeros Teutónicos (1). Los castillos de ladrillo rojo de Prusia 1230-1466", Fortress, Osprey: Oxford, 2003.}

El castillo de Calvörde en Sajonia-Anhalt es un ejemplo de un fenómeno bastante común (para mi gran sorpresa): el castillo de Marsh . Vigilaba las rutas de transporte entre Brandeburgo, Brunswick y Magdeburgo.

Si bien estoy absolutamente de acuerdo con la respuesta de @LangLangC y especialmente con su cita de Turnbull por volverse hacia los castillos en Europa del Este, creo que potencialmente hay demasiado énfasis en la necesidad de terraformación (pero solo énfasis, sin estar en desacuerdo con realmente necesitar algunos). Las mottes son un ejemplo obvio de cómo el cambio del paisaje impulsado por el hombre fue un aspecto de la construcción de castillos, pero se podría poner un énfasis similar en la búsqueda original de lugares en medio de un humedal para construir allí. Si bien el enfoque de este tema está en los "castillos", espero que esta respuesta agregue un aspecto diferente de por qué existieron asentamientos preoccidentales de Europa en pantanos (y también 'cómo').

Castillos de madera y piedra en el noreste de Europa

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que la respuesta anterior (@LangLandC's) es probablemente mejor si solo consideramos los castillos de piedra. Sin embargo, la mayoría de los castillos comenzaron originalmente como estructuras de madera ('Castillos cruzados de los Caballeros Teutónicos' de Turnbull). Esto también fue cierto para las tribus bálticas y finlandesas nativas en el noreste de Europa, que en realidad solo construyeron estructuras de madera hasta que los alemanes/suecos se apoderaron de esas tierras. Las estructuras de madera también son considerablemente más ligeras que las de piedra. Tenga en cuenta que esto no quiere decir que estos pueblos no incorporaron elementos de piedra, sino que el principal instrumento de construcción fue la madera (se desconoce el mortero y las piedras están sueltas entre sí (Turnbull)).

Como el territorio del noreste de Europa abarca geográficamente una gran cantidad de humedales, este tipo de construcciones de humedales también eran más comunes en estas tierras que, por ejemplo, en Italia o Francia. Además, en la Europa previamente 'civilizada', la arquitectura del paisaje habría estado ocurriendo durante unos mil años , incl. drenaje de humedales para crear tierras de cultivo.

De 'Las cruzadas bálticas escandinavas, 1100-1500' de D Lindholm:

El terreno local tendía a plantear problemas incluso en esta forma [campaña estacional normal] de guerra: los numerosos lagos, ríos, arroyos, ciénagas y marismas formaban barreras tan peligrosas y, a veces, impredecibles que era muy fácil que los asaltantes quedaran atrapados por ellos. un lago que crece o un vado que ya no era transitable debido a una lluvia inesperadamente fuerte o al derretimiento de la nieve.

Nota sobre las fuentes

Lamentablemente, no creo que muchas de las fuentes que puedo proporcionar a continuación estén disponibles en inglés; de ahí mi referencia al WP de Estonia y otros artículos similares. Creo que se podrían hacer comparaciones similares en Mazovian Lowland de Polonia (pero no mi especialidad), alrededor del río Neva ( Keksholm no es un ejemplo sorprendente, ya que se encuentra más en una isla fluvial, pero los suecos supuestamente también erigieron un pequeño castrum en el boca del Neva, creo), y en la moderna Lituania/Letonia también, pero probablemente esas fuentes estarán más disponibles en los idiomas nativos. Sin embargo, he tratado de ilustrar mis puntos a continuación con referencia a la cobertura terrestre y la elevación de la tierra con referencia al asentamiento fortificado de Soontagana (castrum Sontagana en la crónica de Enrique de Livonia).

Soontagana

El asentamiento de Soontagana fue una fortificación habitada en el oeste de Estonia entre los siglos X y XIII (pero quizás ya en el siglo VII), y conquistada en 1215 por los cruzados alemanes (aunque en uso durante algunas décadas más). El asentamiento fue construido en medio de un pantano en una isla de piedra caliza natural. Este fue un asentamiento fuerte y central de las áreas circundantes. La isla pantanosa proporcionó la ubicación original para el asentamiento, pero

... los habitantes tuvieron que ampliar la altura de piedra caliza sobre la que se construyó el asentamiento, incl. levantando los bordes y haciendo más pronunciadas las pendientes. Alrededor del castillo se construyó un muro de tierra del mismo material que se excavó al pie del castillo. El foso resultante ayudó a aumentar la altura relativa del castillo. Este muro de tierra estaba sostenido por un marco de madera. Estructuras defensivas similares son bien conocidas en nuestras otras tierras vecinas.

Lo interesante aquí se aplica a la importancia relativa del asentamiento con respecto a la ubicación muy defendible que aparentemente tenía (lo que implicaría un menor nivel de conectividad). Esto se explica por las carreteras (tanto locales como regionales) que atraviesan la zona, con Soontagana como punto central de conexión. Sin embargo, a diferencia de las carreteras de Europa occidental, estas estaban destinadas al uso invernal donde los pantanos helados serían más fáciles de traspasar (la conquista cristiana de 1215 también tuvo lugar en el invierno):

Fue también durante el frío invierno de 1211/12 que los Swordbrothers hicieron el sorprendente e importante descubrimiento de que el invierno era la mejor estación para la guerra. Los pantanos se congelaron, la maleza era menos sólida y los nativos tenían dificultades para cubrir sus huellas. Los caballeros alemanes montados también podían usar los ríos helados como carreteras. ['Castillos cruzados de los Caballeros Teutónicos, de Turnbull, 2']

Con respecto a los viajes durante todo el año, las excavaciones y construcciones en el área han descubierto tocones que parecen haber sido la base de dichos caminos.

Sin embargo, una de las otras cosas que se enfatiza es que es casi imposible considerar estos problemas sin considerar el desarrollo del humedal mismo. En este caso, Tõnisson postuló que estaba un poco más seco cuando el asentamiento estaba en uso, con otras islas que también salían de la superficie del pantano, pero aún lo suficientemente húmedo como para proporcionar una defensa creíble.

Para el siglo XXI, el pantano se ha drenado nuevamente (ligeramente) en comparación con lo que era en el siglo XIX y principios del XX, cuando se llevaron a cabo muchas de las investigaciones.

Las imágenes a continuación ilustran la cobertura del suelo y la elevación alrededor de la isla pantanosa con respecto a la ubicación del asentamiento amurallado fortificado. Incluso suponiendo que el nivel del agua haya sido uno o dos metros más alto (la isla pantanosa de hoy es en realidad más una península, que se conecta con los bosques más secos del sur), esta ubicación es fácilmente defendible en el verano. Utilicé los contornos para resaltar la ubicación de la isla en algunas imágenes (pero las eliminé del pantano porque no hay mucho cambio de elevación allí) y para que su ubicación sea más clara.

La gente también debe haber tenido una buena razón (especialmente considerando la longevidad del asentamiento) para construirlo aquí y no en un terreno mucho más alto a las afueras del humedal (como se ve hacia el suroeste en las imágenes).

En general, espero que esto ilustre que actualmente al norte existe un humedal similar al que probablemente existió al oeste de Soontagana en el pasado: las zanjas que se han utilizado para secar el área son bastante claras.

La parte no fortificada de la isla pantanosa se habría utilizado para la agricultura y habría sido el hogar de granjas.

Por último, señalaría que ciertos humedales pueden ser saludables; si el agua no está quieta, sino que se mueve lentamente a través del humedal, por ejemplo, entonces no debería haber un problema de salud. Los problemas de salud surgen de las aguas tranquilas. La mayoría, o al menos muchos (no puedo cuantificar la fuente), los humedales en el norte de Europa se encuentran en algún lugar donde existe una salida de agua (y el nivel del agua se mantiene gracias a la surgencia del agua subterránea, el agua de lluvia o el agua que fluye hacia el pantano). ).

Por último, sobre la actividad económica... Realmente no he profundizado en esto, pero las ciénagas eran la fuente de fierro y también de turba (que podía usarse como combustible). Por lo tanto, estamos más bien buscando una fuente de actividad económica en lugar de un sumidero (quizás especialmente en un entorno de Europa nororiental mayoritariamente preagrícola; nuevamente, no estoy muy seguro acerca de las cuantificaciones).

Conclusión

Espero haber ilustrado un caso aquí en el que la terraformación fue una elección deliberada (pero no una necesidad, excepto para mejorar la defensa). La tierra en este caso en Soontagana fue elegida porque era una buena posición natural (afloramiento de piedra caliza) en medio de un humedal. Los humanos pudieron modificar esta posición para que fuera aún mejor desde el punto de vista de la defensa, mientras que la isla pantanosa apoyaba actividades económicas potenciales que podrían llevarse a cabo en la región natural.

Esto es distinto de los castillos posteriores de origen alemán o escandinavo porque un sitio tan interior habría estado lejos de las rutas comerciales del Mar Báltico de las que se habrían beneficiado (y querían usar).

La catedral de Winchester se construyó colocando robles en el pantano. Luego se colocaron los muros de piedra en la parte superior. Se las arregló 900 años antes de que los cimientos necesitaran ser reforzados con hormigón.