¿Cómo se conserva la energía en este sistema?

En el espacio, un fotón con momento PAG 1 se refleja en un espejo, acelerándolo ligeramente. Ahora hay un fotón reflejado con impulso. PAG 2 en la otra dirección. Entonces, el espejo debe tener impulso. PAG 1 + PAG 2 para conservar la cantidad de movimiento de todo el sistema, porque tiene que cancelar la cantidad de movimiento del fotón reflejado además de mantener la cantidad de movimiento del fotón inicial.

Pero, en este ejemplo, las magnitudes totales de los vectores de impulso han aumentado, lo que me parece una locura. ¿Cómo podría un objeto golpear a otro objeto y transmitirle un impulso mayor que el que llevaba originalmente? Esto parece crear energía de la nada.

Por ejemplo, si esto fuera cierto, podría configurar un montón de estos objetos en una reacción en cadena y el más mínimo empujón podría enviar algo más abajo en la cadena volando. ¿Qué no estoy entendiendo aquí?

Respuestas (1)

Al calcular las colisiones (elásticas), se tiene en cuenta tanto la conservación de la energía como la del momento. El fotón tiene inicialmente el momento pag γ i = k y la energia mi γ i = ω , con k siendo el número de onda y ω la frecuencia, y el espejo tiene el impulso pag metro i = 0 y la Energía mi metro i = metro v 2 / 2 = 0 . Con i denotando i inicial y F que denotan cantidades finales , la energía y la conservación del momento son

(1) pag γ i + pag metro i = pag γ F + pag metro F k i = k F + metro v F C ω i = C ω F + metro v F   ,
mi γ i + mi metro i = mi γ F + mi metro F ω i = ω F + 1 2 metro v F 2 ω F = ω i metro 2 v F 2   .
El signo negativo en pag γ F = k F es necesario, porque el fotón se propaga en la dirección opuesta, por lo que el vector de onda también apunta en la dirección opuesta.

Combinando las ecuaciones anteriores, se sigue

C ω i = C ω i + metro 2 C v F 2 + metro v F v F 2 + 2 C v F 4 metro ω i = 0 ( v F + C ) 2 C 2 4 metro ω i = 0   .
(2) v F = C 2 + 4 metro ω i C   .
Y usando (1) rendimientos
ω F = ω i + C metro v F   .
Esto significa, | ω F | < | ω i | , por lo que el fotón pierde la energía que recibe el espejo y no se viola la conservación de energía.

Editar:

El último párrafo de la publicación original no está mal, pero me confundí un poco allí y, dado que C / es muy grande, realmente no ayuda a señalar por qué | ω F | < | ω i | . Entonces, intentemos de nuevo:

Se mantiene

C metro v F = (2) C metro ( C 2 + 4 ω i metro C ) = C 2 metro ( 1 + 4 ω i C 2 metro 1 )   .
La expansión de Taylor de 1 + 4 ϵ en ϵ = 0 es
1 + 4 ϵ = 1 + [ 4 2 1 + 4 ϵ ] ϵ = 0 ϵ + 1 2 [ dieciséis 4 1 + 4 ϵ 3 ] ϵ = 0 ϵ 2 + O ( ϵ 3 ) = 1 + 2 ϵ 2 ϵ 2 + O ( ϵ 3 )   .
Configuración ϵ = ω i / ( C 2 metro ) (que es muy pequeño para cada razonable ω i y metro ), obtenemos
ω F = ω i + C metro v F = ω i + C 2 metro ( 1 + 4 ϵ 1 ) = ω i + C 2 metro ( 1 + 2 ω i C 2 metro 2 ( ω i C 2 metro ) 2 + O ( ϵ 3 ) 1 ) = ω i + 2 ω i 2 ω i 2 C 2 metro muy pequeña + O ( ( ω i C 2 metro ) 3 )   .
ω F = ω i 2 ω i 2 C 2 metro muy pequeña + O ( ( ω i C 2 metro ) 3 )   .

Creo que necesitas elaborar ese párrafo final porque C / es muy grande, ~ 2.84 × 10 42 k gramo 1 metro 1
@PM2Ring, tiene razón, gracias, parece que fui demasiado rápido aquí y en mi cabeza se volvió C / en / C . Debería haberlo notado, porque ω F no debe ser negativo, de lo contrario mi γ F sería, también. Conectar algunos números de ejemplo produce que ω F < ω i , pero son casi iguales, lo que concuerda con mi intuición. Tendré que pensar en cómo mostrar esto en general y luego editar la publicación.
Eso está mucho mejor. :) Otra opción es usar
ω 1 ω 0 = 2 C v 2 C + v