¿Cómo se compara el IQ para paisajes entre el Zeiss Loxia de 35 mm y el Sony Zeiss Sonnar?

¿Cómo se comparan los lentes Sony Zeiss Sonnar 35mm f/2.8 y Zeiss Loxia 35mm f/2 en la Sony a7? (Me interesa más la calidad de imagen que la ergonomía, la calidad de construcción, el precio, etc.)

Tengo especial curiosidad por la nitidez y la preservación de los detalles de las impresiones de paisajes grandes. Además, buenas esquinas en el rango de f/5.6 a f/14. Por último, la aberración cromática alrededor de las áreas de alto contraste (como franjas moradas alrededor de las hojas frente a un cielo brillante).

Aún no tengo la loxia, pero no parece que sea una línea centrada en la resolución y corrección. Parece ser una línea que revive los clásicos. Yo tengo el sony y es excelente dentro de la gama que comentas. Todavía no lo he usado en a7r. Tal vez allí alcance sus límites.
Eh. Eso sería decepcionante. Por el dinero extra, esperaba un mejor vidrio.
¡El dinero extra se justifica por la apertura de apertura adicional! ;)

Respuestas (1)

Aquí hay un ejemplo del Sony Zeiss 35mm f/2.8 en el A7ʀ a f/5.6:

Y aquí hay un recorte de la esquina inferior izquierda extrema (clic derecho -> "ver imagen para verla al 100%"):

La nitidez en las esquinas es muy impresionante para un sensor de 36 megapíxeles. Lightroom maneja bien la aberración cromática, no he tenido ningún problema con ella

No tengo el Loxia con el que compararlo, pero es un lente orientado hacia un renderizado clásico y bokeh, no esperaría que coincida con el lente Sony para uso horizontal, si buscas que la calidad de la imagen se detenga, lo haría. Definitivamente opte por la lente Sony Zeiss f/2.8.

Resulta que la gente tiende a estar de acuerdo contigo: fstoppers.com/originals/… El Loxia todavía parece un lente sólido, pero el diseño tiene más que ver con la sensación clásica y el lujo que con el rendimiento.
¿Cómo se compara el IQ para paisajes entre el Zeiss Loxia de 35 mm y el Sony Zeiss Sonnar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v