Cómo saber si un miembro de la Facultad ha hecho un buen trabajo o no

La institución y el asesor te dan información muy limitada. Por supuesto, una muy mala persona no sería admitida en una muy buena institución, pero incluso las buenas instituciones y los grandes asesores tienen estudiantes mediocres. Lo mismo ocurre con los nombres de las revistas. Todas las revistas, excepto las 10 principales, a veces publican artículos mediocres, y algunos artículos excelentes aparecieron en revistas de rango medio.

Una mejor manera de juzgar a las personas es mirar las reseñas de sus trabajos en MathSciNet o Zentralblatt. Los números de citas son fáciles de manipular, por lo que tener muchas citas no significa necesariamente que seas bueno, pero pocas citas son una mala señal. Un buen indicador es por cuántos autores diferentes se citó a alguien. Si tiene muchas citas de pocas personas, algo parece sospechoso. También puede consultar sus artículos más citados. Si muchos de ellos son encuestas, libros o plantean muchos problemas abiertos, el número de citas es exagerado. Peor aún, si hay muchas autocitas. A continuación, debe leer las reseñas en sí. Como desea saber qué están haciendo los profesores, debe hacerlo de todos modos. La personalidad del revisor juega un papel, pero esperaría que cada asesor decente tenga algunos artículos que el revisor elogie. Si todas las reseñas son breves resúmenes de los resultados principales, el revisor fue perezoso o no encontró nada importante en el artículo. Los artículos sin reseña suelen ser peores.

Una gran bandera roja es el uso de revistas depredadoras. Algunas personas pueden ser demasiado inocentes para ver a través de esta estafa, pero cada investigación medianamente decente puede publicarse en una revista real. No necesariamente uno bueno, pero uno que tiene una revisión por pares real. Por otro lado, publicar en una revista poco conocida, o actas de congresos no es mala señal, a menos que sea siempre la misma revista/congreso, o más de una cuarta parte de todas las publicaciones sean de este tipo.

Si es posible, le preguntaría a los profesores de la institución donde terminó su Maestría.

Algunos pasos adicionales que puede intentar:

• Trate de encontrar una lista de publicaciones; por ejemplo, pueden estar en el sitio web de un miembro de la facultad o en el sitio web del instituto. Hay sitios externos como Zentralblatt y MathSciNet que también enumeran estos datos, aunque requieren una suscripción institucional. También puede probar el arXiv de acceso abierto . Muchos investigadores publican versiones preliminares de sus artículos (que luego puede leer) y, a veces, también dicen dónde se publicó el artículo.

  En términos generales, desea trabajar con alguien que esté publicando activamente en buenas revistas. Eigenfactor es un sitio web que califica revistas, incluidas revistas de matemáticas. Tome estas calificaciones con cautela: no me tomaría demasiado en serio las puntuaciones numéricas exactas. Pero si no está familiarizado con ninguna de estas revistas, sitios como este son una guía aproximada útil.

• También puede consultar el Proyecto de genealogía matemática . Si los posibles asesores se han graduado de Ph.D. estudiantes antes, esta es una buena señal. Si aspira a una carrera académica, busque en Google los nombres de los estudiantes y vea si alguno de ellos ha obtenido trabajos académicos.

• Finalmente, puede intentar enviar un correo electrónico a los profesores de sus instituciones de destino, decir que está considerando postularse para su doctorado. programas y preguntar sobre oportunidades de investigación en álgebra y teoría de números.

  Antes de hacerlo, utilice Internet para averiguar todo lo que pueda acerca de estos programas. Si está claro en sus correos electrónicos que ha hecho esto, esto aumenta sus posibilidades de obtener una respuesta positiva.

¡Buena suerte!

Otras respuestas han comentado cómo evaluar la calidad del resultado de la investigación. En mi opinión, es al menos igual de importante evaluar si un supervisor es una buena opción para usted. La excelencia en la investigación no se correlaciona necesariamente con una excelente tutoría de los estudiantes. A veces (tal vez incluso a menudo) los profesores famosos tienen poco tiempo para dedicar a sus alumnos debido a otros compromisos.

Una buena manera de averiguarlo es:

• Comuníquese con los miembros actuales o anteriores del grupo y pregúnteles sobre el estilo de supervisión o la cultura del laboratorio, ¿coincide con su forma de trabajar?
• Averigüe dónde han ido los ex miembros del grupo después. ¿Se han mudado a instituciones prestigiosas/obtuvieron trabajos en la facultad/la industria? ¿Coincide esto con sus objetivos profesionales?
• Si desea viajar/visitar otras instituciones, verifique si el supervisor potencial tiene una red internacional de colaboradores (por ejemplo, ver quiénes son los coautores de sus trabajos).
• Si es posible, organice una reunión cara a cara, o una llamada telefónica, para tener una idea de si es alguien con quien podría pasar los próximos años trabajando de cerca.