¿Cómo saben Rusia y Estados Unidos que la otra parte mantiene los arsenales nucleares en los niveles acordados?

El Nuevo Tratado START firmado por los Estados Unidos y la Federación Rusa en 2010 limitó cada parte a 1.550 ojivas estratégicas desplegadas.

Las medidas de verificación para el Nuevo START se basan en el Tratado START I de 1991 y se modificaron a los efectos del nuevo Tratado. Estas medidas incluyen medios técnicos nacionales (por ejemplo, satélites), inspecciones y exhibiciones in situ, intercambios de datos y notificaciones relacionadas con armas e instalaciones ofensivas estratégicas cubiertas por el Tratado, y disposiciones para facilitar el uso de medios técnicos nacionales para el seguimiento del tratado. Para aumentar la transparencia y la confianza, el Tratado también prevé el intercambio anual de datos de telemetría en forma paritaria, para hasta cinco lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales por año.

Fuente: Iniciativa de Amenaza Nuclear

El tratado prevé 18 inspecciones in situ por año.

Excluyendo una variedad de matices, ambas partes acuerdan permitir que la otra parte controle de forma remota o revise directamente sus capacidades de fabricación, prueba, almacenamiento y despliegue de armas en la medida necesaria para la verificación. Por ejemplo, construir un arma nuclear de "mochila" aún requiere una infraestructura industrial y deja un rastro logístico; Además, cualquiera que quiera confiar en un dispositivo de este tipo probablemente quiera probarlo y existen sistemas para identificar las firmas sísmicas de las detonaciones nucleares.

Un documento del Servicio de Investigación del Congreso " Monitoreo y Verificación en el Control de Armas " es un buen resumen sobre el tema.

La verificación es el proceso que utiliza un país para evaluar si otro país está cumpliendo con un acuerdo de control de armas. Para verificar el cumplimiento, un país debe determinar si las fuerzas o actividades de otro país están dentro de los límites establecidos por los límites y obligaciones del acuerdo. Un tratado verificable contiene una red entrelazada de restricciones y disposiciones diseñadas para disuadir las trampas, hacer que las trampas sean más complicadas y costosas, o para que su detección sea más oportuna. En el pasado, Estados Unidos ha considerado que los tratados son efectivamente verificables si confía en que puede detectar violaciones militarmente significativas a tiempo para responder y contrarrestar cualquier amenaza que la violación pueda crear para Estados Unidos.

Estados Unidos y Rusia confían en sus propios medios técnicos nacionales de verificación (NTM) para recopilar la mayor parte de la información necesaria para verificar el cumplimiento de los acuerdos de control de armas. Pero, desde la década de 1980, los tratados también exigen que las dos partes compartan información a través de intercambios de datos y notificaciones, y realicen inspecciones in situ para confirmar esa información . El régimen de verificación en START usó estas medidas de monitoreo no solo para confirmar que las fuerzas eran consistentes con los límites del tratado, sino también para detectar y disuadir esfuerzos potenciales para violar el tratado.

El documento detalla varios métodos utilizados:

• Medios Técnicos Nacionales de Verificación (MNT)

  Estos incluyen cosas como imágenes satelitales, espionaje general, etc.

  El documento proporciona una referencia detallada sobre las MNA:

  Para descripciones de los sistemas incluidos en los Medios Técnicos Nacionales de Verificación, ver Scribner, Ralston y Metz, The Verification Challenge, pp. 47-66. Véase también Ted Greenwood. Reconocimiento, Vigilancia y Control de Armas. Adelphi Paper #88, Londres, Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, 1972;

• Proporcionar telemetría generada durante las pruebas de vuelo de misiles

• Inspecciones in situ

• Exposiciones Voluntarias

¿Qué impide que cualquiera de las partes produzca silenciosamente más armas de las que se les permite?

Técnicamente nada. Por eso es silencioso. Si pueden salirse con la suya, entonces se saldrán con la suya. Sin embargo, ambos tratados START incluyen disposiciones para que ambas partes realicen inspecciones in situ. El primer tratado START incluyó más de 500 inspecciones (vaya a Verificación y Cumplimiento). Si hay indicios de que están ocurriendo cosas raras, entonces se puede levantar la bandera y se puede abordar el problema.

También mencionó el uso de satélites para detectar tanques, bombarderos y barcos. Bueno, resulta que los tratados START también hacen uso de satélites. Además de desmantelar las bombas en sí, los tratados START tienen disposiciones para desmantelar los dispositivos de lanzamiento de bombas nucleares (también conocidos como bombarderos). Específicamente, ambos lados llevarán sus bombarderos a un campo abierto gigante y, durante un largo período de tiempo, desmontarán los bombarderos de una manera específica al aire libre para que sea visible con los satélites.

(Hecho interesante aleatorio: los aviones se desmontaron dejando caer una cuchilla de acero gigante desde una grúa para cortar el avión, esencialmente una guillotina gigante)

Además de todo eso, tanto los EE. UU. como Rusia tienen enormes programas de inteligencia. Construir nuevas armas nucleares es difícil y requiere mucha industria y logística. Si bien no es imposible de ocultar, ciertamente no es fácil.