¿Cómo responder a las personas que abusan de los signos de puntuación?

Todos teníamos ese correo electrónico que contenía una frase similar a estos ejemplos:

¿Dónde están mis archivos??????????

O:

No estoy seguro de que sea una buena idea!!!!!!!!!

Normalmente quiero señalar una de las siguientes cosas a la persona que envía dicho correo:

  • La cantidad de signos de interrogación no influye en la seriedad con la que tomo una consulta.

  • La mayoría de las aplicaciones de correo tienen una casilla que pueden marcar para mostrar que creen que su correo es de alta prioridad.

  • Que me los imagino como un chimpancé chillón que destroza su teclado mientras leo su correo.

He visto esto de todo tipo de personas, desde subordinados hasta ejecutivos de nivel C.

Considero que esto es el equivalente escrito de gritarle a alguien. Me parece grosero, poco profesional y fuera de lugar.

¿Cómo señalo esto cortésmente?

Admito que esto es algo que me molesta, pero también me preocupa que se comuniquen de esta manera con otros, es decir, clientes (potenciales).

Si se trata de un subordinado, responda a su correo electrónico, resalte la copiosa puntuación ofensiva y simplemente responda con "¿En serio?"
Decir "¿Dónde están mis archivos?" en un correo electrónico, independientemente de cuántos signos de interrogación se hayan utilizado, suena grosero. Si esto provino de un ejecutivo de nivel C, entonces es mejor que responda rápidamente porque es muy probable que esté tratando de lograr algo importante y, independientemente de sus sentimientos, todavía necesita cualquier recurso que haya solicitado. Si esto proviene de alguien que no está por encima de usted, entonces "Por favor, explíquelo". es una respuesta inicial perfectamente legítima.
¿Es cierto que la cantidad de signos de interrogación no influye en la seriedad con la que te lo tomas? Si los imaginas como un chimpancé que grita rompiendo su teclado, parece que hacen que te lo tomes menos en serio. Yo también lo haría.
A menudo, las personas agregan comillas a su firma de correo electrónico, podría agregar 'Múltiples signos de exclamación', continuó, sacudiendo la cabeza, 'son un signo seguro de una mente enferma'. -Terry Pratchett ( wiki.lspace.org/mediawiki/Multiple_exclamation_marks )
¡Los signos de interrogación no son animales de carga! Cazan solos.
Cita a Terry Pratchett . "'Múltiples signos de exclamación', continuó, sacudiendo la cabeza, 'son un signo seguro de una mente enferma'". (Eric) -- Aún mejor, obtenga una copia del libro, resalte la cita, marque la página , y dejar el libro junto a la máquina de café. La gente tendrá curiosidad, lo recogerá, leerá la cita....

Respuestas (8)

Considero que esto es el equivalente escrito de gritarle a alguien. Me parece grosero, poco profesional y fuera de lugar.

¿Cómo señalo esto (cortésmente)????!!!??

A menos que su función en la empresa sea enseñar a los trabajadores cómo mejorar su escritura, entonces no lo hace.

Si tiene ese rol, entonces las sesiones a la hora del almuerzo podrían ayudar. (Algunos lugares donde he trabajado tenían sesiones de aprendizaje voluntarias de "bolsa marrón" durante el almuerzo). Podría presentar algo como "Correos electrónicos efectivos" o "Puntuación comercial" y enseñar el tema sin señalar a los infractores individualmente.

Si usted es un gerente y el remitente trabaja para usted, puede mencionarlo en una reunión individual semanal. Algo así como "Tus correos electrónicos pueden ser más efectivos si trabajamos para mejorar tu puntuación. Déjame mostrarte cómo". para empezar. Luego, cortésmente, muestra algunos ejemplos en los que se debería haber usado un solo signo de exclamación o de interrogación. Tal entrenamiento es parte del rol de un gerente.

Pero para los ejecutivos de nivel C y otros compañeros de trabajo no subordinados, no intenta corregir sus comunicaciones. Si lo hace, corre el riesgo de ser etiquetado como la oficina Grammar Nazi : eso no es algo bueno para colgarse del cuello. En su lugar, simplemente ignórelo y demuestre gramática y puntuación adecuadas en sus respuestas.

Todos tenemos nuestras manías favoritas. Para algunos, eso es la puntuación. Para otros, puede ser la ortografía, la elección de la vestimenta de oficina, los perfumes/colonias, comer en su escritorio, hablar en voz alta u otros ruidos, etc., etc. Si busca en The Workplace frases como "¿Cómo Trato con un compañero de trabajo que..." los verás a todos.

Pero tratar de doblegar a los demás para que se ajusten a su idea de "adecuado" no siempre es sabio. Imagínese si todos en la oficina trataran constantemente de corregir las acciones de los demás. (Imagínese si usted fuera el que está siendo corregido por algo por lo que un compañero de trabajo estaba molesto).

Para muchas personas, lo único más grosero, poco profesional y fuera de lugar que la puntuación excesiva es quejarse de la puntuación excesiva.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Estoy de acuerdo con esta respuesta desde la perspectiva de las "manías favoritas", pero si la gramática o la redacción concisa de un correo electrónico hace que la comunicación parezca grosera o mezquina, entonces creo que debería comunicárselo absolutamente al gerente de esta persona (preferiblemente a través de propia estructura de gestión del ofendido). Si un compañero de trabajo puede sentirse ofendido por las comunicaciones de esta persona, ¿qué sucede cuando esa persona se comunica con un cliente?

Hay un buen enfoque único para todos.

Hola

Su correo electrónico fue filtrado como spam, casi lo pierdo. Creo que puede ser el exceso de puntuación, siendo esto lo único que lo diferencia.

La próxima vez, si es urgente, ¿puede asegurarse de usar la bandera "urgente" y omitir la puntuación adicional? De lo contrario, podría perderlo en el buzón de correo no deseado.

Gracias

El único riesgo con este enfoque es que es posible que TI no lo respalde. Es posible que deba sobornarlos previamente.

EDITAR

Como se está discutiendo extensamente, existe un retroceso potencial en este caso, y dependerá en gran medida de la cultura de su empresa. Joe tiene una respuesta mucho mejor (corregir a los subordinados, vivir con eso para los superiores, aconsejar a otros).

Sin embargo, y es un gran sin embargo, si su empresa se dirige hacia cualquier tipo de situación en la que pueda tener lugar una auditoría de diligencia debida, esto debe cortarse de raíz. No se debe usar un conteo de signos de puntuación para determinar el nivel de prioridad, y la falta de un proceso legítimo sería motivo de preocupación.

Envíe su respuesta con 10 veces más puntuación, hágales ver lo estúpido que parece.
@Snowlockk Jaja, eso es bueno
Un ejecutivo podría llamar BS.
Esto parece muy pasivo-agresivo.
No creo que mentirle a la persona sea una buena estrategia.
Esto se encuentra entre mentiroso, sarcástico y pasivo agresivo. Considerándolo todo, el efecto es escalar una no-situación total a una situación real.
Si viera un mensaje como este, sentiría que el remitente es una persona realmente arrogante y desagradable.
@nardnob ¿qué tiene de pasivo???? Me parece muy agresivo !!!!!!!
La primera vez que alguien me dijo que esto se filtró como correo no deseado, en realidad lo probaría y luego (1) les pediría que lo corroboraran, llamarlos en el BS de lo contrario (2) si se prueba que estaban mintiendo, despedirlos. No quiero trabajar con personas que carecen de integridad.
@BradThomas: el filtrado de spam puede ser personal y depende tanto del servidor como del cliente. No habría forma de saberlo con certeza. Podría estar basado en spam real que hayan recibido en el pasado. E incluso si se lo mostraran, un buen filtro de correo no deseado es dinámico y podría haber aprendido para entonces que los signos de exclamación son geniales y definidos en configuraciones que nunca puede ver. Su reacción declarada sería muy dura y presuntuosa en mi opinión. La duda está bien... Asumiendo que lo peor realmente no lo está. Simplemente busque "filtro de spam con puntuación excesiva" y hay toneladas de ejemplos para respaldar esto.
-1 Estoy decepcionado por la cantidad de personas que parecen apoyar mentirle a un compañero de trabajo para manipularlo y que se adhiera a sus propios estándares arbitrarios de correo electrónico. La puntuación excesiva ES molesta, pero es un comportamiento totalmente poco profesional.
@Nacht para que comience implementando dicho filtro de spam.
@ThunderGuppy totalmente de acuerdo, por lo tanto, voto negativo de mi parte también
Yo agregaría ¡Es broma! Tal vez algunos emojis de caritas sonrientes como este ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)que deberían resolver cualquier problema y dejar claro tu punto. El humor a menudo funciona y no te verás como un completo imbécil en el proceso. ¡¡Salud!!
@closetnoc, pero ¿qué sucede si sus emoticonos de guiño hacen que su correo electrónico se marque como spam?
@Wildcard Fue humor para hacer un punto. Claramente tonto. Cuál es mi punto. Haz lo que funcione.
@closetnoc, el mío también. Wink smileys son puntuación. ;)
@Wildcard ¡Creo firmemente en el humor! Algunos lo entienden, otros no, y algunos se estremecen. Lo que realmente amo son aquellos que me miran raro. Entonces sonrío lentamente. !!

Todos tenemos nuestras manías favoritas y todos tenemos nuestras debilidades. Tengo un cliente que usa signos de interrogación al final de las oraciones y no al final de las preguntas.

¿Parece fallar cuando hago clic en el botón?

Y

¿Hay alguna manera de que podamos agregar esto a la próxima versión?

Solía ​​volverme loco. Le leía las oraciones a cualquiera que estuviera cerca. Exigiría al aire "¿cómo es eso una pregunta?". Contaría cuántos de estos ocurrieron en un solo correo electrónico. Señalaría las contradicciones. Pero nunca en todo ese tiempo le dije nada al cliente. No tendría sentido; los correos electrónicos eran comprensibles, después de todo, y los adultos rara vez cambian este tipo de cosas solo porque alguien más señaló una opinión diferente.

En estos días me río cuando recibo uno de esos correos electrónicos. Sé lo que quiere decir el cliente. Si bien es posible interpretarlo como grosero, eso no me ayuda a vivir mi vida o hacer mi trabajo. Solo me río de cómo un adulto (que presumiblemente puede atarse los zapatos y conducir un automóvil) no puede trabajar con los signos de puntuación. Lo mismo en tu caso. En realidad, no es tan urgente, o habrían usado la bandera urgente, o habrían incluido oraciones como "Realmente necesito esto para la mañana" en el correo electrónico. Simplemente usan más puntuación que tú. Risa. No te lo están haciendo a ti y no se trata de ti. Lea las palabras en el correo electrónico y siga adelante.

Prefiero leer un signo de interrogación al final de una oración regular que escuchar uno;)
En realidad, eso es hablar, es muy común y no indica cuestionamiento o incertidumbre. Y los hombres en realidad lo hacen más que las mujeres, y las personas a cargo más que los subordinados. itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/002967.html . Pero eso está bastante fuera de tema para esta pregunta y respuesta.
De hecho, hago esto mucho con signos de interrogación. Por lo general, los signos de interrogación en las oraciones significan: "Podría estar equivocado en esto; por favor, siéntase libre de cuestionar o confirmar esta afirmación". No hay una pregunta directa cuando hago esto y, a veces, las personas se ofenden si digo directamente: "Tu código no funciona". El ejemplo del punto claramente da la única respuesta aceptable en la oración misma. Si se habla, no habría inflexión. Monótono jefe de la mafia: ¿le cortarías las puntas de los dedos a Jimmy antes de enterrarlo? Sin embargo, en realidad no está preguntando ... No está pidiendo una respuesta.
A veces veo la puntuación como notas musicales... pueden mostrar pausas, duración de las pausas, tono, qué parte de una oración o palabra está acentuada, etc. En la mayoría de las comunicaciones entre oficinas, prefiero escribir como hablo naturalmente porque la personalidad/emoción/énfasis se puede perder con la palabra escrita. La puntuación excesiva es absolutamente angustiosa, pero creo que la puntuación colocada de manera creativa y efectiva es útil. Sin embargo, soy el tipo de persona que podría incluir expresiones regulares en un correo electrónico si es la forma más concisa de explicar algo.
La oración con un signo de interrogación busca una respuesta "Sí, tiene razón en que la falla está relacionada con hacer clic en ese botón (lo arreglaré/se lo enviaré a alguien para que lo arregle)". La pregunta sin signo de interrogación es una forma educada de darte una orden, no buscan que respondas con un 'sí', ¿entonces no? se necesita Están diciendo "Busque una manera de hacer que esto suceda y avíseme si falla".
@Scott, sus interpretaciones son interesantes, pero no son correctas para este cliente. Después de una década más o menos, lo sé. Dicho esto, suponiendo que todos los informes de errores de los clientes estén rodeados de "¿puede confirmar eso [lo que sea] y que es un error y lo arreglará?" y todas las solicitudes de los clientes son preguntas a las que no puede decir que no, ambos son comportamientos razonables en mayoria de los casos. No veo el beneficio de tratar de usar la puntuación para indicar esto. Tampoco me preocupo mucho por alguien que no emplee la puntuación "mal".
Este es un buen punto, pero hay una gran diferencia entre It appears to fail when I click the button?y It appears to fail when I click the button??????????.
¿Hay, sin embargo? Diferentes personas expresan "Estoy confundido" o "No esperaba eso" o "Por favor confirme" de diferentes maneras. Preocuparse por eso, insistir en que lo expresen de la manera que prefieras, etc., generalmente no son recetas para un día feliz y tranquilo. Si puedes entender lo que están diciendo, hazlo. Si no puede, pídales que lo aclaren. Ese es tu trabajo. Arreglar el lenguaje de las personas generalmente no lo es.

La mejor manera de abordar estas cosas, como siempre, es con humor.

Remitente original: ¿Dónde están mis archivos??????????

Tú, Posible Respuesta 01: ¡Los encontré!!!!! ¡¡¡Están dentro de la computadora!!!!!

Tú, Posible Respuesta 02: No sé?!?!?! ¿Te ayudo a encontrarlos?!?!?!

Dejando a un lado las bromas de Zoolander, creo que si les respondieras con humor (como lo habías hecho aquí en tu publicación), la otra persona entendería el punto.

Por ejemplo, vea esta respuesta aquí , similar en el sentido de que ambos abordan las molestias de las mascotas.

(Solo llamo a esto una molestia porque es algo que sientes personalmente. Sin embargo, no estoy juzgando si está justificado, por lo que vale, lo hago :)).

Sin embargo, como ha publicado la Ley de Poe, debo agregar que solo recomendaría esta solución para aquellos con quienes tiene al menos alguna relación o aquellos laterales o subordinados a usted.

Para aquellos que están por encima de usted o que no saben que no deben tomarlo en serio, sería franco y sincero al respecto, usando mensajes con yo:

Hola, lo siento, encontré sus archivos, pero solo quería preguntarle si podría abstenerse de usar tantos signos de interrogación y exclamación en el futuro.

Se siente un poco como gritar e incluso si no hubieras marcado la pregunta con tantos signos de interrogación, te habría tomado en serio y tratado la situación con urgencia.

Mientras tanto, si desea transmitir que este correo electrónico es urgente, también existe la opción de cambiar la urgencia del correo electrónico a "Prioridad alta", en cuyo caso recibiría el mismo mensaje.

Gracias y perdón por molestarte con esto.

Cualquiera que sea la forma que elija, ser dueño de la manía favorita y hacer que funcione para usted agradeciendo a la persona y disculpándose por causarle molestias es la posición de fortaleza.

¿Qué piensas? ¿Te funciona alguna de estas opciones?

Si ayuda, acabo de usar el segundo enfoque el otro día con mi propio jefe.

Tenemos una buena relación de que yo no necesitaba decir tanto y solo necesitaba expresar mi solicitud y había sido efectiva, pero también, en parte porque creo que ella misma estaba dispuesta a reconocer la solicitud y hacer la cambio.

Responder con humor es una buena idea para tu propia diversión, pero la gente no siempre lo entiende.
@colmde, je, sí, por eso esta había sido una respuesta en dos partes.
@colmde, además, responder con humor es calmar una situación que podría volverse personal, no por diversión personal.

Además de lo que dijo Joe Strazzere: la puntuación (y el estilo de escritura) puede brindarle información adicional. Si el escritor normalmente no usa una puntuación excesiva, puede indicarle que está en un modo de "piloto automático" emocional porque tiene que lidiar con eso que percibe como una crisis o simplemente está estresado. Una situación de "sistema 1", si quiere usar la terminología de Kahneman. No están de humor para escuchar correcciones gramaticales y sermonearles sobre la puntuación caerá en oídos sordos y además les molestará. Así que nada que ganar si te enfocas en el tema de la gramática.

Lo que puede obtener es un indicador de advertencia de que la persona en el otro extremo puede estar en un estado no tan racional y debe andar con cuidado. Mantenga la cabeza fría, porque la otra parte no puede hacerlo en este momento, por cualquier razón (¡posiblemente legítima!). Dado que mantener la cabeza fría es (casi) siempre apropiado, no se pierde nada.

Evalúe la prioridad del problema de manera independiente y racional (p. ej., si proviene de su jefe o de una persona al azar en Internet sin un contrato de soporte, p. ej., "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ mis fotos de gato!!!!!!"). Si lo considera lo suficientemente importante como para trabajar en ello, trate de averiguar qué es lo que necesitan y no tanto lo que literalmente piden o quieren. Intenta ofrecerles eso y ver si lo aceptan. Si cree que no es lo suficientemente importante, manténgase alejado, no los exaspere con sermones.

Si alguien está en el "estado del sistema 1", es posible que deba ser manejado de manera similar a un niño de una manera amistosa, educada, gentil pero firme. No quiero decir que puedas descartar cualquier cosa que digan ellos (o un niño); tienes que respetarlos, simplemente no puedes tomar todo lo que digan en serio o literalmente. La puntuación excesiva puede ser su señal de advertencia de "estado 1".

Sé que esto no responde a la pregunta planteada, pero espero que sea útil para el OP de todos modos.

@JoeStrazzere En mi experiencia, ciertamente existe una correlación entre hacer preguntas con poco contexto y mucha puntuación (a diferencia de lo contrario) y un estado emocional elevado (ira, frustración, estrés, lo que sea). Al igual que existe una correlación entre las personas que gritan a todo pulmón en un entorno empresarial y un estado emocional elevado. No significa que sea siempre el caso, pero ayuda a tener en cuenta la posibilidad. YMMV.
@JoeStrazzere Y no recomendaría a otros que asuman que un... estilo de puntuación poco convencional es siempre una cuestión de hábito. Al final, probablemente sea fácil para el OP descubrir cuál es el caso después de ver un par de correos electrónicos de un escritor. Si todos los correos tienen una puntuación excesiva, se aplica su suposición. Si no, el OP puede considerar por qué sucede a veces.

He leído preguntas anteriores donde la mayoría están en contra o no sugieren tratar de enseñar o corregir a las personas que se comunican de esta manera. Estoy un poco en desacuerdo.


Si la persona que te envía un correo electrónico es alguien con quien tienes algún tipo de interacción: compañero de trabajo, amigo, etc. , educadamente puedes enseñarle a usar solo un signo de puntuación. El ejemplo se aplica a alguien que envía mensajes/chatea, etc. con mayúsculas.

Si la persona es un cliente, o alguien de quien no estás seguro de cómo reaccionará, o alguien a quien no quieres involucrar en ese asunto, simplemente trata de ignorar y responder cortésmente al asunto del tema.

Algunas personas simplemente no entienden que, por ejemplo , el lector considera que escribir en mayúsculas es como si estuvieras gritando, pero una vez que tratas de enseñarles, la mayoría lo entenderá y ya no repetirá esa forma de comunicarse.

tl;dr: Si considera enseñarles, hágalo cortésmente, de lo contrario, ignore las reglas (o la forma en que usan para expresar sus puntos) y concéntrese en el asunto.

Ninguna de las respuestas, hasta el momento, ha mencionado que la práctica podría causar que los búhos manchados pierdan su hábitat. En algunos casos, ciertamente infrecuentes, los caracteres adicionales agregarían una página (más de uno en casos flagrantes) a la longitud de una copia impresa, usando más papel, usando más árboles.
@stretch, no estoy familiarizado con la expresión sobre búhos (pero creo que puedo entenderla). Mi respuesta se basó en expresiones como la cita de "Gramática nazi": Doing so risks being labeled the office Grammar Nazi. Tengo experiencias similares en un grupo de poesía en Facebook en el que participé (y cuando estaba en la escuela, escribía siempre en mayúsculas) , ah, y en algunas preguntas y respuestas en Stack Overflow (en inglés y español también), así que esto son solo mis dos centavos :)
@stretch no. Este tipo de puntuación (exceso de bangs y qmarks) va al final de la línea, pero incluso el escritor más exclamativo/confundido no se pasa de una línea. Agrega más tóner/tinta que podría tener ramificaciones de ozono, pero no más papel. Los búhos están bien.
Recomiendo no usar pronombres específicos de género ("él") en una situación como esta en la que no nos referimos a una persona específica con un género conocido. "Su / ella" (como se usó el OP) o "su" son perfectamente aceptables y más inclusivos.
@GregMartin, editado, gracias y lo animo a verificar si mi respuesta tiene más correcciones que hacer o espero que alguien más quiera editar mi respuesta si lo considera necesario. mi ingles no es muy bueno.
Está bien, ¡tu dominio del inglés es mucho mejor que mi habilidad en un segundo idioma! Gracias por escuchar mis comentarios.

Te pones en contacto con la persona responsable de la gramática en tu negocio. Podría ser recursos humanos o relaciones públicas. Lo principal no es decir cómo estás molesto y odias estas cosas, sino cómo se refleja negativamente en la imagen de la empresa.

Para sus clientes, solo trate con eso. A no ser que seas una asesoría de imagen, pero aun así yo no contactaría directamente con la persona de la que se trata, sino con el responsable de la gramática en la organización cliente.

Ese solía ser yo. Mi tarjeta de visita decía "David Wallace - persona responsable de la gramática". Fue fantástico poder quitarles la carga de ser gramaticales a todos los demás en la empresa.
@DavidWallace Me refiero a que en una empresa más grande puede haber alguna persona en recursos humanos/relaciones públicas a quien esto podría pertenecer. Puede ser que Recursos Humanos pueda desarrollar las habilidades de escritura de las personas, incluida la gramática, enviándolos a cursos. O puede ser que haya una persona en PR responsable de cómo los trabajadores de esa empresa se muestran al público, incluida la comunicación. Puede haber múltiples roles a los que pertenece la gramática.

La respuesta, "Usted no", se ha dado y es válida.

Pero le falta la otra mitad de la ecuación:

Resuelva los otros problemas con el correo electrónico.

Por ejemplo, no incluir suficientes detalles para que sea posible responder. Apuesto 10 a 1 a que tales correos electrónicos no solo sufren el uso excesivo de la puntuación.

Sea cortés, profesional y señale la pérdida de tiempo que se ocasiona.

¿Dónde están mis archivos??????????

Respuesta (a una persona mayor):

Querido John,

¿Podría hacer un esfuerzo para comunicar todos los detalles necesarios cuando tenga una solicitud?

En este caso, no puedo estar seguro de a qué archivos se refiere. Los archivos XYZ para el proyecto ABC que estuvimos discutiendo recientemente ya se le han enviado por correo electrónico; Los he vuelto a enviar por si acaso eran esos a los que te refieres.

Revisé el recurso compartido de archivos FTP y todos sus archivos compartidos están presentes allí.

No estoy seguro de si hay otros archivos en los que está pensando, que no busqué.

Si pudiera especificar exactamente lo que necesita cuando tiene una solicitud, tómese el tiempo para comunicar los detalles completos, realmente me ayudaría. De esa manera, puedo verificar solo el lugar al que se refiere y no perder el tiempo buscando archivos no relacionados o preguntándome si entendí su solicitud.

Mejor,

jordi

Otro ejemplo:

No estoy seguro de que sea una buena idea!!!!!!!!!

Respuesta (a un subordinado/lateral):

Querida sally,

Entiendo su opinión, pero para que sea útil en nuestro proceso de toma de decisiones, me temo que será necesario que brinde más información sobre por qué cree que es una mala idea.

Jim ha declarado la situación que está tratando de abordar con esta solución propuesta. ¿Entiendes el problema que estamos tratando de resolver?

Debemos basar esta decisión en datos y fundamentos, no solo en opiniones, sin importar cuán fuertemente se sienta.

Mejor,

jordi


Si los correos electrónicos son claros, están bien escritos, contienen suficientes detalles para tomar medidas y son concisos, Y tienen un uso excesivo de puntuación, entonces considere la posibilidad de que haya caído en un universo alternativo. ;)

De lo contrario, haga que proporcionen comunicaciones completas y procesables , y la puntuación superflua se secará como efecto secundario.