¿Cómo refutó la hoja de oro de Rutherford el modelo del budín de ciruelas?

¿Qué impide que suceda uno de los dos escenarios siguientes, de acuerdo con el modelo del pudín de ciruelas?

  1. los α partícula, atraída por los electrones en la capa exterior del pudín, orbita casi parabólicamente alrededor del átomo, causando el ángulo de desviación de casi 180 grados que se ve.

  2. los α La partícula golpea directamente un átomo de pudín de ciruelas y, debido a que el átomo consiste en gran parte de carga positiva, se desvía casi 180 grados.

Seguimiento: ¿sabían algo sobre el espacio entre estos átomos de budín de ciruelas? ¿Esperaban que estuvieran alineados en forma de cuadrícula? difícil de penetrar?

Soy un estudiante de física, solo he tomado una clase de QM de introducción, sería bueno si eso se tuviera en cuenta al responder.

Eche un vistazo a esto y sus preguntas hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/nuclear/rutsca2.html
¡Hola, usuario3347826, y bienvenido a Physics Stack Exchange! Eliminé su última oración (mientras arreglaba algunas otras cosas sobre su pregunta) porque "debe saber ..." es la forma en que los físicos le advierten que no entenderá lo que están a punto de escribir a menos que ya lo sepa. conocer algún otro hecho, sin ofender a las personas que ya conocen ese hecho. No tiene la intención de ser condescendiente. (Tampoco estoy afirmando que sea la mejor manera de decir eso). Por supuesto, cualquier cosa que sea completamente grosera no es aceptable aquí, y por favor repórtelo si ve algo así.
El núcleo en el modelo del pudín de ciruelas no consiste principalmente en carga positiva. Es un revoltijo de protones y electrones con carga neutra.

Respuestas (3)

los α partícula, atraída por los electrones en la capa exterior del pudín, orbita casi parabólicamente alrededor del átomo, causando el ángulo de desviación de casi 180 grados que se ve.

Esto no sucedería debido a la conservación del impulso. Se estableció razonablemente en 1909 (cuando se realizó el experimento de la hoja de oro) que los electrones eran ligeros, por lo que si una partícula alfa fuera reflejada por la interacción con un electrón, el electrón sería expulsado del átomo de oro con una velocidad aún mayor en la dirección opuesta. v mi metro α metro mi Δ v α

Además, en el modelo del pudín de ciruelas, los electrones se distribuyen por todo el átomo, no todos en la superficie. Sin embargo, se aplica el mismo razonamiento, independientemente de cómo se distribuyan los electrones.

Un núcleo de oro es mucho más masivo que una partícula alfa, por lo que puede reflejar la partícula alfa sin retroceder demasiado.

los α La partícula golpea un núcleo de pudín de ciruelas directamente y, debido a que el núcleo consiste en gran parte de carga positiva, se desvía casi 180 grados.

La característica definitoria del modelo del pudín de ciruelas es que no había un núcleo de carga positiva. Lo que estás describiendo aquí es exactamente lo que sucedió, solo que no fue una predicción del modelo del pudín de ciruelas.

Primera parte: parece que para terminar la lógica aquí necesitamos el hecho: "Rutherford buscó y no detectó ningún electrón disperso de la lámina", pero después de mirar el papel aquí, no parece que lo haya hecho: chemteam.info/Chem-History/Rutherford-1911/Rutherford-1911.html En cuanto a por qué esperaba pequeñas desviaciones de ángulo: hizo referencia a un artículo experimental sobre α desviaciones en la materia por Geiger y luego dijo que calculó las probabilidades de grandes desviaciones como "extremadamente pequeñas" según "la teoría de la probabilidad".

Este es el modelo de budín de ciruelas del átomo.

Pudin de ciruela

Izquierda: resultados esperados: partículas alfa que pasan a través del modelo de budín de ciruelas del átomo sin perturbaciones. Derecha: resultados observados: una pequeña porción de las partículas se desvió, lo que indica una pequeña carga positiva concentrada.

No hay electrones ni capas externas, la mecánica cuántica aún estaba por llegar cuando se realizó el experimento y se propuso el budín de ciruelas. Sabían de los átomos, y pensaban que, dado que eran neutros, las cargas y las masas se distribuían uniformemente dentro del átomo.

. De acuerdo con el entonces dominante modelo de pudín de ciruelas del átomo, donde los pequeños electrones negativos se dispersaban a través de una región positiva difusa, la retrodispersión de las partículas alfa positivas de alta energía debería haber sido inexistente.

La parabólica como solución no podía llegar a los 180 grados porque las masas se consideraban similares en el budín de ciruelas.

No hay núcleos en el budín de ciruelas.

Basado en el modelo de Thomson, todas las partículas alfa deberían atravesar o reflejarse, pero en el experimento de Rutherford, fue más bien en el medio, algunas se reflejaron y otras atravesaron, refutando la teoría.

Estoy buscando más detalles; Quiero un razonamiento completo que justifique las conclusiones que se afirman del experimento.
@ user3347826: la entrada de Wikipedia para los experimentos de Geiger-Marsden contiene un enlace PDF de los documentos originales de 1909 a 1913.