En la película The Matrix , la población restante del mundo se mantiene dentro de un sistema informático que simula el mundo real. Muy pocas personas en ese sistema son conscientes de ese hecho, con una resistencia relativamente pequeña de personas que luchan por liberar a todos. Uno de los problemas con la difusión de este conocimiento es que la mayoría de la gente simplemente lo descartaría como falso, mientras que otros (particularmente aquellos que son mayores y están tan arraigados en el sistema) morirían por el impacto de todo.
En un mundo como el nuestro que existe hoy, un grupo de científicos descubre pruebas irrefutables de que existe dentro de una simulación. Están en conflicto, ya que algunos quieren hacer pública esta información, pero otros están convencidos de que las ramificaciones negativas son demasiado grandes y no servirían para nada. Lo que sigue es una discusión sobre lo que sería de tal mundo.
Como parte del diálogo, quiero considerar:
EDITAR: específicamente buscando argumentos convincentes para que ambas partes den cómo podría reaccionar el mundo, en el mejor de los casos y en el peor de los casos, en caso de que se hagan públicos.
Incredulidad en su mayoría, de lo contrario no hay cambios significativos.
La mayoría de la gente cree lo que quiere y lo que la hace sentir cómoda, y a la gente no le gustan las verdades incómodas. Además, la mayoría de la gente simplemente no lo entendería, haciéndolos incapaces de creer.
No existe una mejor manera de divulgar la información. Depende de la motivación de las personas que divulgan la información. ¿Qué tiene que ganar el público al saber que está en una simulación? ¿Cómo se puede "simplificar" esta evidencia para que cualquiera pueda entenderla? ¿Cómo puede la persona promedio convencerse de que es verdad?
La reacción de los gobiernos es buscar la manera de controlar la información. Mantener el control y la paz. Probablemente intentando explotar cualquier falla en el sistema que demuestre que es una simulación, usando esas fallas para manipular eventos, recopilar información que de otro modo sería imposible de obtener, etc.
Si la gente estuviera dispuesta a aceptarlo, creo que la mayoría continuaría con su vida tal como está. Después de todo, la mayoría de las personas en el mundo ya creen que todo lo que hacen, dicen o sienten está siendo observado por un gran hombre en el cielo. Ellos ya creen que esta vida es solo una existencia temporal seguida de una eternidad de un tipo u otro. Las nuevas religiones comenzarían a adorar a "los creadores" o "simuladores", lo que sea.
En cuanto a la salida, como dije, la mayoría de la gente ya cree que hay una "salida" de esta vida, y todos van a llegar eventualmente de todos modos.
Las personas no confían en la evidencia, la lógica o la ciencia, ya que la respuesta anterior dice que las personas literalmente eligen la mentira más cómoda para creer.
En un mundo donde el 70% del mundo elige creer y no entender, decirle a la gente que es una simulación no tendría ningún efecto.
Porque los que creen en la mentira siempre dominan.
avernio
bryan
Vicente
mwr247